La réponse à votre question dans cet article certainement :
http://www.reopen911.info/News/2011/04/14/usa-importantes-failles-de-securite-dans-des-batiments-federaux/

Comment inserer des charges dans une structure alors que des milliers de personnes y travaillent quotidiennement ?

la réponse guiderait peut etre la methode choisie

Grenade Thermite
La Grenade Thermite est un type de munition incendiaire explosif utilisé par le CSNU.(Commandement Spatial des Nations Unies)
Les flammes de la grenade thermite peuvent continuer à brûler sous l’eau.
Les Grenades Thermite s’appuyent sur un processus chimique entre des poudres métalliques et des oxydes afin de créer des températures élevées, sans explosion.
Communément, l’aluminium et l’oxyde de fer sont utilisés dans la réaction. La thermite peut atteindre des températures de 2500 ° Celsius (ou 4500 ° Fahrenheit), et est souvent utilisé pour faire fondre un large éventail de choses très rapidement. Toutefois, la thermite est rarement utilisée pour un rôle d’anti-infanterie, et il est plus pratique à utiliser dans des rôles anti-matériel en raison de dégrader rapidement les composants avec peu de moyens d’interférer avec la réaction.
Les charges creuses de Thermite sont également utilisés pour obtenir rapidement l’accès à des zones verrouillées.
Là, on parle de grenades, mais on peut utiliser ce matériau autrement, en entourant des poutres à leur base par exemple.
L’armée s’en sert pour inactiver un tank, par exemple, qu’elle doit laisser à l’ennemi: une grenade dans le canon et ça fond sans explosion (ce qui rappelle l’invention du professeur Champignac, dans Spirou: le métamol!!!
source: http://wiki.halo.fr/index.php/Grenade_Thermite

Par ailleurs, si la présence d’éléments « thermitiques » se confirme, il serait donc pertinent d’identifier « qui » était en mesure de « fabriquer » de la nanothermie ou ses composants, en 2001. J’imagine que cela nécessite compétence, moyens techniques et financiers conséquents qui sont à la portée d’un nombre limité.
Si quelqu’un à des infos…; pour que je puisse comparer avec mes recherches.

Mais rassuré de voir que Gregory est bien dans l’esprit de ReOpen : « Juste et déterminé ! » (et vice versa)

Vous proposez de demander un rendez-vous à Cheney, Rumsfeld et Bush ? Avec un bazoka ou sans ?

On n’est pas dans Rambo.

Et contrairement à ce que vous dites, nous n’avons pas de certitudes sur l’implication d’un service secret ou d’Etat particulier. La chose est plus complexe que ça, et en tout cas bien plus que cette version officielle simpliste et incohérente.
Aussi, nous savons que le fait d’accuser frontalement telle ou telle autorité est parfaitement contre-productif. La remise en cause du 11/9 est indépendante de toute démarche politique ou idéologique, c’est simplement un questionnement de bon sens, pour ceux qui ont le courage, et la disponibilité d’esprit de s’y pencher.
Pour nous, il est plus important de souligner les mensonges, les incohérences, les éléments à charge, et d’aider à diffuser tout cette information sur la riche actualité du 11/9, et plutôt que de vous en prendre à nous, cherchez donc à propager ces infos dans votre environnement.

Merci

–GV