<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : The Guardian : “Les attaques de drones créent des foyers de terrorisme” s&#8217;inquiète un ex-responsable de la CIA</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2012/06/06/the-guardian-les-attaques-de-drones-creent-des-foyers-de-terrorisme-sinquiete-un-ex-responsable-de-la-cia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2012/06/06/the-guardian-les-attaques-de-drones-creent-des-foyers-de-terrorisme-sinquiete-un-ex-responsable-de-la-cia/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/06/06/the-guardian-les-attaques-de-drones-creent-des-foyers-de-terrorisme-sinquiete-un-ex-responsable-de-la-cia/comment-page-1/#comment-22539</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2012 07:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=43564#comment-22539</guid>
		<description><![CDATA[Pour une analyse juridique des frappes de drones:

http://larevuedepressejuridique.org/2012/07/12/les-drones-du-president/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour une analyse juridique des frappes de drones:</p>
<p><a href="http://larevuedepressejuridique.org/2012/07/12/les-drones-du-president/" rel="nofollow">http://larevuedepressejuridique.org/2012/07/12/les-drones-du-president/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/06/06/the-guardian-les-attaques-de-drones-creent-des-foyers-de-terrorisme-sinquiete-un-ex-responsable-de-la-cia/comment-page-1/#comment-22366</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2012 09:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=43564#comment-22366</guid>
		<description><![CDATA[Je récapitule le décompte macabre de l&#039;article : 
830 civils au Pakistan + 138 au Yémen + 57 en Somalie = 1025 morts

1025 morts de drônes = un TIERS des victimes du 9/11 causées par 19 &quot;terroristes&quot; dont certains sont ENCORE EN VIE, car en fait ils n&#039;ont jamais été dans les avions missiles du 11 septembre  !

Mais c&#039;est pas grave. Pendant ce temps-là, la presse occidentale perpétue son copié-collé de la “ VO des gentils ” contre les autres : “ l&#039;axe du mal ”, au pays de Oui-Oui et des Bisounours.

Pendant ce temps-là naissent, à juste titre, des profusions de foyers hostiles aux US, et qui paradoxalement leur donnent raison, non pas à priori mais à postériori, car c&#039;est bien leur attitude qui aura généré tous ces soulèvements spontanés qu&#039;ils entendent dénoncer, parfaitement compréhensibles et justifiés par ailleurs. Imaginez un instant que l&#039;enfant d&#039;Obama soit tué, sur le sol US, par un drône étranger en intrusion sur le sol américain et pour des raisons d&#039;état de frappe préventive contre des suspects supposés ? On est en plein cauchemar !…..

Les rangers se croient en plein &quot;Minority Report&quot; planétaire, à tuer des gens pour leurs intentions et pas pour leurs actes. Alors certes, il y aurait le N°2 d&#039;Al Quaida, l&#039;arbre qui cache la forêt des 1024 morts qui sont derrière lui.

L&#039;important c&#039;est de tuer, avec ou sans dommages collatéraux. Même s&#039;il faut faire 30 fois plus de morts que les attentats du WTC, même s&#039;il faut faire 10 fois plus de morts que Bashar El Assad. http://www.iraqbodycount.org Les américains tuent, beaucoup et sans cesse, et tout le monde s&#039;en fout.

Pourquoi ? Parce que le voyeurisme de l&#039;affaire DSK rapporte beaucoup plus, et plein d&#039;autres raisons très proches de celle-là.

Bienvenue dans la démocratie moderne.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je récapitule le décompte macabre de l&rsquo;article :<br />
830 civils au Pakistan + 138 au Yémen + 57 en Somalie = 1025 morts</p>
<p>1025 morts de drônes = un TIERS des victimes du 9/11 causées par 19 &laquo;&nbsp;terroristes&nbsp;&raquo; dont certains sont ENCORE EN VIE, car en fait ils n&rsquo;ont jamais été dans les avions missiles du 11 septembre  !</p>
<p>Mais c&rsquo;est pas grave. Pendant ce temps-là, la presse occidentale perpétue son copié-collé de la “ VO des gentils ” contre les autres : “ l&rsquo;axe du mal ”, au pays de Oui-Oui et des Bisounours.</p>
<p>Pendant ce temps-là naissent, à juste titre, des profusions de foyers hostiles aux US, et qui paradoxalement leur donnent raison, non pas à priori mais à postériori, car c&rsquo;est bien leur attitude qui aura généré tous ces soulèvements spontanés qu&rsquo;ils entendent dénoncer, parfaitement compréhensibles et justifiés par ailleurs. Imaginez un instant que l&rsquo;enfant d&rsquo;Obama soit tué, sur le sol US, par un drône étranger en intrusion sur le sol américain et pour des raisons d&rsquo;état de frappe préventive contre des suspects supposés ? On est en plein cauchemar !…..</p>
<p>Les rangers se croient en plein &laquo;&nbsp;Minority Report&nbsp;&raquo; planétaire, à tuer des gens pour leurs intentions et pas pour leurs actes. Alors certes, il y aurait le N°2 d&rsquo;Al Quaida, l&rsquo;arbre qui cache la forêt des 1024 morts qui sont derrière lui.</p>
<p>L&rsquo;important c&rsquo;est de tuer, avec ou sans dommages collatéraux. Même s&rsquo;il faut faire 30 fois plus de morts que les attentats du WTC, même s&rsquo;il faut faire 10 fois plus de morts que Bashar El Assad. <a href="http://www.iraqbodycount.org" rel="nofollow">http://www.iraqbodycount.org</a> Les américains tuent, beaucoup et sans cesse, et tout le monde s&rsquo;en fout.</p>
<p>Pourquoi ? Parce que le voyeurisme de l&rsquo;affaire DSK rapporte beaucoup plus, et plein d&rsquo;autres raisons très proches de celle-là.</p>
<p>Bienvenue dans la démocratie moderne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : doctorix</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/06/06/the-guardian-les-attaques-de-drones-creent-des-foyers-de-terrorisme-sinquiete-un-ex-responsable-de-la-cia/comment-page-1/#comment-22365</link>
		<dc:creator>doctorix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2012 07:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=43564#comment-22365</guid>
		<description><![CDATA[Obama Nobel de la paix?
Pourquoi pas Hitler, Mao ou Staline?
Y a pas de raison...
Et parlons des coûts (et donc des bénéfices du complexe militaro-industriel): c&#039;est dans ce rapport: http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i2127.asp
&quot;&quot;S’agissant du marché actuel, les prix annoncés suscitent chez les rapporteurs une certaine perplexité. Alors que le gouvernement américain a indiqué à la DGA que le coût d’achat de trois systèmes de quatre vecteurs de type Predator B serait de 525 millions de dollars hors taxes, les responsables de General Atomics ont évoqué un coût d’acquisition de 80 millions de dollars par système, soit 240 millions de dollars pour trois systèmes de quatre vecteurs et deux stations sol chacun.&quot;&quot;
(...)Mais surtout:
&quot;&quot;En effet, les rapporteurs ont observé que l’armée israélienne met en œuvre ses systèmes de drones avec, semble-t-il, moins de personnels. Aux États-Unis, l’US Air Force estime que la mise en œuvre permanente (24 heures sur 24) d’un drone MQ-9 Reaper nécessite 168 personnes pour assurer la maintenance, la mission et l’exploitation du renseignement.&quot;&quot;
Il ne reste plus qu&#039;à calculer le prix du mort...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obama Nobel de la paix?<br />
Pourquoi pas Hitler, Mao ou Staline?<br />
Y a pas de raison&#8230;<br />
Et parlons des coûts (et donc des bénéfices du complexe militaro-industriel): c&rsquo;est dans ce rapport: <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i2127.asp" rel="nofollow">http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i2127.asp</a><br />
&laquo;&nbsp;&nbsp;&raquo;S’agissant du marché actuel, les prix annoncés suscitent chez les rapporteurs une certaine perplexité. Alors que le gouvernement américain a indiqué à la DGA que le coût d’achat de trois systèmes de quatre vecteurs de type Predator B serait de 525 millions de dollars hors taxes, les responsables de General Atomics ont évoqué un coût d’acquisition de 80 millions de dollars par système, soit 240 millions de dollars pour trois systèmes de quatre vecteurs et deux stations sol chacun.&nbsp;&raquo;"<br />
(&#8230;)Mais surtout:<br />
&laquo;&nbsp;&nbsp;&raquo;En effet, les rapporteurs ont observé que l’armée israélienne met en œuvre ses systèmes de drones avec, semble-t-il, moins de personnels. Aux États-Unis, l’US Air Force estime que la mise en œuvre permanente (24 heures sur 24) d’un drone MQ-9 Reaper nécessite 168 personnes pour assurer la maintenance, la mission et l’exploitation du renseignement.&nbsp;&raquo;"<br />
Il ne reste plus qu&rsquo;à calculer le prix du mort&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Doume</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/06/06/the-guardian-les-attaques-de-drones-creent-des-foyers-de-terrorisme-sinquiete-un-ex-responsable-de-la-cia/comment-page-1/#comment-22363</link>
		<dc:creator>Doume</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 20:32:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=43564#comment-22363</guid>
		<description><![CDATA[Le fait que les attaques de drones créent plus de terrorisme qu&#039;elles n&#039;en détruisent est peut-être (j&#039;ai bien dit peut-être) un des effets attendus de ces frappes. On sait que les USA se cherchent un ennemi depuis la chute du mur, et leur vieille création &quot;al-Qaïda&quot;, un peu moribonde, est vraisemblablement insuffisante pour provoquer &quot;le choc des civilisations&quot; tant espéré par le complexe militaro-industrio-politique étasunien.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le fait que les attaques de drones créent plus de terrorisme qu&rsquo;elles n&rsquo;en détruisent est peut-être (j&rsquo;ai bien dit peut-être) un des effets attendus de ces frappes. On sait que les USA se cherchent un ennemi depuis la chute du mur, et leur vieille création &laquo;&nbsp;al-Qaïda&nbsp;&raquo;, un peu moribonde, est vraisemblablement insuffisante pour provoquer &laquo;&nbsp;le choc des civilisations&nbsp;&raquo; tant espéré par le complexe militaro-industrio-politique étasunien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alexov</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/06/06/the-guardian-les-attaques-de-drones-creent-des-foyers-de-terrorisme-sinquiete-un-ex-responsable-de-la-cia/comment-page-1/#comment-22362</link>
		<dc:creator>alexov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 20:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=43564#comment-22362</guid>
		<description><![CDATA[la violence appelle la violence mais aussi l&#039;argent ! Plus il y aura de gens prêts à se foutre sur la gueule plus les marchands d&#039;armes seront contents ! Une logique économique simple et implacable, bref du clef en main made in USA]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la violence appelle la violence mais aussi l&rsquo;argent ! Plus il y aura de gens prêts à se foutre sur la gueule plus les marchands d&rsquo;armes seront contents ! Une logique économique simple et implacable, bref du clef en main made in USA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
