Commentaires sur : Drones : Obama choisit lui-même les personnes sur la « kill list »

Par : paul vetran

paul vetran — Mon, 02 Jul 2012 09:28:49 +0000

Pour compléter le message précédent, Wayne Madsen vient de publier un livre exhaustif sur le role de la CIA dans la création d’Obama: The Manufacturing of a President: The CIA’s Insertion of Barack H. Obama, Jr. into the White House.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31463

En espérant que les éditions Demi-lune (ou un autre éditeur) traduise ce livre pour le marché francophone…

Par : paul vetran

paul vetran — Wed, 27 Jun 2012 05:27:03 +0000

Une bio iconoclaste d\’Obama de la part du journaliste d\’investigation Wayne Madsen, qui aide à comprendre les positions guerrières du prix nobel de la paix.
Obama, the Manchurian Candidate?
http://www.lewrockwell.com/orig11/madsen1.1.1.html

Par : chb

chb — Mon, 25 Jun 2012 10:18:36 +0000

Article complet sur les drones US, par Hastings (avril, Rolling Stone) :
http://lepcf.fr/spip.php?page=article&id_article=1248
Hastings est l\’auteur de : \ »The Operators : The Wild and Terrifying Story of America’s War in Afghanistan\ » (« Les opérateurs : L’histoire Sauvage et Terrifiante de la Guerre Américaine en Afghanistan »).

Pointant l’utilisation massive des drones par Obama, il précise :
- En tout, les drones ont été utilisés pour tuer plus de 3.000 personnes désignées comme des terroristes, y compris au moins quatre citoyens américains.
- Dans ce processus, selon les groupes de défense des droits de l’homme, ils ont aussi pris la vie de plus de 800 civils déclarés.

Par : René M

René M — Thu, 21 Jun 2012 14:09:50 +0000

@ Sébastien

Je comprends pas exactement !

— Qui sont les cerveaux dérangés ?

— C’est lequel selon vous qui est un assassin ?

— C’est lequel selon vous qui sauve des vies ?

Quand à Gandhi je n’aurais pas vu de prime abord un lien avec les deux personnes dont on parlait ici dans l’article et dans les commentaires.
Pour moi d’ailleurs Gandhi ne faisait pas que méditer bien au contraire il y puisait disent ses biographes, sa force de caractère ainsi que l’inspiration pour des idées d’actions décisives, dans lesquelles il entrainait alors les foules, tel que ; la célèbre Marche du Sel qui brisa le monopole colonial Anglais etc… Ainsi il vainquit l’empire britannique et l’Inde obtint son indépendance.
Un instant j’ai pensé que vous faisiez allusion à un prix nobel pour Gandhi comme point commun avec Obama (ce dernier selon moi l’a eu dans une pochette surprise ! ) . Ne sachant pas exactement j’ai recherché, or Gandhi a été proposé plusieurs fois mais des circonstances contingentes chaque fois ont fait qu’il ne l’a pas eu, même à titre posthume .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi#Dans_le_monde

Comme quoi ce ne sont pas forcément toujours les vrais hommes de paix qui reçoivent ce prix !

Par : Gil

Gil — Mon, 18 Jun 2012 04:51:57 +0000

Obama: marionnette du complexe militaro-industriel, même pas né aux US, alibi noir de la classe gouvernante pour une opinion lassée du Bushisme. Qu’il puisse décider de cibles militaires est risible, c’est juste de la propagande pré-électorale.
Assad: homme politique contre son gré, reçu en grande pompe au 14 juillet jusqu’à ce que les stratèges US imposent un printemps arabe à un peuple qui n’en voulait pas, conscient de la convoitise de ses richesses et averti des précédents irakien et lybien.
L’un est agresseur, l’autre est résistant
@Sébastien : mais qui est dérangé ?

Par : Sébastien

Sébastien — Sat, 16 Jun 2012 23:44:13 +0000

@ René M, il y a une différence entre Obama et El-Assad même si elle dérange les cerveaux dérangés: l’un est un assassin, l’autre sauve des vies. Je ne sais pas si Ghandi a sauver des vies en méditant. Je vous laisse lire le C.V. de chacun.

Par : René M

René M — Sat, 16 Jun 2012 22:31:17 +0000

Citation de l article : « De toute façon, dans l’explosion, les enfants ne se voient pas. »

Alors après tout, il n’y a donc pas une vraie différence entre BHO et Bachar el Assad, du moins à ce que nos médias disent du second, ce qui reste quand même à prouver car on ne peut pas y aller tous voir de nos propres yeux, et on a encore en mémoire le coup des bébés prétendument jetés des couveuses par les soldats de Sadam Hussein au Koweit, et on connait depuis l’épilogue c’est à dire le montage et la comédie jouée pour les médias

Tout deux donc tuent (ou tueraient) des civils dont des enfants, ou pour le moins les font tuer par leurs sbires et les mécaniques tueuses qu’ils emploient

Cependant l’un est Prix Nobel de la Paix, l’autre pas…. pour ce dernier c’est donc moins hypocrite à l’évidence.

Par : anonime

anonime — Sat, 16 Jun 2012 09:35:32 +0000

Un docu sur les attentats de 1993 du world trade center qu\’il serait peut etre bien de traduire en français:

http://www.ubest1.com/?page=video/38755

Par : doctorix

doctorix — Fri, 15 Jun 2012 11:30:02 +0000

Tous les membres de reopen sont sur la liste: gare à vos fesses…
Ils sont fous, ces anglo-saxons..
Avaaz devrait faire une pétition pour qu’on retire son Nobel à Obama: alors là, je pourrais y croire.

Par : Sébastien

Sébastien — Fri, 15 Jun 2012 10:29:42 +0000

C’est fun, c’est smart. Il a dû confondre avec une PS 3. Entre un Coca light et une réunion ennuyeuse, il faut bien qu’il s’amuse un peu le pauvre chéri.