<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les simulations du NIST prouvent-elles que le WTC7 s&#8217;est effondré suite à son incendie ?</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Candide</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-2/#comment-24333</link>
		<dc:creator>Candide</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Sep 2013 14:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24333</guid>
		<description><![CDATA[Aujourd&#039;hui 11 Septembre toutes mes pensées vont aux 2 753 victimes du site de Ground Zero, auxquelles je me permets de rajouter la Vérité, morte et enterrée très profondément.

Heureusement, je sais que cette 2 754 ème victime ressuscitera prochainement.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd&rsquo;hui 11 Septembre toutes mes pensées vont aux 2 753 victimes du site de Ground Zero, auxquelles je me permets de rajouter la Vérité, morte et enterrée très profondément.</p>
<p>Heureusement, je sais que cette 2 754 ème victime ressuscitera prochainement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Claudine</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-2/#comment-24320</link>
		<dc:creator>Claudine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Sep 2013 10:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24320</guid>
		<description><![CDATA[En plein conflit syrien et deux jours avant le 11 septembre 2013, je parie également sur une omerta assourdissante autour des points clés du 9/11.

- Partons tous en guerre !
- Faisons une fois encore des millions de morts civils !
- Utilisons à nouveau nos armes à tête nucléaires !
- Ne comptabilisons pas les si nombreuses victimes indirectes dues au chaos que nous aurons instauré !
- Faisons l&#039;apologie de la démocratie (celle qui a été capable d&#039;inventer les armes de destruction massives en Irak)
- Comme toujours, dépensons 100 000 fois plus en militaire qu&#039;en humanitaire

Ne faisons pas le bilan très pointilleux des précédents conflits, pour nous propulser vers le(s) suivant(s) :
- L&#039;examen des délits d&#039;initiés du 9/11 a été enterré
- La chute libre du WTC7 a été biaisée
- Les intérêts des commanditaires ont été éradiqués
- L&#039;examen des preuves a été spolié
- Ce qui reste encore de preuves a été contesté et renié
- Les rapprochements entre les faits ont été ignorés

Alors qui empêchera l&#039;histoire de se répéter ? Partons en guerre maintenant ! On réfléchira plus tard.

Sur leurs livres d&#039;histoire, nos petits-enfants apprendront par cœur les conneries de leurs aînés du XXIème siècle, pendant que des vieillards séniles se réuniront chaque année, l&#039;air inspiré, autour d&#039;un patriotisme maladroit, sourd et aveugle, mais claironnant et institutionnalisé.

Les enjeux officieux sont en avérés,
La presse est toujours aussi muette et amnésique, 
Le peuple se tient prêt à être manipulé
Quelle est la date des hostilités ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En plein conflit syrien et deux jours avant le 11 septembre 2013, je parie également sur une omerta assourdissante autour des points clés du 9/11.</p>
<p>- Partons tous en guerre !<br />
- Faisons une fois encore des millions de morts civils !<br />
- Utilisons à nouveau nos armes à tête nucléaires !<br />
- Ne comptabilisons pas les si nombreuses victimes indirectes dues au chaos que nous aurons instauré !<br />
- Faisons l&rsquo;apologie de la démocratie (celle qui a été capable d&rsquo;inventer les armes de destruction massives en Irak)<br />
- Comme toujours, dépensons 100 000 fois plus en militaire qu&rsquo;en humanitaire</p>
<p>Ne faisons pas le bilan très pointilleux des précédents conflits, pour nous propulser vers le(s) suivant(s) :<br />
- L&rsquo;examen des délits d&rsquo;initiés du 9/11 a été enterré<br />
- La chute libre du WTC7 a été biaisée<br />
- Les intérêts des commanditaires ont été éradiqués<br />
- L&rsquo;examen des preuves a été spolié<br />
- Ce qui reste encore de preuves a été contesté et renié<br />
- Les rapprochements entre les faits ont été ignorés</p>
<p>Alors qui empêchera l&rsquo;histoire de se répéter ? Partons en guerre maintenant ! On réfléchira plus tard.</p>
<p>Sur leurs livres d&rsquo;histoire, nos petits-enfants apprendront par cœur les conneries de leurs aînés du XXIème siècle, pendant que des vieillards séniles se réuniront chaque année, l&rsquo;air inspiré, autour d&rsquo;un patriotisme maladroit, sourd et aveugle, mais claironnant et institutionnalisé.</p>
<p>Les enjeux officieux sont en avérés,<br />
La presse est toujours aussi muette et amnésique,<br />
Le peuple se tient prêt à être manipulé<br />
Quelle est la date des hostilités ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jo</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-2/#comment-24312</link>
		<dc:creator>Jo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 16:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24312</guid>
		<description><![CDATA[La presse se contrefout des incohérences du NIST, le 1 septembre 2013

Suite de la liste ci-dessus, et rendez-vous dans 10 jours pour un &quot;anniversaire&quot; très convenu, déjà ficelé dans la compromission générale de nos médias, embourbés dans l&#039;apitoiement aveugle des 3000 victimes du 9/11, sans jamais se préoccuper de l&#039;indispensable enquête concernant leur(s) bourreau(x).

Dans 10 jours sera l&#039;anniversaire de la déchéance de nos médias et nos démocraties. Et sachez qu&#039;il est possible de faire encore pire que le guignolesque zététicien pataphysicien Gérald Bronner ou les furieuses approximations de Caroline Fourest.

Et je vous parie à 100% que toutes les questions centrales et LÉGITIMES du 9/11 seront encore une fois évitées, détournées, dénoncées, spoliées, calomniées, infestées de non-dits, omissions bienvenues, et approximations convenues.

Je parie un million d&#039;euros pour ce scénario. Qui souhaite voter contre ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La presse se contrefout des incohérences du NIST, le 1 septembre 2013</p>
<p>Suite de la liste ci-dessus, et rendez-vous dans 10 jours pour un &laquo;&nbsp;anniversaire&nbsp;&raquo; très convenu, déjà ficelé dans la compromission générale de nos médias, embourbés dans l&rsquo;apitoiement aveugle des 3000 victimes du 9/11, sans jamais se préoccuper de l&rsquo;indispensable enquête concernant leur(s) bourreau(x).</p>
<p>Dans 10 jours sera l&rsquo;anniversaire de la déchéance de nos médias et nos démocraties. Et sachez qu&rsquo;il est possible de faire encore pire que le guignolesque zététicien pataphysicien Gérald Bronner ou les furieuses approximations de Caroline Fourest.</p>
<p>Et je vous parie à 100% que toutes les questions centrales et LÉGITIMES du 9/11 seront encore une fois évitées, détournées, dénoncées, spoliées, calomniées, infestées de non-dits, omissions bienvenues, et approximations convenues.</p>
<p>Je parie un million d&rsquo;euros pour ce scénario. Qui souhaite voter contre ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Candide</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-2/#comment-24308</link>
		<dc:creator>Candide</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Aug 2013 05:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24308</guid>
		<description><![CDATA[La congruence des faits du WTC7 est à la vérité ce que l&#039;indécence du NIST est à leur analyse.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La congruence des faits du WTC7 est à la vérité ce que l&rsquo;indécence du NIST est à leur analyse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lise</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-2/#comment-24306</link>
		<dc:creator>Lise</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 20:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24306</guid>
		<description><![CDATA[La tentative de dissimulation du NIST est manifeste, et avérée. Et leur entêtement depuis 2008 dans leur pseudo-interprétation tient davantage de la méthode Coué que de la science.

Conclusion : Il existe bien des influences parasites à l&#039;émergence de la Vérité, encore aujourd&#039;hui, au plus haut niveau du NIST. CQFD.

Quizz du jour : Il existe au moins un traitre non patriote sur cette page.
http://www.nist.gov/director/orgchart.cfm
Lequel ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La tentative de dissimulation du NIST est manifeste, et avérée. Et leur entêtement depuis 2008 dans leur pseudo-interprétation tient davantage de la méthode Coué que de la science.</p>
<p>Conclusion : Il existe bien des influences parasites à l&rsquo;émergence de la Vérité, encore aujourd&rsquo;hui, au plus haut niveau du NIST. CQFD.</p>
<p>Quizz du jour : Il existe au moins un traitre non patriote sur cette page.<br />
<a href="http://www.nist.gov/director/orgchart.cfm" rel="nofollow">http://www.nist.gov/director/orgchart.cfm</a><br />
Lequel ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jo</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-2/#comment-24304</link>
		<dc:creator>Jo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 07:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24304</guid>
		<description><![CDATA[@ kidkodak

Merci beaucoup pour ce lien révélateur de la négligence de nos dirigeants, même face aux conclusions irréfutables de http://www.ae911truth.org.

Je ne connaissais pas cette initiative, et je la trouve édifiante.
Voir le flux de leurs vidéos : http://www.youtube.com/user/911freefall/

Ce que je trouve manifeste dans leurs compilations c&#039;est la faculté inouïe de nos politiques, acculés le dos au mur, à botter en touche et ouvrir le parapluie. Tout ça, doublé de la complicité coupable de journalistes parfois partisans, et en tout cas toujours condescendants envers ces questions. Il faudrait dresser un tableau récapitulatif éloquent de la faiblesse des argumentations politiques, et leur ignorance face à cette question fondamentale. Si aucun d&#039;entre eux ne sait précisément de quoi il en retourne (sur quelle planète habitent-ils ?), tous savent par contre qu&#039;ils peuvent continuer à ignorer cette question encore un peu plus. Un vrai scandale démocratique mis en perspective aux yeux de tous.

IL N&#039;EMPÊCHE QUE LA QUESTION EST TOUJOURS EN SUSPENS :
&quot;Comment expliquer la chute libre sur 8 étages de hauteur du bâtiment WTC7, par d&#039;autres moyens que la démolition contrôlée ?&quot;

Je plussoie cette initiative, et suis prêt à participer à une action française similaire. Mes neurones ne peuvent pas faire abstraction de cette impossibilité criante (je suis scientifique), et qui de plus a un impact sociétal planétaire.

Et pour répondre au sens de ta remarque :
« Le courage c&#039;est de chercher la vérité, et de la dire. » (Jean Jaurès)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ kidkodak</p>
<p>Merci beaucoup pour ce lien révélateur de la négligence de nos dirigeants, même face aux conclusions irréfutables de <a href="http://www.ae911truth.org" rel="nofollow">http://www.ae911truth.org</a>.</p>
<p>Je ne connaissais pas cette initiative, et je la trouve édifiante.<br />
Voir le flux de leurs vidéos : <a href="http://www.youtube.com/user/911freefall/" rel="nofollow">http://www.youtube.com/user/911freefall/</a></p>
<p>Ce que je trouve manifeste dans leurs compilations c&rsquo;est la faculté inouïe de nos politiques, acculés le dos au mur, à botter en touche et ouvrir le parapluie. Tout ça, doublé de la complicité coupable de journalistes parfois partisans, et en tout cas toujours condescendants envers ces questions. Il faudrait dresser un tableau récapitulatif éloquent de la faiblesse des argumentations politiques, et leur ignorance face à cette question fondamentale. Si aucun d&rsquo;entre eux ne sait précisément de quoi il en retourne (sur quelle planète habitent-ils ?), tous savent par contre qu&rsquo;ils peuvent continuer à ignorer cette question encore un peu plus. Un vrai scandale démocratique mis en perspective aux yeux de tous.</p>
<p>IL N&rsquo;EMPÊCHE QUE LA QUESTION EST TOUJOURS EN SUSPENS :<br />
&laquo;&nbsp;Comment expliquer la chute libre sur 8 étages de hauteur du bâtiment WTC7, par d&rsquo;autres moyens que la démolition contrôlée ?&nbsp;&raquo;</p>
<p>Je plussoie cette initiative, et suis prêt à participer à une action française similaire. Mes neurones ne peuvent pas faire abstraction de cette impossibilité criante (je suis scientifique), et qui de plus a un impact sociétal planétaire.</p>
<p>Et pour répondre au sens de ta remarque :<br />
« Le courage c&rsquo;est de chercher la vérité, et de la dire. » (Jean Jaurès)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kidkodak</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-1/#comment-24303</link>
		<dc:creator>kidkodak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 13:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24303</guid>
		<description><![CDATA[&#039;&#039;Cette comptabilité ne s’arrêtera que lorsque la question de la chute du WTC7 aura très clairement été traitée.&#039;&#039;

Bonne chance!

&quot;Then the truth will come out&quot; (Legislators,Pundits &amp; 9/11 Controlled Demolition Questions PART 3) 

http://www.youtube.com/watch?v=sqWmOUUHeY0&amp;feature=player_embedded]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&raquo;Cette comptabilité ne s’arrêtera que lorsque la question de la chute du WTC7 aura très clairement été traitée.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Bonne chance!</p>
<p>&laquo;&nbsp;Then the truth will come out&nbsp;&raquo; (Legislators,Pundits &amp; 9/11 Controlled Demolition Questions PART 3) </p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=sqWmOUUHeY0&#038;feature=player_embedded" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=sqWmOUUHeY0&#038;feature=player_embedded</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jo</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-1/#comment-24301</link>
		<dc:creator>Jo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Aug 2013 06:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24301</guid>
		<description><![CDATA[Je trouve particulièrement instructif de mettre le doigt sur le silence assourdissant de nos &quot;chers&quot; médias concernant l&#039;événement qui a profondément et durablement modifié nos sociétés en ce XXIème siècle. Normalement j&#039;aurais dû compter les jours d&#039;indifférence entre la sortie du rapport et aujourd&#039;hui, mais pour des raisons évidentes je n&#039;ai écrit ici que les mois.

- 1828 jours de silencieuses insultes à l&#039;endroit de notre démocratie, de ses droits, et de la transparence nécessaire à l&#039;émergence de la vérité (technique tout d&#039;abord), puis des choix de société qui en découleront.
- 1828 jours pendant lesquels les truthers ont été particulièrement actifs contre les obèses éléphantesques du pouvoir de l&#039;information (ou de l&#039;information du pouvoir).
- 1828 jours d&#039;omission volontaire, frénétiquement muets.
- 1828 jours de honte

Voici la liste des mois :
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2008
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2008
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2008
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2008
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2008
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2009
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2010
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2011
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2012
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2013
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2013
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2013
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2013
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2013
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2013
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2013
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2013

Cette comptabilité ne s&#039;arrêtera que lorsque la question de la chute du WTC7 aura très clairement été traitée.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve particulièrement instructif de mettre le doigt sur le silence assourdissant de nos &laquo;&nbsp;chers&nbsp;&raquo; médias concernant l&rsquo;événement qui a profondément et durablement modifié nos sociétés en ce XXIème siècle. Normalement j&rsquo;aurais dû compter les jours d&rsquo;indifférence entre la sortie du rapport et aujourd&rsquo;hui, mais pour des raisons évidentes je n&rsquo;ai écrit ici que les mois.</p>
<p>- 1828 jours de silencieuses insultes à l&rsquo;endroit de notre démocratie, de ses droits, et de la transparence nécessaire à l&rsquo;émergence de la vérité (technique tout d&rsquo;abord), puis des choix de société qui en découleront.<br />
- 1828 jours pendant lesquels les truthers ont été particulièrement actifs contre les obèses éléphantesques du pouvoir de l&rsquo;information (ou de l&rsquo;information du pouvoir).<br />
- 1828 jours d&rsquo;omission volontaire, frénétiquement muets.<br />
- 1828 jours de honte</p>
<p>Voici la liste des mois :<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2008<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2008<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2008<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2008<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2008<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2009<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2010<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2011<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 septembre 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 octobre 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 novembre 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 décembre 2012<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 janvier 2013<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 février 2013<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mars 2013<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 avril 2013<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 mai 2013<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juin 2013<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 juillet 2013<br />
La presse se contrefout des incohérences du NIST le 1 août 2013</p>
<p>Cette comptabilité ne s&rsquo;arrêtera que lorsque la question de la chute du WTC7 aura très clairement été traitée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bruno</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-1/#comment-24298</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Aug 2013 15:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24298</guid>
		<description><![CDATA[Pour moi les simulations du NIST ne prouvent qu&#039;une seule chose : leur complicité.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour moi les simulations du NIST ne prouvent qu&rsquo;une seule chose : leur complicité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Candide</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2013/07/01/les-simulations-du-nist-prouvent-elles-que-le-wtc7-sest-effondre-suite-a-son-incendie/comment-page-1/#comment-24297</link>
		<dc:creator>Candide</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Aug 2013 06:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=53293#comment-24297</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;arrêterai d&#039;être un &quot;complotiste&quot; quand le dossier du 9/11 sera transparent.
Et force est de constater que le WTC7 est de la plus grande opacité possible.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;arrêterai d&rsquo;être un &laquo;&nbsp;complotiste&nbsp;&raquo; quand le dossier du 9/11 sera transparent.<br />
Et force est de constater que le WTC7 est de la plus grande opacité possible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
