Eh bien:

September 9, 2001: NEADS Exercise Includes Scenario with Terrorist Hijackers Targeting New York

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a090901detonateovernyc&scale=0

Aussi, faut-il rappeler que des E-4B participaient à Global Guardian,

http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=global_guardian

et que l’un d’eux (au nombre de trois) ou le quatrième dont dispose l’armée a été vu au dessus du Pentagone après l’impact.

http://www.historycommons.org/searchResults.jsp?searchtext=E-4B&events=on&entities=on&articles=on&topics=on&timelines=on&projects=on&titles=on&descriptions=on&dosearch=on&search=Go

Dans cet article, ça: « Pour distinguer les vrais tracés des faux, l’opérateur devait observer la réponse « Identify Friend or Foe » (Ami ou ennemi – NdT) d’un tracé. « Tout simplement, un vrai avion génèrera une réponse à cette demande alors que l’avion simulé n’en fournira pas. »

Mis en perspective avec les informations disponibles, ce que l’on peut déduire de cette dernière idée peut donner l’impression de comprendre ce qui a pu se passer.

Merci pour la traduction!

Comprendre le « récit officiel ».

Depuis les simulations du 11 Septembre, l’Histoire précède les faits comme la mise en place des simulations a précédé les attaques.