Commentaires sur : 20minutes, France3, NouvelObs : les médias français commenceraient-ils à en avoir assez de l’omerta sur le 11/9 ?

Par : Stéphane

Stéphane — Mon, 12 Sep 2011 08:44:39 +0000

@ gerard

Merci pour le lien. Moi non plus , je ne me lasse pas de ce passage, le seul vraiment intéressant parmi les fadaises et la morgue habituelles.
Je suis particulièrement frappé par l’embarras manifeste, la peur presque de François Clémenceau a qui incombe subitement la lourde tâche de donner le change, et par la tension lisible sur les visages des autres invités qui semblent autant craindre qu’il ne trébuche que d’être interrogés à leur tour… (il n’y a qu’à voir comment Roland Jacquart, visiblement toublé, s’empresse de repartir dans des généralités sans rapport avec la question).
Bref, quelques images très révélatrices à mon sens…

Par : Stéphane

Stéphane — Mon, 12 Sep 2011 08:11:52 +0000

Je viens de retrouver… c’est à la minute 43’30…

Par : Stéphane

Stéphane — Mon, 12 Sep 2011 07:54:51 +0000

Je passe et repasse la vidéo de « C dans l’air » de vendredi dernier (http://www.france5.fr/c-dans-l-air/videos), et pas moyen de trouver la question SMS à propos de la tour 7. Quelqu’un pourrait-il m’indiquer le minutage précis ? La question aurait-elle était retirée de la version mise en ligne ? Merci de votre aide…

Par : sydh

sydh — Sun, 11 Sep 2011 20:12:34 +0000

Toute cette propagande sur les chaines françaises, ce jour, me donnent la nausée… Mon dieu, moi qui suis agnostique, limite athée, dans quel monde vivons-nous ?

Par : Le Sudiste

Le Sudiste — Sun, 11 Sep 2011 09:45:33 +0000

20 Minutes?
Vous êtes dingues!
Vous avez du loupé celui-là:
http://www.20minutes.fr/monde/783870-11-septembre-reste-t-il-theories-complot
C’est marrant il parle de reopen!

Bon sinon, rappelons encore et encore ce petit travail sur la propagande des média (ici Arte) où l’on retrouve Bacharan et pas bien loin Michel Taubmann celui-là même qui nous vend un DSK séducteur…
http://www.dailymotion.com/video/x9jo0k_propagande-neocon-sur-arte-12_news

Le Sudiste

Par : Doctorix

Doctorix — Sun, 11 Sep 2011 08:31:04 +0000

TOUS les journalistes des grands média ont le pistolet sur la tempe. Un journaliste courageux est un journaliste que vous ne voyez pas, car il est déjà viré.
Or nous avons vu, de nos yeux incrédules, Nora Boubetra. Pas sûr qu’elle soit plus courageuse qu’une autre: elle est donc en mission.
Seule conclusion possible: le vent de la propagande a tourné.
Pour une raison que j’ignore, le fait que nous sachions n’a plus d’importance.
Cela n’augure rien de bon pour les semaines à venir. Un autre évènement tout aussi artificiel, mais autrement plus grave, peut-être nucléaire, ou économique (chute brutale du dollar), pourrait bien rendre celui-ci dérisoire. Ou alors je ne m’appelle plus Nostradamus.
La propagande, comme la pub, doivent frapper toujours plus fort. Quand on habite au bord d’une autoroute, on finit par ne plus entendre le bruit. Seule une explosion peut nous éveiller à nouveau à la réalité extérieure.

Par : sydh

sydh — Sat, 10 Sep 2011 23:41:11 +0000

Désolé, ma pensée court parfois plus vite que mes doigts sur le clavier ! En préambule, je voulais écrire :
« C’est certes une avancée qu’un « grand » média (…) traite le sujet de cette manière, sans (trop) de pathos (hormis l’image à contre-jour du père sur la tombe de son fils, pour le coup très… américaine dans le traitement !), mais… [ma digression m'a fait perdre le fil]
Et vous aurez rectifié ma coquille de vous-mêmes : Obama a accordé une immunité à ses PREDECESSEURS.
Je m’interroge d’ailleurs sur le terme utilisé : s’agit de plusieurs présidents ? Ou d’un seul associé à son vice (président) voire à son gouvernement ?
Où l’on voit que pour la rigueur, il reste encore quand même des efforts à fournir !!!

Par : sydh

sydh — Sat, 10 Sep 2011 23:30:51 +0000

C’est certes une avancée qu’un « grand » média (oui, je prends des pinces, cette qualification est un leurre bien pratique pour qui s’en pare), mais ce qui m’étonne encore plus est la conclusion de la journaliste auteur du reportage ! J’en suis même outré ! « Une enquête indépendante ne risque pas de voir le jour, en tout cas, pas sous la présidence Obama… » Oh! Oh ! Ainsi donc, ce monsieur Obama -dont ces mêmes « grands » médias nous ont chanté et rabâché les vertus et louanges il y a quatre ans durant sa campagne et son investiture- ne veut pas que son peuple ou tout citoyen du monde s’intéresse au 11 septembre ??? Au point de « veiller à sanctionner tout questionnement » sur le sujet ???Mieux (ou pire !) ! Il a « accordé une immunité à ses prédesseurs » … mais au fait… pour quels actes, précisément ??? Et qu’est-ce que ce garant d’une soi-disant démocratie qui use de méthodes que ne renieraient pas deux de ses adversaires du moment : Khadafi, Bachir El Assad, pour ne citer qu’eux ???

Par : kangoo06

kangoo06 — Sat, 10 Sep 2011 22:27:42 +0000

bonsoir à tous j’ai été victime de la censure médiatique ce soir encore en voulant répondre poliment à un pro-VO qui s’acharnait sur un pauvre intervenant dans un forum qui traitait du thème de l’émission de c-dans-l-air citée plus haut,mon message n’est jamais apparu merci pour la liberté d’expression sur une chaine du service publique !

Par : Shrykull

Shrykull — Sat, 10 Sep 2011 17:29:55 +0000

Le reportage de France 3 est incroyable, ça doit être la première fois en France que je vois un reportage télé objectif sur le 11/9 sans que les sceptiques soient automatiquement qualifiés de «conspirationniste» ! Et qui montre l’effondrement du WTC7 qui plus est !

L’article de 20 minutes en revanche a encore cette tare…