Commentaires sur : 11-Septembre : Larry Silverstein pensait déjà à son assurance le jour même des attentats

Par : Yaoundé

Yaoundé — Thu, 22 Jan 2015 14:55:22 +0000

ON en parlait là ..Sur les assurances et le fameux strikes. http://www.assurances.info/insolite-assurance/attentat-du-world-trade-center-arnaque-assurance/

Par : sounnze

sounnze — Sat, 25 Oct 2014 18:37:04 +0000

@Vous avez peut être raison. Les décisions se prennent certainement plus vite là-bas qu’en France et n’ont peut être pas besoin de l’aval de professionnels ou de politiques pour ce faire. Je ne m’y connais pas, Il faudrait demander à des américains ! Quoiqu’il en soit, cela parait assez étrange … D’autant qu’entre le moment où les deux tours s’écroulent, les feux qui commencent à brûler le WC7, la panique, les évacuations, les nuages de poussière, les gens qu ne pouvaient plus passer, etc … comment a t-on pu placer plusieurs tonnes d’explosifs dans ce chaos indescriptible en quelques heures alors même que certains étages des tours brûlaient ? J’ai beau réfléchir dans tous les sens, ça me parait totalement impossible ! C’est pour cela que le rapport de NCIS n’en parle pas …

Par : clement

clement — Sat, 13 Sep 2014 10:36:47 +0000

Quand on gere des milliards, il n’y a pas de temps a perdre, surtout avec les assureurs, c’est triste mais c’est comme ca, voyez le plutot comme une preuve de la formidable dynamique américaine.

Par : Fabio

Fabio — Wed, 25 Dec 2013 23:21:44 +0000

Ce personnage était quand même sacrément bien renseigné pour avoir conclu une clause d’indemnisation pour reconstruction après destruction complète par acte terroriste si j’ai bien suivi vos vidéos ces tours étaient sacrément solides, dans n’y avait ‘il pas un délit d’initié ?

Par : Radinan

Radinan — Sat, 05 Feb 2011 19:46:43 +0000

Juste pour info,
je ne sais pas si Silverstein a ordonné la destruction du WC7 , car après tout je ne suis pas sûr que le fameux « pull it » ait voulu dire ça (mais c’est fort possible), mais quoi qu’il en soit, s’il est avéré que le père Silverstein a demandé cette destruction, que cela soit avec l’aval de l’assureur ou non, c’est une ABERRATION TOTALE car en AUCUN CAS le LOCATAIRE de locaux ne peut ordonner la destruction de ceux-ci !!! Et laissez-moi vous le dire, même s’il avait été PROPRIÉTAIRE des lieux, cette décision n’appartient au’au maire, et au MAIRE SEUL !
Donc si l’on obtient la preuve formelle de cette décision de la part de Silverstein on pourra dire qu’on nage en pleine féerie !

Par : Arnid

Arnid — Mon, 31 Jan 2011 19:06:07 +0000

@ Physika. Non Shapiro n’a aucune animosité envers Silverstein, au contraire. Le propos de son article était justement de couper court aux arguments complotistes :
« Une démolition contrôlée aurait minimisé les dégâts causés par l’effondrement imminent du bâtiment et potentiellement sauvée des vies. Beaucoup de gens des forces de l’ordre, des pompiers et autres journalistes étaient au courant de cette possible option. Il n’y avait rien de secret. Il n’y avait pas de conspiration » écrit Shapiro.

Par : Sébastien

Sébastien — Mon, 31 Jan 2011 14:27:21 +0000

Ce type de coup de fil exprime la stratégie typique de celui qui veut couper l’herbe sous le pied des critiques, comme le criminel qui cherche un alibi sur sa présence sur le lieu d’un drame.

Oui mais voilà, les indices bourdonnent de plus en plus prêt de sa tête. Une autre question inspecteur Columbo?

Par : Physika

Physika — Mon, 31 Jan 2011 14:06:52 +0000

Merci bien Arnid.
Les ancetres de Messieurs Shapiro et Silverstein vivaient en Russie (comme certains des miens),
et il n’y a pas de raison de croire que le journaliste ait eu une animosite
particuliere envers le proprietaire du WTC.

Par : Arnid

Arnid — Mon, 31 Jan 2011 05:04:54 +0000

Physika j’ai retrouvé la source : http://www.infowars.com/bombshell-silverstein-wanted-to-demolish-building-7-on-911/
Je te traduit le passage le plus marquant :

Écrivant pour Fox News, Jeffrey Scott Shapiro déclare, » Je travaillais en tant que journaliste pour Gannett News à Ground Zero ce jour là, et je me souviens très bien de ce que j’ai vu et entendu. »
Peu de temps avant que le bâtiment ne s’effondre, plusieurs officiers de la NYPD ainsi que des ouvriers de Con-Edison m’ont dit que Larry Silverstein, le promotteur du One World Financial Center était au téléphone avec sa compagnie d’assurance pour savoir s’ils autoriseraient la démolition contrôlée de l’immeuble – car ses fondations étaient instables et l’on s’attendait à ce qu’il s’effondre. »

Par : Physika

Physika — Sun, 30 Jan 2011 18:52:58 +0000

A Dickenchaine:

j ai regarde:
http://www.opinion-maker.org/2011/01/british-intelligence-reports/
j en ai parle aussi avec des collegues.
Ces allegations ne sont pas suffisamment prouvees ni sourcees.
Il y a suffisamment d elements pour exiger une nouvelle enquete,
mais elle seule pourra designer les vrais coupables.
Il ne faut pas prendre le risque d emettre une accusation
fausse