Commentaires sur : La guerre financière globale, l’escalade dans le golfe Persique et les menaces vitales contre le système des pétrodollars

Par : Phrygane

Phrygane — Sun, 22 Jan 2012 12:05:21 +0000

Le contrôle des réserves de pétrole d’Iran pourraient aider à contrôler la Chine.

Une intervention directe des USA semble problématique : l’armée US se désengage actuellement de deux conflits sanglants, ruineux et que la « version officielle » s’interdit de qualifier de défaites…

L’économie US est virtuellement ruinée, la paupérisation de l’Amérique « réelle » est sans précédent depuis 1929. Les récentes mesures « antiterroristes » (et antidémocratiques) qui ont été votées témoignent de la prise de conscience, dans l’opinion du rôle scandaleux de Wall Street et la possibilité redoutée par l’Etat de troubles importants.

Si Israël, au grand dam d’une partie croissante de son peuple, est un pion reconnu des USA et qui pourrait être avancé vers la case Iran, ce dernier est aussi le pion de la Russie et de la Chine qui, n’en doutons pas ont veillé à renforcer son potentiel défensif et offensif (missiles antinavires et anti-aériens).
Souvenons-nous que l’armée de Saddam Hussein, avec l’Occident et sa technologie pour alliés, n’a jamais réussi à l’emporter lors du conflit Iran-Irak.

Si les « fins stratèges » US (qui ont emmenés les malheureux citoyens américains à la situation actuelle) décidaient de lancer Israël sur l’Iran, ce pourrait être après un « incident » créé entre les deux pays. Ou l’affirmation, « preuves à l’appui », d’un danger nucléaire venant des ayatollahs…

Mais quelle serait la portée du conflit ? En aucun cas celui-ci ne pourrait aboutir à une invasion de l’Iran par l’Etat hébreu… ou l’inverse.

Par contre si l’Iran décidait, en représailles, de bloquer l’approvisionnement pétrolier de l’Occident, cela pourrait emmener une partie suffisante des opinions à accepter une intervention élargie à l’Otan.

Le danger est peut-être là.

Le joueur d’échecs Russe et le joueur de Go Chinois vont-ils réussir à contrer la (possible) provocation et convaincre l’Iran d’une réaction mesurée qui le poserait en victime d’une manœuvre géopolitique plutôt qu’un danger pour l’économie occidentale malade ?

Par : doctorix

doctorix — Sat, 21 Jan 2012 00:21:53 +0000

En tous cas, rien que pour la Syrie, ça coince, et ça sent peut-être la fin de la récré, n’en déplaise à nos journaleux godillots:
« La conférence de presse du ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, sur le bilan de la diplomatie russe en 2011 a été l’occasion d’un rappel au droit international. Concernant la Syrie, le ministre a répété que Moscou ne laisserait pas le Conseil de sécurité légaliser une agression, ni même des sanctions, et qu’il continuerait à commercer avec Damas. De son côté, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Liu Weimin, a apporté son soutien aux observateurs de la Ligue arabe et a affirmé que leur présence est bénéfique.
Si la fermeté de la Russie est accueillie avec empathie par la presse allemande et vaticane, elle est incomprise par le reste de la presse européenne qui persiste à battre les tambours de la guerre en évoquant une « urgence humanitaire », et préfère traiter les nouvelles sanctions édictées unilatéralement par l’Union européenne. »
Sur mondialisation.ca (excellent lien canadien).

Par : shantyla

shantyla — Fri, 20 Jan 2012 22:07:09 +0000

A ce qu’il semblerait l’attaque de l IRAN était programmée….Las ! La crise des subprimes a tout fichu par terre..Donc : ce n’est que partie remise avec son successeur au trône:le désolant OBAMA n’ayant de démocrate que le sens qu’on veuille bien lui donner .RELIRE à ce sujet le livre de E LAURENT : « LA FACE CACHEE DES BANQUES » pour bien comprendre son accession au pouvoir! Pouvoir bien restreint sauf celui de dire oui aux foudres de guerre néocons
Mais l attaque de l IRAN ne semble plus si facile : la dette abyssale,internet, l’éveil lent mais sûr des consciences peuvent retarder,empêcher cette guerre ! Et,qui sait? , l’EUROPE peut mettre le poing sur la table.

Par : Sébastien

Sébastien — Thu, 19 Jan 2012 19:44:51 +0000

D’après les dernières nouvelles, la Troisième Guerre Mondiale est différée de quelques mois:
1- entre les élections Françaises, Russes et juste avant celles des Etats-Unis
2- Pendant les vacances, les moutons ont la tête ailleurs.
3- Il reste quelques problèmes techniques et logistiques.
4- Ces « salauds » de Syriens et d’Iraniens résistent plus que prévus.
5- Wall-Street a réussi à déplacer la crise financière (et non pas économique!) en Europe, permettant de maintenant l’illusion un peu plus longtemps.
6- Il manque encore du pop-corn et du Coca pour la séance.

Par : Citron

Citron — Thu, 19 Jan 2012 16:33:46 +0000

@doctorix

Comme d’hab’, suis d’ac’ !

Ça fait 20 ans que je pense que les USA sont en ruine… Et j’vous dis pas comment me suis fait foutre de ma gueule !!

Mais bon, y’a juste à ouvrir les yeux pour voir la misère de ce pays… ça se voit dans les films et les reportages qui passent à la téloche, mais faut accepter de le voir ou regarder les arrière-plans.

Et c’est clair que la culture (= l’idéologie) du pays fait qu’ils vont préférer crever « à la kamikaze » plutôt que d’accepter leur échec.

Ça sent pas bon du tout, non !

Par : doctorix

doctorix — Thu, 19 Jan 2012 11:01:20 +0000

Comment peut-on afficher une dette de 56.000 milliards de dollars, soit 28 fois la nôtre pour seulement 4 fois plus d’habitants, soit 7 fois plus par tête, sans être placé irrémédiablement en faillite?
Ce qui m’étonne, c’est que la Chine, détentrice majoritaire de cette dette, fasse tout ce qu’il faut pour achever la démolition du dollar, comme si elle faisait passer sa créance par pertes et profits. A mon avis, l’aspect jubilatoire de cette victoire psychologique n’y est pas pour rien.
Et la haine que les USA ont su cumuler de part le monde fait que personne sur terre ne pleurera quand la chute du dollar arrivera.
L’ennui est que cette bête blessée à mort va s’engager dans un baroud d’honneur, qui, pour être suicidaire, n’en sera pas moins sanglant pour le reste du Monde.
Quoiqu’il en soit, il faut s’attendre à un troisième Pearl Harbor, sans doute dans les jours ou les semaines qui viennent. Saura-t-on pour une fois régler un problème autrement que par une troisième guerre mondiale? Côté US, je ne vois pas d’autre solution.
Les BHL, les Juppé, et autres fauteurs de guerre portent une lourde responsabilité en faisant l’apologie du programme USraélien. Nous sommes en 1938, nous observons l’invasion des Sudètes et nous regardons ailleurs, quand nous n’applaudissons pas. C’est consternant.