Commentaires sur : Le calvaire de Bradley Manning : Sous Obama, il vaut mieux commettre un crime de guerre qu’en révéler un

Par : Buzz lclair

Buzz lclair — Sun, 10 Apr 2011 17:36:51 +0000

@ Gonzague

Devenir sérieux pourrait-être pour vous d’arrêter d’évacuer en permanence les arguments que le mouvement met en avant derrière vos continuels procès d’intentions.

Votre obsession à vouloir dissoudre ReOpen911 semble vous enlever toute capacité de réflexion. Et lorsqu’on vous parle de faits, vous étalez votre paresse intellectuelle dans la plus flagrante mauvaise foi.

Montrez-nous vos talents de journaliste, votre prosélytisme commence à devenir fatiguant…

Par : GeantVert

GeantVert — Tue, 05 Apr 2011 13:42:17 +0000

@Gonzague,

Nous acceptons ce commentaire mais ce sera le dernier de cette teneur, merci de revenir à des propos moins offensants.

Question : pourquoi ne le faites-vous pas vous-même ce Wikileaks à la française ? C’est une excellent idée. Alors pourquoi attendre des autres – de nous – qu’ils le fassent ?
C’est tellement facile de s’en remettre aux autres et de critiquer leurs actions.
Et puis personne ne vous oblige à perdre votre temps sur notre site. Vous ressemblez décidemment de plus en plus à un troll.

Salutations

–GV

Par : Gonzague

Gonzague — Tue, 05 Apr 2011 12:33:47 +0000

« Quand vous deviendrez sérieux faites-moi signe, je viendrai grossir vos rangs »

Devenir sérieux signifie pour moi « arrêter de parler du 11 septembre dont on connait tous les ressorts » et commencer à dénoncer des vrais crimes et non pas des pseudo-conspirations sans queue ni tête, dont l’intérêt même est sujet à caution (pourquoi, en effet, faire ca, ultra complexe et extrêmement onéreux, quand on peut faire autre chose, super simple et presque gratuit ?)

Quand reopen911 sera dissout (et j’y tiens, vraiment, vu que vous détournez l’attention de bien des gens de bien des choses, et je le répéte, vous jouez le jeu de feue l’administration Bush) et fera place à un wikileaks à la francaise, je serais potentiellement intéressé.

Par : Buzz lclair

Buzz lclair — Tue, 05 Apr 2011 10:15:28 +0000

C’est marrant, en commentaire d’un autre article, vous nous accusez d’avoir des intentions cachées à parler d’autres sujets que le 11/9… vous tournez plus vite qu’une girouette !

Pour vos contributions, arrêtez votre mauvaise foi, on sait très bien à quoi s’attendre : http://loumintope.blog.lemonde.fr/2010/09/10/adieu-veaux-vaches-cochons-reopen/

Par : Gonzague

Gonzague — Sun, 03 Apr 2011 15:14:43 +0000

Il est bien dommage que ce genre d’articles fort intéressant soit noyé (et absolument pas commenté !) dans la masse des autres contributions très (très, très) hasardeuses (vitesse des avions, Pentagone, etc.) et ce malgré les raccourcis et comparaisons bancales du genre « Richard Nixon n’a jamais jeté le grand héros qui a révélé la vérité à son époque seul dans un cachot et ne l’a pas torturé. Si seulement on pouvait en dire autant de Barak Obama ». On ne peut comparer l’affaire du watergate, interne aux USA et qui a fait tomber UN homme et son cabinet avec le scandale des meurtres ciblés et cyniques de l’armée américaine (et leurs révélations) qui eux sont en mesure d’ébranler une nation entière.

Je rejoins néanmoins le journaliste lorsqu’il affirme : « Il vaut mieux commettre un crime de guerre que d’en dévoiler un ». C’est un véritable scandale.
Quand vous deviendrez sérieux faites-moi signe, je viendrai grossir vos rangs. Mais vu le nombre de commentaires sous cet article enfin intéressant, je pense que vous ne verrez pas ma cotisation avant quelques décennies.