Commentaires sur : Le Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-Moon condamne le représentant de l’ONU pour les Droits de l’Homme Richard Falk pour sa remise en cause de la version officielle du 11/9

Par : René M

René M — Fri, 28 Jan 2011 20:33:37 +0000

Pour être parvenu à ce poste un secrétaire général de l’ONU doit forcément passer au travers de filtres et donner des gages qu’il n’est pas un esprit trop indépendant de qui vous savez.

J’ai même entendu dire qu’il y avait un service à la maison blanche chargé d’éplucher et de surveiller les dires et actes dudit secrétaire pour le brieffer au cas où.

Cela me semblait un peu gros… mais à voir une telle déclaration, je me demande si… des fois ?

Par : toucontefait

toucontefait — Fri, 28 Jan 2011 17:15:06 +0000

la réaction de Ban Ki-Moon a paru également dans le quotidien suisse-romand Tribune de Genève (ww.tdg.ch) tard le soir. Les commentaires étaient fermés. Il faut dire qu’une visite de Bush à Genève organisée pour un gala de »charité » le 12 février a provoqué l’ire d’un certain nombre de personnes opposées à cette visite, qui se sont prononcées sur le site du quotidien…

Par : charmord

charmord — Fri, 28 Jan 2011 13:48:08 +0000

Il faut surtout mesurer la distance existant entre le discours mesuré et rationnel de P. Falk quand il exprime dans son blog ses doutes à propos de la validité de la version gouvernementale des attentats et le titre choisi par The telegraph : UN human rights official claims 9/11 was US plot !!!

A aucun moment, P. Falk ne s’exprime ainsi. Il affirme les dissimulations de faits compromettants mais ne se prononce pas sur les coupables!

A quoi bon relater les faits de manière relativement objective dans le corps du texte de l’article du Telegraph- comme justement souligné par la rédaction de reopen – si dès le titre, on tronque grossièrement la pensée de P. Falk?

Par : f6

f6 — Fri, 28 Jan 2011 03:44:10 +0000

Ce nouveau coup de pied dans la fourmilière est le bienvenu.
Cette année de dixième anniversaire commence bien, espérons qu’elle nous réserve encore quelques bonnes nouvelles..

Par : Zorg

Zorg — Fri, 28 Jan 2011 02:52:40 +0000

Aucun reprise de l’info dans la presse française, ce qui peut surprendre un peu vu que l’article publié ce 25 janvier 2011 sur le site suisse 24 heures vient en fait d’une dépêche de l’AFP :
http://www.24heures.ch/depeches/communales-2011/ban-critique-rapporteur-onu-propos-11-septembre

Mais doit-on s’en étonner ?

Par : GeantVert

GeantVert — Thu, 27 Jan 2011 23:17:06 +0000

Merci Doume pour ces remarques.
Le 1er article date d’hier et l’autre a été traduit du fait du 1er….nous faisons au mieux de nos (petits) moyens.

–GV

Par : Lapige

Lapige — Thu, 27 Jan 2011 23:08:01 +0000

Ban Ki-Moon, qui a rendu un vibrant hommage à Omar Bongo lors de sa disparition.
Bongo, dictateur plus qu’avéré, corrompu jusqu’à l’os.
La classe !
Comme d’habitude, rien à attendre de l’Onu.

Par : doume

doume — Thu, 27 Jan 2011 22:39:16 +0000

bonjour.

Il est écrit au début de cet article :
« coupables selon lui de ne pas chercher pas à établir – voir de dissimuler – … »
Je pense que vous vouliez écrire « coupables selon lui de ne pas chercher pas à établir … ». Et puis c’est « voire de dissimuler » et non « voir de dissimuler ».

Vers la fin, on peut lire « parce que nous craignions à juste titre le genre l’horrible choc en retour … »
Je n’ai rien à proposer, mais vous saurez bien retrouver l’idée de l’auteur !

A bientôt