Commentaires sur : Eric Margolis : Le 11-Septembre, mère de toutes les coïncidences?

Par : nosferatus

nosferatus — Sun, 26 Sep 2010 10:19:45 +0000

« A la fin, cela a pu n’être que 19 Arabes en colère, et une administration Bush maladroite à la recherche d’un bouc-émissaire. »

je ne suis pas d’accord avec cette conclusion, qui d’ailleurs va à l’opposé de son texte, surement un excès de prudence journalistique.

et merci Hachemi pour cette info sur la conversation entre GB et blair.

Par : GBDC

GBDC — Sat, 25 Sep 2010 19:22:02 +0000

A propos de la vidéo de Rance 24:
Atmoh, en toute amitié, s’il te plait, ne met plus les pieds dans ces infâmes traquenards !!! Ce « débat » est encore une fois une infamie, une abjection de la crapulerie spectaculaire!

Par : Hervé06

Hervé06 — Sat, 25 Sep 2010 13:40:37 +0000

@ Hachemi

Merci pour le lien vers l’article du Guardian…
C’était donc vrai, mais il semble aussi (mon anglais moyen ne me permet pas de l’affirmeravec certitude) que le sieur John Chilcott, en charge de l’enquête publique, ait préféré considérer ce rapport de 5 pages comme confidentiel, et ne l’a pas rendu public.
Ceci explique donc cela.. .mais ne le rend pas plus justifiable !

Par : Marre des journalynx

Marre des journalynx — Fri, 24 Sep 2010 23:42:17 +0000

Très intéressant, Hachemi. Ce mémo est donc bien référencé.
Il me semble que ça mériterais bien une news.

Par : Sébastien

Sébastien — Fri, 24 Sep 2010 23:29:30 +0000

Chapeau le retournement de veste. Article écrit sur ordre, probablement.
Le virage est encore plus sec que la trajectoire des avions détournés….

« On » lâche du leste sur le 11 Septembre. Je trouve cela bien inquiétant au contraire. Car pour un observateur attentif, l’enfumage médiatique sert toujours à cacher de plus gros mensonges. Qu’ils se servent d’un bout de vérité ou qu’ils inventent de toutes pièces, le but reste le même.

Mais que cherche-t-on à nous cacher pour agir ainsi? Une « nouvelle » guerre planétaire? (çà jette sur votre immense écran HD War Ready). Une catastrophe climatique apocalyptique suite aux folies du progrès humain (marée noire+attaques climatiques délibérées++++)? J’en ai froid dans le dos.

Par : Blue Rider

Blue Rider — Fri, 24 Sep 2010 21:36:11 +0000

@tous

suite à une remarque sur le FORUM, je signale aussi l\’erreur de M. Margolis quant à l\’appartenance politique de Van der Lubbe, qui n\’était certes pas Juif… M. Margolis a écrit cet article d\’un trait et sans relire. C\’est le verbe qui l\’emporte et cela se sent. Ce qui n\’enlève rien à la teneur du propos.

Par : Hachemi

Hachemi — Fri, 24 Sep 2010 20:11:29 +0000

@Hervé06
« peindre des avions US aux couleurs de l’ONU et harceler les défenses aériennes irakiennes jusqu’à ce qu’elles leur tirent dessus, créant ainsi un « casus belli ». »

J’ai trouvé l’article du Gardian qui en fait son sujet :
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/jun/21/iraq-inquiry-tony-blair-bush

Par : Shrykull

Shrykull — Fri, 24 Sep 2010 16:45:57 +0000

Pourquoi est-ce que je sens que les chiens de garde vont encore crier à l’antisémitisme à la lecture de cet article ?

Par : Red Cloud

Red Cloud — Fri, 24 Sep 2010 12:31:08 +0000

Plus un bon coup de sang qu’un article très précis dans ses références…

Par : Marre des journalynx

Marre des journalynx — Fri, 24 Sep 2010 10:54:21 +0000

« Mais encore plus accablant, l’enregistrement de l’entretien à Londres entre le président George Bush et le premier ministre Tony Blair, où l’on entend le président des USA faire cette proposition terrible, pour déclencher la guerre avec l’Irak : peindre des avions US aux couleurs de l’ONU et harceler les défenses aériennes irakiennes jusqu’à ce qu’elles leur tirent dessus, créant ainsi un « casus belli ».

Jamais entendu non plus.
J’ai une drôle d’impression, ça me paraît trop gros. Quelqu’un aurait un lien à ce propos ?