Des raisons politiques ou diplomatiques ? C’ est justement un peu comme cela que l’on pourrait qualifier une évacuation de personnes éventuellement concernées dans les événements, personnes à éloigner au plus vite donc, il ne semble pas que ce jour là beaucoup de diplomates d’autres pays quelconques dans le monde, disons des suisses par exemple,aient eu la faveur de pouvoir décoller de New York. à part la famille ben Laden aussi

D’ailleurs le rôle des diplomates dans les ambassades ces jours là n’était-il pas de faire rapport sur l’événement en restant sur place au contraire

Il va sans dire que (dans ce qui n’est qu’une hypothèse, ça je vous l’accorde ) les diplomates en question de cet avion seraient des diplomates très spéciaux et  » spécialisés  » même !

Il ne faut négliger aucun aspect, même si il ne semble pas concret aux yeux de certains. L’accumulation elle-même de détails, fini par faire un faisceau d’indices troublant.

Et après tout c’est une question que nous posons (une de plus ) c’est aux autorités de nous expliquer qui était dans cet avion ?

Si cela n’a pas d’explication ordinaire et plausible ou si il est prétexté que ce ne peut être révélé, alors c’est qu’il est très probable qu’il s’agit cover-up (un de plus )

Tant qu’on aura pas la liste des passagers dites-vous… m’étonnerait qu’on vous la communique ! Elle doit être en lieu sûr depuis ce jour là, faut pas rêver. Aussi ça n’empêche pas de réfléchir pour se faire sa propre opinion en l’état des choses, sans liste de passagers.

Et puis je n’ai pas parlé d’antisémitisme, je ne connais que trop bien ce genre de rhétoriques (Zorg aussi je présume); mais je trouve juste que quand l’information n’est pas très percutante, c’est malheureusement laisser le champ libre aux personnes usant de ces amalgames.

ps : Il faudrait peut-être aussi tenté de recenser toutes les ‘hautes personnalités étrangères’ qui, elles, n’ont pas eu l’autorisation de quitter le pays le jour même et faire un parallèle.

J’aime surtout bien celui de Tonton Charlie son point de vue et sa démonstration je la partage.

Et Yak aussi

Pour d’autres (Zorg, Sébastien ) on se demande s’ils ont bien lu l’article avant de sauter sur leur clavier ?

Évidemment que ça apporte quelque chose, Car il ne faut pas perdre de vue ce rappel que tout mouvement aérien civil sur tout le territoireétait interrompu par ordre de Minetta. (et en plus c’était au départ New York ! )

« Que personne ne sorte » disent les commissaires dans les polars Là règle aurait dûs’appliquer là aussi, non ?

Donc la ou les exceptions doivent attirer d’autant plus l’attention du fait même de leur caractère exceptionnel et en particulier leur destination, la Cie propriétaire de l’avion etc…

Un tout petit coin du voile se lève. il faudrait pouvoir tirer dessus mais il a été bien coincé par les coupables quel qu’ils soient

Qui aurait pensé cependant que des employés de nationalité Équatorienne viennent apporter cette information, un jour !

Et que demain un autre bout ressorte ailleurs et peu à peu à peu le puzzle se précisera.

Alors le seul avion qui ai pu s’envoler ce jour là, en plein milieu des évènements, alors que l’ordre de maintenir les avions au sols est donné, est un avion d’El-Al, se rendant en Israël.

Qu’importe les passagers, sa destination et encore moins l’age du capitaine. Ce qui est important dans cet article c’est :

UN AVION CIVIL A EU L’AUTORISATION DE VOL PENDANT LES ATTAQUES.

Il est donc un fait important du 11 septembre. Il n’y a donc rien ni d’antisémite ni rien d’autre dans ce fait à chercher, ormis ces questions :

1/ qui a laissé s’envoler cet avion malgré les ordres de Minnetta.

2/ qui a autorité pour surpasser l’ordre de Minnetta?

3/ Si cet avion a décollé il doit y avoir des documents des manifestes, listes de passagers, etc.

4/ si toutes les données relatives à ce vol on été détruites, par qui? sur ordre de qui? et pourquoi?

Il aurait été marrant de voir la réaction de ceux qui voient dans cet info un antisémitisme dormant si ce vol était rempli d’arabe.

Et pour finir cesser de faire l’amalgame entre « Etat d’Israel » et « juif ». l’un est une nation l’autre une religion. bien que cela soit très pratique pour mettre une bonne pression sur toutes news impliquant de près ou de loin cet état qui reste malgré tout un des seuls à violer chaque jour un nombres indécent de résolutions.

On peut poursuivre ton raisonnement :
« L’article vise aussi des saoudien, des état-uniens, Paris …
Il est donc raciste envers les arabes et les occidentaux. Il est donc ouvertement misanthrope. »

Dans ce cas, pourquoi réduire son racisme supposé envers l’espèce humaine à de l’antisémitisme ? Tu ne peux raisonnablement pas penser ce que tu écris; c’est trop primaire, comparé à la fine rhétorique dont tu fais preuve. J’en déduis, peut-être un peu vite, que ton jeu est alors le contraire de celui qu’il laisse apparaître …