Rappelons le contexte de cette réponse : C'est grâce à la générosité de nos sympathisants que nous avions pu commander en 2011 un sondage à la Junior-Entreprise de l'école de commerce HEC, afin de mieux connaitre le ressenti des Français par rapport aux informations auxquelles ils ont eu accès concernant les attentats du 11-Septembre. Les résultats avaient été publiés à...
Droits de réponse
Réponses aux critiques formulées à l’encontre du sondage HEC-jc pour ReOpen911
Posté dans Droits de réponse, le 11/05/2012
Rappelons le contexte de cette réponse : C'est grâce à la générosité de nos sympathisants que nous avions pu commander en 2011 un sondage à la Junior-Entreprise de l'école de commerce HEC, afin de mieux connaitre le ressenti des Français par rapport aux informations auxquelles ils ont eu accès concernant les attentats du 11-Septembre. Les résultats avaient été publiés à...
ReOpen911 obtient un droit de réponse dans l'hebdomadaire Le Point
Posté dans Droits de réponse, le 10/04/2012
Le droit de réponse permet à un individu dont le nom apparaît dans une publication d'obtenir une tribune pour exposer son point de vue. Par le passé, nous avions à plusieurs reprises, comme par exemple avec le cas flagrant de désinformation du "documentaire" de Stéphane Malterre diffusé en 2008 sur Canal+, demandé à exercer ce droit élémentaire sans que...
Réponse de ReOpen911 au débunking de M. Quirant sur le documentaire "Jeudi Investigation : un Jeudi Noir de l'Information"
Posté dans Droits de réponse, le 12/12/2011
Face aux contestataires de la thèse officielle du 11-Septembre, les médias français ont, depuis des années, eu recours, selon l’inspiration du moment, au simple silence, à l’anathème, à la moquerie ou à la calomnie. Persuadés de l’inanité de la remise en question de la thèse officielle du complot, les journalistes n’ont pour la plupart jamais pris le temps et la peine d’étudier...
11-Septembre : Jérôme Quirant (et Rue89) osent tout.
Posté dans Droits de réponse, le 31/08/2011
Rue89, dont on se souvient du dossier "anti-conspirationiste" écrit à la vitesse de la lumière par des journalistes manifestement peu au fait du dossier, et auxquels ReOpen911 a d’ailleurs répondu [1], se fait un plaisir, à l'approche du 10ème anniversaire des attentats du 11-Septembre, de prêter la plume à Jérôme Quirant, bien connu également puisqu’il est l’auteur du site,...
Quelques réponses au hors-série de l’AFIS de Juin 2011 consacré aux attentats du 11 septembre 2001
Posté dans Droits de réponse, le 31/08/2011
Rappelons brièvement le contexte : l’association (française) ReOpen911, née il y a 5 ans, n’est pas convaincue par le récit officiel des attentats du 11-Septembre et demande qu’une nouvelle enquête soit menée. Le hors-série du magazine Science et pseudo-sciences de juin 2011, publié par l’AFIS, prétend fournir de bonnes réponses aux questions soulevées par l’association ReOpen911, et pense donc qu’aucune nouvelle enquête n’est nécessaire. Dans la mesure où le...
Droit de réponse de ReOpen911 à Caroline Fourest ... comme à ses clones
Posté dans Droits de réponse, le 06/07/2011
C’est un cas d’école que nous vous proposons ici.
Dans un article paru sur son blog, l'essayiste et journaliste Caroline Fourest exploite l’un de nos documents mais, devant citer sa source, ne peut se retenir de nous qualifier de “révisionnistes”.
ReOpen911 analyse la critique de M. Quirant - chercheur en génie civil - sur l’étude du chimiste Niels Harrit qui conclut à la présence d’explosifs dans les décombres du WTC
Posté dans Droits de réponse, le 10/06/2010
Dans un article paru le 3 avril 2009, Niels Harrit et huit autres scientifiques annoncent avoir découvert un matériau actif de type "thermite" dans la poussière produite lors des effondrements du World Trade Center. De par ses conclusions, cet article devint gênant, non seulement pour son éditeur, mais aussi pour les ardents défenseurs de la version officielle des attentats du 11 Septembre. Seulement deux jours après la publication de l'article de Niels harrit et al., le site Web...
Des signaux sismiques révèlent l’utilisation d’explosifs au WTC le 11/9, selon le géophysicien André Rousseau (mise à jour de la précédente publication)
Posté dans Droits de réponse, le 31/05/2010
Le docteur André Rousseau, ancien chercheur du CNRS en géologie-géophysique et spécialiste des ondes acoustiques nous livre ici les résultats de ses analyses des signaux sismiques enregistrés le 11 septembre 2001 à New York et donne son point de vue de spécialiste sur la question de la destruction des trois tours du World Trade Center. *** CE NOUVEL ARTICLE DE M. ROUSSEAU CONSTITUE UNE MISE À JOUR DE SON PRECEDENT...
Signaux sismiques le 11/9 : réponses d'André Rousseau aux critiques de son 1er article
Posté dans Droits de réponse, le 12/04/2010
Suite à la publication de l'article de l'ex-chercheur du CNRS André Rousseau sur AgoraVox concernant les "Signaux sismiques enregistrés le 11/9" et aux critiques de la part de Jérome Quirant et d'un anonyme, voici la réponse d'André Rousseau.
Un ex-chercheur du CNRS : "La démolition contrôlée des trois tours du WTC est démontrée par l’analyse des ondes sismiques"
Posté dans Droits de réponse, le 12/03/2010
Le docteur André Rousseau, ex-chercheur du CNRS en géologie-géophysique et spécialiste des ondes acoustiques, nous a donné son accord pour publier un article condensant ses recherches et ses réponses aux questions de Reopen911. Il y donne son point de vue de spécialiste sur la question de la destruction du World Trade Center le mardi 11 septembre 2001. Une nouvelle étude des signaux sismiques le 11 septembre 2001 à New Yorkpar...
1 2
