Commentaires sur : Comment discréditer l’hypothèse de la nanothermite au WTC https://www.reopen911.info/News/2014/03/06/comment-discrediter-lhypothese-de-la-nanothermite-au-wtc/ L'actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911 Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5 Par : kidkodak https://www.reopen911.info/News/2014/03/06/comment-discrediter-lhypothese-de-la-nanothermite-au-wtc/comment-page-1/#comment-25936 kidkodak Fri, 27 Feb 2015 23:27:33 +0000 http://www.reopen911.info/News/?p=54651#comment-25936 Niels Harrit en appel,se présentera en cours le 12 mars prochain:

WTC 7 and Thermite Paper Enter Legal Arena
Libel Lawsuit Against Danish Media Sets Stage for 9/11 Evidence in Court
http://www.ae911truth.org/news/201-news-media-events-harrit-libel-suit.html

]]> Par : kidkodak https://www.reopen911.info/News/2014/03/06/comment-discrediter-lhypothese-de-la-nanothermite-au-wtc/comment-page-1/#comment-25119 kidkodak Sat, 05 Apr 2014 22:52:15 +0000 http://www.reopen911.info/News/?p=54651#comment-25119 Les videos de Kurt Sonnenfeld ont commencé à être mis en ligne sur le site de Loose Change.J’espère que les architectes pourront y trouver des pistes intéressantes.
Kurt Sonnenfeld Footage
https://www.youtube.com/user/loosechange911

]]> Par : henry-couannier https://www.reopen911.info/News/2014/03/06/comment-discrediter-lhypothese-de-la-nanothermite-au-wtc/comment-page-1/#comment-25072 henry-couannier Sat, 15 Mar 2014 19:21:08 +0000 http://www.reopen911.info/News/?p=54651#comment-25072 Donc d’apres cet article il n’existe qu’une seule réaction dans l’univers pouvant générer des hautes températures capables de fer fondre ou vaporiser divers éléments comme le fer et produire des nanotubes de carbone: la réaction thermitique! … invraisemblable de nullité! Il existe bien sur d’innombrables réactions chimiques ou nucleaires permettant cela ce qui fait que de la longue liste d’éléments en faveur de la nanothermite le seul qui soit vraiment discriminant est l’article scientifique de S Jones, l’homme qui a discrédité la fusion froide et qui est sans doute probablement encore à la manoeuvre sur le 11/9 car si sa thèse tenait la route , elle n’aurait jamais été publiée dans un journal à referee: l’empire a des moyens tres efficaces pour empecher ce genre de choses de se produire.

Par ailleurs:

Les réactions thermitiques ne peuvent pas s’entretenir des mois durant, justement comme elles n’ont pas besoin d’oxygene , elles ne peuvent pas etre etouffées donc elles démarrent et brulent leurs composés actifs très rapidement puis s’arretent. Les feux qui couvent pendant des mois (comme des braises sous la cendres ) sont justement ceux qui sont etouffés par manque d’oxygène. Mais ceux là ne font pas fondre l’acier.
J’ajoute que le niveau de destruction atteint au WTC est incompatible avec la nanothermite comme avec n’importe quel autre type d’arme chimique, tandis que les armes nucléaires sont exclues par l’absence de radioactivité et les trops faibles niveaux de tritium
Donc on a affaire à autre chose! Toutes les signatures de la fusion froide sont par contre présentes:
voir mon commentaire à une autre théorie de merde (la démolition nucléaire) surmédiatisée ici
https://www.youtube.com/watch?v=Lec9giab90I

]]> Par : panda https://www.reopen911.info/News/2014/03/06/comment-discrediter-lhypothese-de-la-nanothermite-au-wtc/comment-page-1/#comment-25061 panda Sun, 09 Mar 2014 07:12:04 +0000 http://www.reopen911.info/News/?p=54651#comment-25061 bon boulot complet et détaillé

]]> Par : stealthy75 https://www.reopen911.info/News/2014/03/06/comment-discrediter-lhypothese-de-la-nanothermite-au-wtc/comment-page-1/#comment-25059 stealthy75 Thu, 06 Mar 2014 21:20:02 +0000 http://www.reopen911.info/News/?p=54651#comment-25059 Excellent article!

]]>