Commentaires sur : Bob Graham : Un rapport du FBI soulève des questions sur l’aide apportée aux terroristes du 11/9

Par : Paul Vetran

Paul Vetran — Mon, 10 Feb 2014 04:47:48 +0000

Bingo ! Je découvre que Bob Graham est l’un des principaux rédacteurs du Patriot Act.
http://www.sptimes.com/2003/06/14/Worldandnation/Graham_quiet_about_hi.shtml
confirmé par sa bio sur le site du Sénat. Curieusement sa page sur le site du Sénat n’existe plus. Heureusement qu’il reste une trace dans les archives de Wayback Machine http://web.archive.org/web/20040113053710/http://graham.senate.gov/biography.html
Le US Patriot Act fut soumis au Congrès le 24 septembre 2001 et promulgué le 26 octobre 2001. D’après Ron Paul, les parlementaires ont voté cette loi sans qu’ils leur fut permis de la lire.
On peut aussi s’interroger comment ce morceau de législation complexe de près de 400 pages fut rédigé en un si cours laps de temps. Toujours d’après Ron Paul, cette loi était déjà rédigée et attendait dans les cartons… Tout comme ce « nouveau Pearl Harbour » permit de justifier l’invasion de l’Afghanistan puis de l’Irak, le 9/11 était l’opportunité attendue de faire passer cette loi du Patriot Act pour transformer les US en un « état policier ».
Ce nouveau élément conforte mes coms précédents à propos de Bob Graham. RéOpen et les truthers devraient redoubler de vigilance à son égard. Ce type n’est pas clair.

Par : paul vetran

paul vetran — Fri, 14 Jun 2013 11:28:00 +0000

Pour compléter mon com’ précédent, on peut aussi se demander quel jeu joue Bob Graham?
Doit on rappeler que Bob Graham était au Pakistan entre le 28 et 30 août 2001 où il a rencontré Musharraf et l’ambassadeur taliban Abdul Salam Zaeef ? Soit disant pour discuter de l’extradition de Ben Laden (ce même Ben Laden qui rencontrait le chef d’antenne de la CIA Larry Mitchell quelques semaines plus tôt dans un hôpital de Dubaï?)
Au moment des attaques du 11/9, Graham prenait son « breakfast » avec le chef de l’ISI Mahmoud Ahmed, présumé financier des présumés pirates de l’air.
Il est aussi important de souligner que Peter Goss (un proche de Cheney) faisait parti du voyage au Pakistan et assistait au p’tit déj avec Mahmoud Ahmed.
A la lumière de ces faits, on peut placer Graham parmi les conspirateurs et penser qu’il joue double-jeu.
Méfiance donc !

Par : paul vetran

paul vetran — Fri, 14 Jun 2013 06:48:56 +0000

ReOpen, please, stay focussed.
Il faut arrêter de perdre du temps et de l’énergie avec ces soi-disants « terroristes ». Ils ne sont qu’une diversion et je suis d’accord avec Gil quand il parle de leurre.
La « démolition contrôlée » des bâtiments du WTC « contredit » l’implication de pirates de l’air.
Si ces individus existent, on peut néanmoins douter de leur responsabilité dans les attaques du 11/9. Leur mode de vie décadent cadre mal avec l’image de musulman rigoriste véhiculée par les médias de masse ; il n’existe aucune image valable des pirates de l’air des 300 caméras de l’aéroport de Dulles (voir http://www.consensus911.org/300-security-cameras-at-dulles-airport-failed-to-capture-a-single-image-of-the-911-hijackers-who-allegedly-boarded-flight-77/), sans compter leur incompétence à piloter le moindre « coucou » ou encore qu’une demi douzaine d’entre eux sont réapparus vivants après les attentats… Et j’en passe et des meilleures….

Par : Sébastien

Sébastien — Fri, 17 May 2013 23:19:12 +0000

@ Kidkodak

Sachant que la destitution de Nixon a changé autant le monde que ma première dent de lait…

Par : kidkodak

kidkodak — Fri, 17 May 2013 13:21:42 +0000

Phrygane: »De la à suggérer une complicité, à certains niveaux, il n’y a qu’un petit pas. »
Et oui, mais le chef visible actuel des hauts niveaux,Obama,n’a que d’éloges pour son prédécesseur:
»Barack Obama : « Bush a su faire face aux tempêtes »
Pour Barack Obama, en revanche, l’ancien président n’a pas grand-chose à se reprocher : « Il est bien dans sa peau. Il sait qui il est (…), c’est un homme bien », a-t-il déclaré selon l’AFP. Avant de le remercier pour ses conseils lors de la passation de pouvoir en janvier 2009 : « Personne ne peut être complètement prêt pour ces fonctions. Les Etats-Unis ont besoin de dirigeants qui sont prêts à faire résolument face aux tempêtes (…) c’est ce que George W. Bush a choisi de faire ».
http://www.myboox.fr/actualite/george-w-bush-inaugure-une-improbable-bibliotheque–23283.html

Alors,la porte est close à double tour pour une réouverture de l’enquête sur les attentats du 11 septembre 2001,du moins par la voie officielle.Et même si Obama serait destitué comme l’a été Nixon suite au scandale récent de l’espionnage des journalistes de AP(Associated Press),rien du côté républicain ne laisse entrevoir un espoir quelconque dans ce sens.
Alors préparons-nous à une rude bataille pour obtenir justice!

Par : Phrygane

Phrygane — Fri, 17 May 2013 09:58:28 +0000

« Le fait est que la plupart des terroristes ne parlaient pas anglais et ne s’étaient jamais rendus aux États Unis auparavant et, malgré cela, ils ont été capables de monter un complot extrêmement complexe tout en préservant leur anonymat » a déclaré Graham. « Ce que nous avons découvert à Sarasota pourrait bien constituer un pas de plus vers la découverte d’un important réseau d’individus ayant des liens avec l’Arabie saoudite et qui auraient apporté une aide aux terroristes ».

Mince alors ! Quel type d’aide ? Des interprètes pour les cours de pilotage, voire pour traduire les menaces proférées aux passagers, plus tard ?!

« Il ajoute qu’une telle enquête ne devrait pas être conduite par le FBI : « Ils sont largement responsables d’avoir occulté, 10 ans plus tôt, le rôle des Saoudiens en dissimulant des informations et en écartant des témoins ».

En effet…

De la à suggérer une complicité, à certains niveaux, il n’y a qu’un petit pas.

Par : Gil

Gil — Fri, 17 May 2013 06:24:42 +0000

On sent dans cet article (merci à Reopen pour la traduction) toute l’évolution géopolitique et geopétrolière de ces 20 dernières années. Les attentats ont été perpétrés en créant les « liens du sang » entre l’état profond US et la monarchie Saoudienne, dans le contexte théorique du peak pétrolier.
Maintenant que les USA sont autosuffisants énergétiquement, et que leur horizon stratégique se tourne vers l’océan pacifique, la mise en cause d’organisations saoudiennes, (« Mon but est de faire rouvrir l’enquête en approfondissant les aspects saoudiens et de rendre ensuite public les résultats ») dans le support logistique à l’attentat va constituer, pour le grand public, une digue idéologique et judiciaire permettant de protéger encore et toujours les commanditaires bien connus du PNAC, de ce crime contre l’humanité.
@Juan, ce support logistique n’étant qu’un leurre, (avec des soit-disant terroristes cocaïnomanes, se vantant de travailler comme espion, fréquentant des bars à putes, et prenant des cours de pilotage bidon) vous en apprendrez plus sur ce site qu’en lisant ce rapport.
La seule chose qui sera intéressante dans ce rapport sera le degré de coercition préconisé à appliquer sur l’Arabie Saoudite: de la simple réprimande pour des éléments compromis mais isolés de leurs services, jusqu’à des représailles politiques, militaires avec amputations territoriales.

Par : Elodie

Elodie — Wed, 15 May 2013 06:40:01 +0000

Espérons que ce monsieur vivra assez longtemps pour que son enquête arrive à terme.
A n’en pas douter, « certains » considèreront son initiative comme peu propice.

Par : Juan

Juan — Wed, 15 May 2013 04:08:06 +0000

OoooH!!! …Les saoudiens terroristes présumés refont surface…?! La encore tout ceci pourrait confirmer toute la manigance de cet acte monstrueux, n’oublions pas que l’Arabie Saoudite, allie des USA, qui a en partie financer la 1ere élection de Bush junior, est 1er exportateur de pétrole aux Etat Unis et plus grand acheteur d’armes Americaines, est donc dans le meme topo et si M. Graham réussi a réouvrir l’enquête, cela pourrait donner la plus grande masse de pièces du puzzle pour enfin arriver a une image complète.
Souhaitons le vivement.