@ Shantyla, il semble que cela ai été le but de ces gens qui oeuvrent dans l’ombre de notre naïveté, mais peut-être sont-ce eux qui ont été trop naïfs ou arrogants. Depuis 10 ans, les esprits se sont aiguisés, et nous réagissons et comprenons aussi vite qu’ils diffusent l’information.
En essayant de nous enterrer, ils nous ont en réalité offert leurs armes sur un plateau. Nous allons les retourner contre eux.

Leurs erreurs successives (faux certificat de naissance d’Obama, crucifixion de Ben Laden le jour de la béatification de Jean-Paul II, Libye, Syrie…) démontre qu’ils se prennent littéralement les pieds dans le tapis par précipitation. Trop sûr d’eux et trop prêt du but de leur Nouvel Ordre Mondial, mais aux abois malgré tout (crise économique mondiale qui menace de dégénérée, la bête traquée voit rouge. Ils avaient décidé que 2012 serait leur année par fascination ésotérique et mystique, elle le sera, mais peut-être pas comme ils l’avaient prévu. Nous vivons des années historiques.

Le décallage entre 11 septembre et Armes de destructions massives, alors même que c’est l’équipe Bush qui est au pouvoir dans les deux cas.

Pour l’affaire sadam hussein, tous les journalistes s’accordent à dire (et trouvent crédible) qu’il y ai mensonge d’état, complot au plus haut sommet contre Valérie Plame pour faire taire son marie, complot et manipulation pour mentir grossièrement au peuple américain sur les armes de destruction massive, le lien entre Sadam et le 11 septembre, que les journalistes américains héritiers du watergate n’ont été capables de rien dénoncer de ces mensonges pourtant évidents etc.

Mais que pour le 11 septembre, ces mêmes journalistes gobent toute la com d’état, de Bush puis d’Obama. Que l’idée même d’un complot d’état leur est totalement impensable, que toute critique est assimilée directement à une théorie du complot extrême dénoncant une organisation interne par le gouvernement, et refusent toute vérité possible intermédiaire.

Aucun journaliste ne s’étonne qu’on ai put capturer vivant Sadam (même pas blessé au genoux) retrouvé après seulement 9 mois de cavale, pour lui faire un procès avant de le condamner à mort devant caméras et appareils photos. Sadam qui était à la tête d’une garde rapprochée puissante et bien financée, à la tête d’une armée etc.

Mais que l’on ai pas réussi à capturer vivant Ben Laden, qu’il ai put s’échapper pendant 10 ans, malade sous dialyse, sans armé, et privé de sa fortune.

Qu’on parle de « justice a été faite » sans un seul procès (même sans présence de l’accusé) (Et on connait la rétention d’information pour le procès Moussaoui)
Qu’on gobe la com d’état sur le caractère atroce des photos du corps etc.

Le parrallèle et la différence de traitement est saisissante je trouve.

Mais qu’elle est la différence entre ces deux affaires, pour en arriver là?

J’en vois trois:
- le gouvernement français s’est opposé à la guerre d’Irak et à l’argument des armes de destruction massive, mais a suivit les USA sur la thèe officielle du 11 septembre.
=> Mais les journalistes sont ils sensés suivre l’avis du gouvernement ou servir de contre pourvoir en le remettant sans cesse en question?

- Le 11 septembre est une affaire bien plus complexe que celle de l’Irak.
=> Et les journalistes n’ont aujourd’hui ni les moyens, ni les compétences pour traiter d’un sujet aussi complexe. Il n’ont surtout plus les moyens de faire une investigation digne de ce nom, et doivent s’en tenir à des histoire simples.
Je m’imagine journaliste dans cette situation: soit je démissionne, soit j’ai une acceptation psychologique de la situation ou je m’auto convainc que malgré tout je fais du bon boulot, même si en mon fort intérieur je sait que c’est faux. Et ainsi je préfère nier la réalité pour ne pas déprimer sur mon impuissance à faire correctement mon métier.

- l’ennemi était un islamiste radical d’un côté, et un laïque de l’autre.
=> Vu le contexte en france, on peut remarquer que dès qu’il s’agit d’islam, le rationnel ne suit pas.
Vous avez dit islamophobie?

Ps: je pense qu’un article détaillé et approfondie sur ce thème serait très intéressant: le parrallèle des affaires Sadam Hussein (ADM) et Ben Laden (911)
Je n’ai fait que gratter la surface.