Nous savons que lorsque les systèmes économico-politiques en crise se bouclent sur eux-mêmes et mutent en organisations totalitaires où le camp de concentration devient une pièce essentielle de l’ensemble, peu de gens osent broncher ou dénoncer la situation avant que tout ne se referme complètement et que le pire n’arrive définitivement…

Vous êtes l’un de ces Justes qui osent rester debout au risque d’être déconsidéré, raillé, insulté, méprisé, banni.

Pendant que la cohorte médiatique « goebbelsienne » continue de faire tourner sa roue- à -menteries, vous osez vous lever et dire ce que l’on aurait aimé ailleurs entendre sinon écrire. Rappeler les fondamentaux démocratiques tandis que celle que l’on affuble du terme élogieux de « première démocratie au monde » semble les avoir oublié. Les nouveaux cyniques sont au château et demain la foule de clowns hilares entrera en camp de transit sans comprendre ce qui lui arrive. Nul doute qu’on saura les « inhumer » en haute mer avec tous les honneurs qu’ils seront en droit de recevoir après deux balles dans la nuque. Le retour inévitable de la soldatesque US d’Afghanistan et d’ Irak en leur propre contrée un jour où l’autre ne présage rien de bon pour le peuple américain en ces temps de crise économique abyssale, pire que celle de 1929 aux dires des experts et dont nous ne voyons visiblement pas tous les effets réels et directs, comme si le présent était éternellement différé. Pas pour tout le monde.

Deux jours sont passés et on a l’impression de cauchemarder éveillé, devant l’ineptie du discours du président Obama à quelques mois de l’anniversaire du 11 septembre 2001 et de l’élection présidentielle US. Tout cela sent tellement le mauvais scénario Hollywoodien à plein nez qu’on se dit que l’ Empire est bien fatigué pour torcher le travail ainsi et jeter à la face du monde un navet aussi peu réchauffé. Nous ne sommes plus à la Maison Blanche mais déjà dans la Chambre Froide. On avait effectivement connu l’ Empire en un temps pas si lointain, plus rusé et secret. Quand il assassinait les présidents élus démocratiquement mais qui ne lui plaisaient pas , il faisait en sorte de se cacher longtemps derrière un quelconque général du cru. A croire que la pleine lumière aveugle le Titan et qu’ il ne sait plus comment réagir ni jouer la comédie. Le consortium ou «  État Profond » pour reprendre les mots de Bob Woodward est la risée depuis hier de toute la planète et l’effet « Ben Laden » – « un nom sans corps » – a déjà une longueur d’avance sur le commanditaire du meurtre. Car on ne revient pas impunément sur la scène de crime pour contrefaire les preuves laissées sur place quand on est soi-même l’assassin. L’inconscient vous rattrape toujours. Ainsi voilà une légende muette sans le corps parlant qui va avec et tout cela fleure comme un aveu d’ inconscience : tout était du flan, sans plus de sens ni de substance. Un déchet jeté en haute mer, tout un océan de mensonges pour rien. La photo d’ un emmailloté poussif. La chute d’un corps « inhumé » dans du liquide sans consistance et le vide incommensurable. Tout ça pour ça, c’est à dire peu, des centaines de milliers de morts, des ravages « sans nom », passés, présents et à venir charriés par la marque de fabrique « Ben Laden » soudainement démonétisée comme la monnaie de l’ Empire – Prouesse sémantique. Il y avait bien le contenu ( « Ben Laden » ) mais aucune raison soutenable ( le corps invisible à jamais – remplacé par le corpus idéologique de la propagande ) – Inch Allah – God save the Queen & God bless América ! Et maintenant, la fanfare !

SI il s’agissait bien de Ben Laden (car j’en doute), et SI il s’avère qu’il ait riposté, il n’y avait alors plus de possibilité de le juger. Du moment où il se sert d’une arme pour tuer ses poursuivants, de se battre jusqu’à la mort, il n’y a plus d’autres choix que de l’abattre.

Après, je pense que tout cela n’est qu’une mise en scène. J’essaie juste un peu de me faire l’avocat du diable (américain).

Je partage totalement l\’indignation de M Davidson et tous ces politiques qui se réjouisse de la façon dont tout cela s\’est soi disant déroulé m\’écoeurent

Verbatim un peu plus précis que « Le Président des États-Unis d’Amérique s’est attribué le mérite de cet assassinat. ». C’est une opération contre Ben Laden, chef de guerre ennemi, dans laquelle il a été tué. Commandée par Obama. Je doute qu’une quelconque juridiction déduise de cela – sauf intention manifeste de préférer le tuer que le capturer – un assassinat.
C’est pas le premier mort imputable aux ordres d’un Président.

Les réjouissances sur une exécution me choquent aussi, mais Obama est relativement sobre dans son discours. Les autres politiques aussi je crois, les medias et les petites gens moins.