Par : Kaneloon

Kaneloon — Mon, 16 Aug 2010 07:55:28 +0000

Je trouve ça abusé quand même. Ce jeune gamin de quinze ans pris dans un conflit armé a tué des soldats venus envahir le pays qu’il défend. On parle de crime de guerre alors que ce qui s’est passé a eu lieu dans le cadre d’une bataille. Que devrait-on dire des milliers de civils tués par des bombes américaines soit près de 40% des civils tués en Afganistan depuis le début du conflit?
Tuer un soldat qui vient vous envahir c’est de la résistance pas du terrorisme. Et aller envahir un pays juste pour installer un pipeline dans le but de servir des intérêts économique c’est de la Piraterie à grande échelle.
De plus si un jour les afgans sortent de ce conflit ça va leur faire pas mal de paperasse s’ils se mettent a crier au crime de guerre pour chaque balle américaine tirée.
J’ai l’impression qu’il y’a un peu deux poids deux mesures quand on s’apprête à juger un gamin de quinze ans qui a lancé une grenade comme si c’était un Milosevitch alors qu’a côté de ça, on a pas la moindre preuve que les soit-disant cibles américaines lors des bombardement soient d’autentiques caches de talibans. Si ce gosse était américain et que la situation soit inversée, il serait décoré pour sa bravoure. Alors parler de crime de guerre c’est un peu déguelasse quand même…

Par : Blue Rider

Blue Rider — Sat, 14 Aug 2010 18:08:13 +0000

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/12/AR2010081203354.html

le procès d’Omar Khadr est reporté d’un mois suite à l’évanouissement de son avocat qui souffre de complications consécutives à une intervention chirurgicale.

on n’est pas rendus…..

Commentaires sur : Le procès d’Omar Khadr, l’enfant-soldat incarcéré à Guantanamo en 2002

Par : Kaneloon

Par : Blue Rider