Commentaires sur : 11 Septembre : de quoi les médias traditionnels ont-ils peur?

Par : Wyvern

Wyvern — Tue, 22 Sep 2009 08:40:09 +0000

« Elle est signée ReOpen911.info, le site français le plus impliqué dans la défense de la théorie du complot. »
La version « officielle » étant une théorie du complot, ne serait-il pas plus judicieux de dire « le site le plus impliqué dans la défense de la théorie dissidente du complot » ?

Par : tokup

tokup — Mon, 21 Sep 2009 00:44:27 +0000

@SébastienM

« Malheureusement, les plans de ces gens-là sont planifiés. Ils l’ont même écrit. Que 10% reste du domaine du hasard ne change rien. »

Einstein disait: le hasard, c’est la main de dieu qui passe par là.

J’ajouterais non sans ironie et cynisme: Un bien entraine un mal, et inversement. De toute façon c’est lié.

Par : SébastienM

SébastienM — Sun, 20 Sep 2009 23:27:35 +0000

Il n’existe aucune « théorie » du complot, juste des faits vérifiables par n’importe qui, qui une fois assemblés mettent en perspective un évènement ou une partie de la réalité.

D’où l’absence totale d’analyse et de refléxion dans les médias, véritable miroir aux alouettes (Et la tête…), car cela permettrait au grand public de découvrir le pot au roses.

Je veux bien me tromper. Encore faut-il me donner une autre explication reposant elle-aussi sur des faits et compréhensible par chacun.

Ou bien insinue-t-on que les gens sont trop cons pour comprendre?

Malheureusement, les plans de ces gens-là sont planifiés. Ils l’ont même écrit. Que 10% reste du domaine du hasard ne change rien.

La mondialisation et le système médiatique se sont mis en place bien avant l’apparition d’Internet. Les attentats sous fausse bannière, c’est une idée vieille comme le monde.

Les évènements marquants n’arrivent jamais au hasard, et encore moins du jour au lendemain. Ce serait bien présompteux, et véritablement conspirationiste, d’accorder aux puissants de ce monde cette capacité et rapidité de frappe!

Et si tout cela n’est qu’un hasard, alors je trouve étrange que la pièce lancée retombe toujours du bon côté, c’est-à-dire, le leur.

Vous y croyez vous, à quelqu’un qui gagne au loto à chaque tirage? Moi non. Donc complot, ou manipulation il y a, d’une manière ou d’une autre. Il existe mille façons de truquer le jeu. On n’a donc pas fini de spéculer sur les « théories » avant de trouver la bonne.

Mais si on ne cherche pas, on ne trouve pas (Monsieur de la Palisse).

Par : tokup

tokup — Sun, 20 Sep 2009 22:51:06 +0000

Questions pour tous:

Pourquoi ne pas faire pression afin d’ouvrir une enquête qui aurait à charge de présenter des preuves?

Pourquoi ne pas demander un (utopique) procès international?

Pourquoi penser que de toute façon on y peut rien, qu’il faut défendre notre société de consommation sans la remettre en question, et envisager l’avenir sereinement?

Et enfin, pourquoi ne pas se remettre en question en tant que consommateur?

–
Il faut être utopiste, mais pas pour des chimères – Pierre Rabhi

Par : chet86

chet86 — Sun, 20 Sep 2009 05:54:21 +0000

A Atrus,

Pas tout à fait d’accord (je n’ai pas encore suivi le lien proposé mais j’y fonce dès que j’ai fini, là…). Tous les grands médias et je pense en particulier à la Presse « papier » s’offrent, via le net, une nouvelle visibilité (déclin progressif des tirages journaux) mais en même temps tentent de discréditer les autres informations en provenance du net (sous entendu : tout ce qui n’est pas « média ayant pignon sur rue », véhicule de fausses informations).
Les pseudos forum consacrés au 11 Septembre, disparaissent dans les méandres des pages web de ces grands médias et perdent très rapidement toute visibilité dès qu’ils prennent de l’ampleur (impossible de créer le buzz). J’ai fait l’expérience de citer, à plusieurs reprises sur un forum du site de RMC, le nom de Reopen911, et à chaque fois le modérateur intervenait et supprimait la mention.
Je ne parlerai doc pas de disqualification mais bel et bien de tentative de… confiscation!

Amicalement,
@+

Par : teacup

teacup — Sat, 19 Sep 2009 16:12:41 +0000

Félicitation à Reopen 911 pour leurs réactions rapides à l’actualité.

Bien que j’espère que le public de ces émissions qui prennent les gens pour des imbéciles n’est pas aussi imbécile et sait voir par lui-même à quel point certaines interventions anti-reopen911 sont ridicules.

Par : Thierry

Thierry — Sat, 19 Sep 2009 12:36:52 +0000

Merci à Atrus pour ce lien .
Tout y est …. ceci étant l’espoir est lié au rapport de force en présence et l’on peut penser que plus les coups de boutoir donnés aux grands media seront nombreux plus leur position va devenir intenable. Jusqu’à espérer à un moment que sentant tourner le vent les rats commence à quitter le navire

Par : verite75

verite75 — Sat, 19 Sep 2009 03:30:27 +0000

La guerre du vietnam est bonne guerre!

oui une très bonne guerre Monsieur Eric Laurent, une guerre qui a fait entre 2.5 et 3 millions de morts civils tues par l’armée américaine,

Par : Atrus

Atrus — Sat, 19 Sep 2009 00:00:58 +0000

Je viens de découvrir cet article et je viens justement de faire à peu près la même analyse sur mon blog aujourd’hui, selon laquelle le traitement du 11 Sept par les médias s’explique par la disqualification d’internet par les médias traditionnels. Si ça vous intéresse c’est là ;)
Amicalement,

http://ryderg.blog.lemonde.fr/2009/09/18/debat-sur-le-11-septembre-ou-la-peur-dun-journalisme-qui-prend-peu-a-peu-conscience-de-sa-propre-remise-en-question

Par : Blue Rider

Blue Rider — Fri, 18 Sep 2009 23:23:34 +0000

il n’y a qu’une théorie de la conspiration: celle du gouvernement Bush (David ray Griffin).

il est pour moi suicidaire de proférer à ce stade des théories alternatives en public.

nous devons nous contenter de relmayer les informations « troublantes » en notre possession, et de toutes les façons accessibles dans le domaine public gràce au net et aux éditeurs comme EDL Xenia Alphée etc…

les proVO qui vous demandent votre opinion là-dessus n’ont qu’un seul but: vous lyncher pour conforter leurs egos et leurs certitudes socioculturelles. NE PAS LA LEUR DONNER.

En plus, c’est moralement discutable de la donner, car le faire équivaut à avancer un verbatim aussi fragile que celui de la VO, dont on sait aujourd’hui à 100% que c’est un mensonge prouvé.

Exigez de retrouver la femme et les 4 enfants de Barry Jennings.
Exigez de présenter des preuves des numéros de série des 4 avions écrasés ce jour-là, signées de BOEING, de AA, de UA, du FBI, ou même de la FAA, du NTSB, du DoD ou du DoJ, ou encore du NORAD ou de l’USAF.
Exigez la publication des témoigneges des 118 pompiers qui ont entendu des explosions.

Ca fera avancer le dossier bien plus que les élucubrations cabalistiques des uns et des autres.