Je conseille à toute personne qui veille à dignité humaine, y inclus la dignité des 19 musulmans accusés sans fondement d’avoir tué 3000 personnes le 11 septembre à refuser le débat avec des personnes incapables de fournir des preuves juridiques sur la participation de ces 19 personnes dans ce crime.

J’appelle ceux qui opposent la racisme anti-musulman de créer et maintenir un fichier sur tous les cas où des journalistes, auteurs ou politiciens osent accuser, directement ou indirectement, ces 19 personnes de meurtre. Ces accusations attisent le racisme anti-arabe et anti-musulman et cautionnent par cela le meurtre de musulmans – dits « terroristes » en Afghanistan, Irak et Palestine. Colporter la théorie officiele sur le 11 septembre n’est pas un acte innocent et ne devrait donc pas être traîtée comme une position légitime.

il faut réagir
j’ai lâché mon abonnement canal+ depuis longtemps
je consomme encore trop
je boycotte TF1,FR2,FR3,Direct8,europe1,France info,LcI,….
Je boycotte le monde, le dauphine, libe, ….le canard un peu

même les boulots s’en vont en pologne , un peu , en inde,

la droite est restée à droite,
La gauche lui a emboitée le pas

Bon ben que reste t’il ?

plan b, un peu, la décroissance, reopen
et une peu de solidarité,
sortons et évitons les tubes cathodiques

L’occident agit comme d’autres zones d’influence en bonne dictature qui se respecte.

les pinochet ont encore de beaux jours devant eux

En France les protagonistes de la remise en question ont droit au lynchage médiatique et à l’apologie de la mauvaise foi.

En Suisse c’est pire, il n’y a pas de débat du tout.

Pas un Hebdo, pas un journal, pas une émission ni de TV ni de radio. Si en France les journaleux ont encore des couilles pour défendre leur bifteck, à défaut de faire de l’information ou de rechercher la vérité, en Suisse il n’y a plus de journalistes du tout. On ne parle tout simplement de rien, comme si cela n’avait jamais existé, comme si les attentats du 11 septembre n’avaient été qu’un rêve.

L’indifférence totale, le mépris absolu.

Alors qui sont les véritables négationnistes dans cette affaire ? Honte sur le journalisme suisse. Honte absolue.

La question que j’aimerai poser à tout ceux qui n’ont aucune réticence, c’est d’où leur viennent leurs certitudes ? Ce serait amusant qu’ils nous racontent leurs versions.

Et quand ils diront : « c’est Ben Laden », ce sera rigolo de dire : tiens, toi aussi tu développe tes propres théories ? Parce que rien n’a été prouvé par le gouvernement américain. Va donc voir sur le site du FBI, vilain complotiste !

Ce qui m’intéresserait aussi, ce serait de connaître les déclics « Truthers ». Pourquoi vous-êtes vous intéressés à tout ça ? Est-ce un ami qui avait su choisir les bons mots, vous poser les bonnes questions ? Est-ce des doutes sur la version officielles ? ( certains de mes mais m’avait dit qu’ils avaient trouvé étonnant qu’on découvre un passeport, ou qu’on connaisse si vite l’identité des coupables ). Je suis persuadé qu’en retrouvant ce qui vous a fait vous intéresser à tout ça, on pourrait trouver une manière de parler de tout ça sans que les gens ne se braquent.

Pour ceux qui aimeraient en parler autour d’eux, je pense que les vidéos de Bigard sont une très bonne introduction.

Merci pour votre site, reopen911.

Anna
(et merci pour l’info, jipé)

«Demain mardi [22 septembre 2009] le combat commence.»

A suivre !

Le procureur Mohamed Sifaoui est un infecte individu. Infecte vraiment.

Le plus drôle c’est Franz-Olivier Giesbert :

Le preux chevalier Sarkozyste de l’audimat cite Voltaire après avoir lâcher son molosse, le teigneux Mohamed Sifaoui sur l’invité,
et dit qu’ il n’est pas d’accord avec monsieur Raynaud mais qu’il se ferait tuer pour lui permettre de ……..parler ! alors que tout le dispositif de l’émission a été inventé pour l’en empêcher.

Quelles images d’anthologie médiatique.

Il y a même eu en début d’émission l’amalgame ignoble entre la négation de la Shoah et ceux qui s’interrogent sur les fausses informations du rapport officiel !
Une image des camps de concentration avant le débat est apparue juste avant l’émission pour préalablement disqualifier le futur invité à l’esprit critique honorable.
Pourquoi une confusion volontairement orchestrée entre la Shoah, l’extermination des Juifs d’ Europe et les mensonges de l’administration Bush du 11 septembre 2001 jusqu’ à l’assemblée de l’ ONU avec le faux rapport de Tony Blair et la fiole de faux poison de M.Powell ? Quels rapport ? Aucun. Une simple manigance pour disqualifier de façon anticipatoire tout invité qui attaquera la clique Bushsite, ces criminels de masse.

On assiste au nouveaux Goebbels qui se drappent dans les habits démocratiques. Mais après tout M.Hitler aussi a été élu démocratiquement. Tony Blair, Georges Bush, Colin Powell et tous leurs amis sont bien les agents du nouvel ordre mondial. les nouvelles ombres de l’ordre noir néofasciste. La famille Bush a soutenu Hitler pendant la guerre. Ce monsieur a de qui effectivement tenir. Il ne faut jamais le rappeler; cela ne se fait pas. C’est par contre d’autant plus étonnant de voir apparaitre des images des camps de concentration une fois que l’on connait ces informations sur la famille Bush.
Elles sont censées être présentes pour salir les tenants de la Vérité sur le 11/ 9 mais elles renseignent en fait sur les crimes des Bush soutien du fascisme Allemand pendant la seconde guerre. Il devrait cesser ce petit jeu, ça va leur revenir en pleine poire.
Triste procédé cependant de propagande classique. Des images sordides pour calomnier l’adversaire avant même qu’il parle.

On croit halluciner en nous sachant en démocratie. L’amalgame ignoble entre les négationnistes et les chercheurs de la vérité sur le 11 septembre est typiquement un procédé digne d’une dictature et proprement indigne d’une démocratie.

Les faussaires de l’ Histoire mettent en exergue une image de camp de concentration pour disqualifier le prochain invité et ensuite il l’empêche de parler avec un type qui tient le crachoir comme autrefois on tenait une schlague.
Tout cela reste encore sans violence physique parce que nous ne sommes pas en Irak ou en Afghanistan sous le joug de la CIA, mais on sent bien l’intention derrière ces gens au delà de la violence symbolique immédiate. S’il pouvait tuer, il le ferait sans hésitation.

On va se demander en effet à force de voir des images de camp de concentration si certains n’auraient pas envie de nous y mettre dedans en définitive.
Il s’agit peut-être de renverser la proposition et de se demander si les néofascistes ne sont pas ceux qui se drapent dans les habits blancs de la démocratie faussement bienveillante tant que le mensonge dure et n’est pas trop éventé. N’oublions pas que nous renflouons les banques et les milliardaires et qu’en plus si nous commençons à déconstruire le système pans par pans, et qu’on commence à se poser quelques questions, il n’est pas sûr que certains fassent encore semblant d’être gentils.
Aujourd’hui ils invitent des contradicteurs parce qu’ils savent qu’ils n’ont plus le choix tellement ils sont devenus ridicules et sinistres avec leurs guerre impériales qui a permis l’extermination de plus d’un million d’individus en Irak, mais on peut se poser la question si demain la crise économique s’aggravait, quel sort oui, les nouvelles hyènes comme Giesbert & Sifaoui nous réserveraient.

Il faut noter que monsieur Sifaoui en service commandé joue de moins en mois bien son rôle. Il va falloir en trouver un autre. Celui-ci est usé. Il irrite trop le téléspectateur. C’est contre productif. Ses maîtres vont s’en apercevoir et vont le remplacer bientôt. Vous verrez , on ne le verra plus sur les écrans de télévision d’ici un an. En plus sa pauvre BD ringarde va faire un bide. Ce n’est plus un porteur d’eau du Bushisme efficace. Qu’ on se le dise. Il est devenu une caricature insupportable. Il va être mis au placard en attendant d’en trouver un autre.

Bonsoir et merci pour le lien sur cette émission crapuleuse et indigne du service public. On dirait  » Fox news » ( ! ) -

Pas de quoi, c’est mérité…

J’en profite pour re-donner le lien du forum sur le billet de Revel anti-Kassovitz ci-dessous … à ma grande surprise, et bien que ce soit un journal très à droite … il y a bcp d’intervenants anti Revel, dont pas mal d’abonnés disant qu’ils vont résilier leur abonnement…

http://blogs.lexpress.fr/media/2009/09/11-septembre-kassovitz-delire.php

J’ai lu pas mal d’interventions … on peut dire qu’il y a plus de 85 % de posts anti Revel.