Commentaires sur : 11 Septembre : ils ont la grosse tête !

Par : Blue Rider

Blue Rider — Sat, 12 Sep 2009 02:22:05 +0000

au dela du sempiternel « On fait quoi alors ? », cet article pointe vers les lacunes du mouvement dans le bon sens: comment discourir sur le 11 septembre en l’état de la cause ? comment continuer de maintenir la pression et sur qui ?

je pense aux aspects juridiques et financiers par exemple. il faudra nourrir le débat de ces points de vue. synthétiser les donnes disponibles sur ces sujets, encore traités de manière disparate:

Juridique: quelle valeur ont nos indices, nos informations, nos faisceaux de présomptions.. pourquoi à ce jour, cette valeur est officiellement égale à zéro ? et comment la revaloriser ? quelle st concrêtement, la ou les démarches viables pour porter une nouvelle enquête? la NYCCAN est-elle la seule solution? Le monde s’est doté d’armes de protection massives à La haye, à Bruxelles etc… mais les peuples ne suivent pas encore… comment débloquer cette situation? et vesr qui pointer le doigt, non pas accusateur, mais désignateur, pour les modalités pratiques d’une réouverture… et comment attirer l’attention du plus grand nombre, sur ces personnes « impliquables » ?

Financier: une liste impressionnante de faits préoccupants, mais aucun bouquin de synthèse alors que Madoff rempli les librairies. lier immobilier, transferts de fonds, coffres des douanes vides, aregnt évanoui du pentagone, CONVAR, les déllits d’initiés etc. nécessite de nouveaux efforts…

Ces angles d’attaque doivent être révisés. et ne sont sans doute pas les seuls.

Et oui il y a des solutions dans les lignes de l’article: militer aux côtés des autres causes, notamment AFGHANISTAN et DESARMEMENT NUCLEAIRE, préciser à minima les implications politiques pour chacun… montrer ce faisant que le mouvement n’est pas une cybermachine obsessionnelle…

bref, pour ces raisons, j’ai traduit cet article salutaire aussi.

Par : Grégory

Grégory — Fri, 11 Sep 2009 18:13:22 +0000

Le constat décevant est partagé par tous et il est tentant de boire le reste des paroles comme du petit lait une fois clamé haut et fort ce que nous sommes nombreux à ressentir. Toutefois, il est assez flagrant que le monsieur se goure dans les grandes lignes. Je cite :

« Les mouvements marginalisés sont toujours en concurrence pour capter l’attention du public. Il y a toujours des questions nationales innombrables et des problèmes qui alimentent de nouveaux mouvements et distraient le public. Il y en a eu beaucoup depuis le 11 Septembre, et pas des moindres, comme la dernière campagne présidentielle suivie de la difficile récession économique, et à présent les attaques de l’aile droite contre la réforme du système de santé. »

Petite différence : ces trois évènements ont été couvert par la presse et constitue non pas des sujets d’enquêtes mais une actualité à couvrir. Au demeurant, on peut contester que la crise économique soit mieux couverte que le 11 septembre tant au final le public s’y retrouve pareillement floué.

Il aurait donc fallu comparer à du comparable, par exemple aux accusations erronées des WDM de Saddam. On voit tout de suite que de nouveau c’est un ramassis de mensonge qui a été livré à l’opinion. Certain journalistes ont bien, un peu plus librement que pour le 11 septembre, fait un travail d’enquête à ce sujet. Sans conséquence sensible… Alors ?

La plateforme politique n’est pas une option, parceque dans nos systèmes une plateforme politique n’a de force que si elle se soumet aux veritables puissances politiques, qui sont dans les grandes lignes ceux qui sont assis sur les grandes pompes à fric (energie, banques, armement) et ont comme occupation principale d’en profiter un maximum.

Diffuser l’information, c’est déjà plus une voie. Contrairement à ce que dit le monsieur, les documentaires produits sont loins de ne toucher que des convertis. D’ailleurs la plupart d’entre nous n’ont pas toujours été des convertis.

Ceci dit, puisque la partie fautive apparait de plus en plus clairement violente et autoritaire, je crains que ça ne définisse les termes des solutions à venir.

Par : bibi

bibi — Fri, 11 Sep 2009 17:42:52 +0000

surtout que le type prend comme preuve de l’echec du mouvement pour la verité sa non reconnaissance par les medias et la classe politique comme si tout ce beau monde n’avait rien a se reprocher et n’etait pas concerné par les accusations du mouvement . contester la vo des attentats du 11 9 c’est remettre tout le systeme en question tous les pouvoirs , les institutions les valeurs et la morale de nos societes les buts economiques donc il faut etre naif ou malicieux pour reprocher le manque de resultats a a tous ceux qui agissent en faveur d’une nouvelle enquete sur ces attentats fabriqués

Par : Bilou14

Bilou14 — Fri, 11 Sep 2009 17:08:45 +0000

Cet article met l’accent sur le côté désespérant de la quête d’une interprétation correcte des attentats du 911. Il exagère en affirmant que ce mouvement est essentiellement représenté par des illuminés, et ce n’est pas très agréable d’entendre un jugement aussi abrupt quand on connaît la qualité de la plupart des commentaires des truthers, notamment sur le site reopen911: beaucoup plus sérieux et beaucoup moins « illuminé » que tout ce qu’on entend sur les grands medias par les journalistes qui ont la chance d’habiter dans la télévision et dans les grands quotidiens, mais il est vrai, que le temps passant, on se pose obligatoirement des questions sur la question de la stratégie. Cela va beaucoup trop lentement. pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, le grand public dispose gratuitement d’une somme de données qui commencent à être monumentale, et cependant, huit ans après, le mur semble toujours aussi haut et impénétrable. C’est évidemment rageant en premier lieu pour ceux qui sont « aux aguets » de « la » révélation qui fera basculer le mouvement de pensée dans l’autre sens, et qui passent des centaines d’heures à éplucher interviews, documentaires, bouquins, etc… dans l’indifférence ou dans l’opprobre (au risque pour certains de flouer leur carrière)
En même temps, me semble-t-il, les raisons d’être optimistes demeurent: les preuves nouvelles continuent de s’accumuler. Les nouveaux convaincus sont plus nombreux que ceux qui se renient après s’être rendu à l’évidence.
Peut-être au Japon, la mise en place d’une commission d’enquête officielle permettra-t-elle d’accélérer les choses.
Un petit coup de pouce serait bienvenu! Il est pénible à la longue de voir la lumière tout en étant regardé par la majorité comme une taupe désorientée

Par : djimmi

djimmi — Fri, 11 Sep 2009 16:07:48 +0000

Huit ans après, c’est le constat qui s’impose.
Après tout le travail accompli, du recul est plus que jamais nécessaire.
Il est légitime de s’interroger et d’imaginer une suite à l’histoire, une chute (finale) à ce scénario monstrueux .

Par : SébastienM

SébastienM — Fri, 11 Sep 2009 11:18:24 +0000

Foutaises!

A part le premier paragraphe qui dresse un constat amer mais nécessaire, le reste de l’article regorge d’auto-flagellation et de reproches stériles.

Il propose quoi le monsieur? Que 0,001% de la population va renverser le pouvoir des médias+des politiques+des financiers?

N’importe quoi!

On peut toujours dire « il aurait fallu faire ceci ou cela », oui, peut-être, surement. Et après? Que propose-t-il? Un raid sur la Maison-Blanche?

Dieu sait que je suis critique envers les chercheurs de vérité, mais là çà dépasse tout! En gros, nous sommes une bande de tarés illuminés incapables. Super! On avance…

Ce monsieur devrait plutôt faire le constat qu’on n’infléchit pas le cours des choses avec des belles pensées et des moulins, puisqu’il fait référence à Don Quichotte.
Que malheureusement, la nature humaine et l’inertie de l’Histoire humaine font que bien peu de choses positives ont des chances d’aboutir. Il vaudrait mieux le savoir dès le départ afin d’éviter ce genre de prose.

Bien sûr, règle immuable, tôt ou tard, tout finit très mal à cause de cette indifférence générale et ce mépris officiel. C’est ainsi qu’apparaissent les guerres.

L’Homme n’apprend rien de ses erreurs. Mais le fait d’essayer lui permet, en partie seulement, de se racheter une dignité. Ce devoir l’honore.

Au bout du compte, au pied du mur, l’alternative s’imposera d’elle-même: l’abandon ou la poursuite du combat par la force.
L’un et l’autre sont détestables, mais le réel est ainsi fait.

Par : moumou

moumou — Fri, 11 Sep 2009 08:53:57 +0000

C’est bien beau cet article, il dit beaucoup de vérités mais il oublie une chose essentielle ce donneur de leçon :

Que propose t’il de faire?

C’est bien beau de critiquer mais j’ai attendu en vain la fin de l’article pour voir ses éventuelles propositions pour donner de l’ampleur au mouvement.

Il dit que nous ne sommes pas assez, que propose t’il pour augmenter ce nombre?

Par : lepiedmou

lepiedmou — Fri, 11 Sep 2009 07:01:35 +0000

la quête de la vérité est une démarche personnelle, voir une religion. Pourquoi partir en croisade ? il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Trouver la vérité n’est en rien difficile en comparaisons de son acceptation. Moi je suis convaincu et cela me suffit pour vivre en connaissance de cause. Convaincre les autres qui finissent par me répondre « et quand bien même qu’il en soit ainsi, je ne veux pas vivre avec cette idée là ». l’acceptation est la phase final au deuil du mythe. Il faudra d’abord en passer par le déni puis la colère et enfin la tristesse, pour enfin accepter la mort du mythe. Le dernier point est notre besoin primitif de faire parti du groupe dominant. La raison du plus fort est souvent la meilleur. La quête de la vérité n’est pas morte. Je suis fier de faire parti de ceux qui doutent et qui veulent savoir. Cela conditionne ma vie et celle de mon entourage. et c’est déjà pas mal !