Commentaires sur : Ben Laden : l’enquête-choc sur un «terroriste planétaire»

Par : Il existe au moins une vraie fausse video de BEN LADEN. Des eurodéputés l’ont vue. | ReOpen911 - News

Sun, 30 May 2010 20:50:27 +0000

[...] Novembre 2008 Rue89 Ben Laden terroriste ou fanfaron? (repris par [...]

Par : Messaggi di Bin Laden: l’informazione inquinatissima | Zero - Inchiesta sull’11 settembre

Thu, 28 Jan 2010 14:07:58 +0000

[...] Ripreso su ReOpenNews : “Ben Laden : l’enquête-choc sur un «terroriste planétaire»“ [...]

Par : ReOpen911 – News » AgoraVox : Ben Laden Gate, Permis de fuite en 2001 ?

Tue, 01 Dec 2009 20:15:51 +0000

[...] enquête journalistique conduite par Ian Hamel et dont il tira un livre en 2008 "L’énigme Oussama ben Laden". Ian Hamel y démontait point par point le mythe d’al-Qaida et ramenait cette [...]

Par : Olive

Olive — Sun, 09 Nov 2008 09:56:46 +0000

Le problème s’est posé après la victoire magnifique de l’héroïque peuple afghan contre l’envahisseur soviétique. Je rends ici un hommage au travail splendide Chrsitophe de Ponfilly (grand reporter). Les combattants non afghans ont quitté le pays et sont devenus des mercenaires aux services de causes plus douteuses (manipulés par CIA, ou mus par leur fondamentalisme combattant, ou par l’anti-occidentalisme radical) En tous cas ils étaient particulièrement sanguinaires, c’est largement documenté. C’est sans doute eux qui ont tué Massoud le pro européen… Feu Ben Laden était l’un d’entre eux, un chef, interface avec la CIA qui détestait les usa…
A-t-il dirigé les avions depuis sa cave de bora bora avec un joystick microsoft? je ne crois pas… A-t-il été mis au courant et contribué à cette immense mise en scène du 11 septembre? sans doute à son petit niveau. Savait-il que ce serait utilsé par les usa pour revenir an Afghanistan. Surement pas. Il a été piégé. Totalement piégé et tué. Ce sont là des hypotèses de travail.

Par : Fab

Fab — Sat, 08 Nov 2008 11:13:24 +0000

@Mars00

c’est une démonstration par l’absurde, c’est pédagogique, chacun se retrouve devant la contradiction et en suce la substantifique moelle ou pas

à moins l’article ne soit que fidèle au livre qu’il présente

Par : looping

looping — Sat, 08 Nov 2008 10:19:53 +0000

Depuis le temps que Ben Laden (superbe sponsorisation pour des machines à laver) est reconnu comme superstar terroriste, 7 ans déjà, enfin un journaliste nous pond un article pertinent . Mais que se passe-t-il dans les hautes sphères journalistiques mondiales ? Il serait peut être temps, aujourd’hui que quelqu’un nous lache le morceau ! Quelqu’un qui comme Karlzero n’a aucun scrupule,aucune peur de l’ouvrir ! De toute manière, les gouvernements changent et tôt ou tard la dure vérité éclatera, mais ce jour là, une ruée mondiale ira frapper à leur porte pour demander des explications . Autant révéler la vérité maintenant, non ?

Par : mars00

mars00 — Sat, 08 Nov 2008 03:12:35 +0000

Comment, quand on est journaliste à « Rue 89″ et qu’on prête à un journaliste d’investigation « particulièrement averti » (tel qu’est supposé l’être Ian Hamel) l’analyse ci-dessus, peut-on concilier çà:
« dont la véritable capacité de nuisance est sans doute fort éloignée du faisceau de circonstances qui lui a permis avec ses hommes de réussir presque par hasard un des coups terroristes les plus stupéfiants de l’histoire. » (A noter le « presque par hasard » !!!)
avec çà:
« En bref, il n’y aurait pas de Ben Laden, seul son pantin virtuel aurait une forme de réalité. »

J’en déduis donc, à la lumière de cet nième exemple de rigueur journalistique contemporaine, qu’il y a parfaite compatibilité entre un pantin virtuel et sa capacité « hasardeuse » de faire s’effondrer 3 tours à la vitesse de la chute libre.

Une fois de plus, merci messieurs les « Journalistes » d’aider les citoyens à décrypter la « réalité » du monde qui, comme chacun sait au moins depuis le 11 septembre, n’est autre que sa « virtualité » et réciproquement.

Par : GeantVert

GeantVert — Sat, 08 Nov 2008 00:13:49 +0000

ok bonne remarque. C’est corrigé.
–GV

Par : Christo

Christo — Fri, 07 Nov 2008 22:48:38 +0000

Cet article aurait peut etre mérité que l’on mette en avant le fait qu’il s’agit d’un article de Rue89. Pour une fois qu’un article politiquement incorrect est publié dans un média reconnu !