Blog de l'association ReOpen911

Pétition pour l’ouverture d’une enquête internationale sur les attentats du 11 septembre 2001

Posté par Kyja le 18/09/2007

 Le collectif ReOpen911.info lance une pétition appelant à la mise en place d'une commission d'enquête internationale et indépendante afin de faire la lumière sur ce qui s'est réellement passé le 11 septembre 2001.

Signez la pétition !

 Par ailleurs, il semblerait que les critiques de la version gouvernementale sur le 11 septembre soient de plus en plus reprises dans les grands médias :

En France : Et aussi dans l'actualité :

Publié dans Communiqués de presse | 84 Commentaires »

URL courte : https://www.reopen911.info/1579.html  

Commentaires (84)

  1. Doff,

    Bravo pour cette très bonne idée que ce résumé pour présenter la pétition.

  2. moumou031,

    Le lien vers l'article de télérama n'est pas valide!

    Et le lien vers le passage dans l'émission de Daniel Mermet envoie vers le forum et difficile de trouver où est la bonne émission donnant accès à l'intervention de l'auditeur.

  3. Kyja,

    Liens corrigés. Informations complétés. Merci. Il s'agit en effet de deux liens vers des discussions sur le forum. Pour l'article de télérama ce serait bien d'avoir un scan puisque leurs articles ne sont pas publiés sur leur site.

  4. Jean-Yves511,

    Le lien vers l'article diffamatoire de Telerama n'est toujours pas valide.

  5. juju75,

    Ne pas oublier non plus les informations de Wikipédia sur le 11/9 qui sont mises à jour et se rapprochent du travail des chercheurs pour la vérité.

  6. tramaseur,

    Je suis persuadé du bien fondé de cette pétition ça fait 1 an que je suis convaincu du montage politico-financier américain - Il est grand temps de réagir

  7. AtMOH,

    N'hésitez pas à faire parler de la pétition! ;)

  8. Michel,

    J'approuve en tous points cette pétition que je me promets de faire tourner mais vers qui la diriger, une fois signée...? Merci de me renseigner, cher modérateur... Et bravo.

  9. AtMOH,

    La pétition sera présentée aux parlementaires Français et Européens.
    Ainsi qu'à de nombreux autres organismes internationnaux.
    Enfin elle sera présentée aux citoyens et aux médias par une lettre ouverte....

  10. Clems,

    J'espère que les reopen des autres pays font de même. Je ne vois pas trop l'intéret sinon.
    Plus nous serons nombreux à la signer, plus ca aura de poids.

  11. saada,

    Pour que la vérité soit dévoilée on a besoin d'une anquète international independante et crédible

  12. quentin,

    QUe toute la lumiére soit faite

  13. Wise,

    J'ai copié cette page et je l'ai diffusée a tous mes contacts.

    Il me faudrait l'email de quelqu'un ici, atmoh par exemple pour faire exploser la diffusion...
    J'attends vos réponses.

  14. AtMOH,

    Super!
    Il y a le mail de contact qui est indiqué sur le site!


    Merci !

  15. New_Bohiss,

    Je tenais simplement à vous féliciter car vous êtes occupés à ouvrir les yeux du monde entier, espérons que votre projet déboutira à la vérité vraie.

    D'ici là, je vous dis bonne chance.

    Merci !

  16. Carlos,

    bonsoir tout le monde,

    mort de rire ! l'auditeur sur France Inter et le répondeur de Mermet, c'est moi, et je suis pas peu fier de faire avancer "la cause" :-)
    le mardi 18 j'étais au repère de Ploubalay (22) pour en causer.

    qq idées en vrac :

    - pour que le bruit de fond du web finisse par être suffisament gros pour que les médias en causent, faites comme moi : vous prenez un forum consacré à un sujet dont vous êtes passionné (l'escalade, le vélo, la hifi, le macramé, la pêche à la mouche...) et dans la rubrique "discutions sur tout et sur rien" vous postez un truc tout simple du style
    " juste une question, combien de tours se sont écroulées à New York le 11/9/2001 ? deux ? perdu, trois ! les 2 premières on les a vues et revues s'effondrer, mais la 3ème, on ne nous la remontre jamais ! on peut la voir ici sous différents angles :
    http://www.wtc7.net/videos.html
    il n'y a rien qui vous semble bizzare ? moi si."

    on poste, et puis on attend, ça fait obligatoirement des vagues !

    - on peu faire un mailing à tous les bureaux de calcul de structure du batiment, avec une vidéo de la chute de wtc7 en leur demandant juste ce qu'ils en pensent

    - s'il y a ici des éleves ou parents d'élèves de facs et lycées où l'on fait de la RDM (résistance des matériaux) poser en cours la question au prof "dites monsieur, si un immeuble de 185m s'écroule en 6,4 seconde, ça veut dire quoi ?" mine de rien, cette simple question va mettre tous les techniciens de notre côté !!

    A+, Carlos ..........

  17. Christopher,

    Il ne semble pas qu'il y ait de pétition lancée sur les sites du Mouvement pour la Vérité dans les autres pays. SI tel n'est effectivement pas le cas, ne faudrait-il pas coordonner cette action au niveau international pour en accroitre l'impact ?

  18. kemi,

    salut , regardez LE MONDE 2 de septembre 2003 page 82 l'on distingue une photo anonyme on l'on voit le deuxieme appareil qui va sur le World trade center , l'on voit clairement le logo sur la queu de l'avion et devinez : ce n'est ni AA ni UA alors !!!!!!!!!!!!!
    De plus dans le livre de YOSRI FOUDA sur soit disant les cerveaux de l'attaque du 11/09 , page 234 , les "cerveaux" regardaient en direct le 1er crash !!!!!!!!!!!!

  19. Carlos,

    il faut que tu nous scanne cette page du "Monde" pour en faire profiter tout le monde.
    mais surtout garder précieusement cet exemplaire...

    A+, C.........

  20. kemi,

    laisse ton mail et je te l'envoi mon ami , car j'arrive pas a la mettre en ligne

  21. kemi,

    sur emule cherche : avion mystere by kemi

  22. Melon Pichet,

    Le 23/09/2007 Il y abien plus de 6 ans que je suis convaincu de la responsabilité des puissants dans divers attentats. Par exemple à Lokerbee où un expert Français a dit "il y a plus de 5 jours que l'on veut nous faire dire qu'il s'agit d'un attentat alors que de toute évidence il s'agit d'un accident". La fiche technique de l'appareil aurait dû l'empécher de voler... et de s'écraser. C'était ce que les pilotes appellent un "cercueil volant". Mais qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Il y a par contre de vrais attentats aéronautiques. Celui qui partit de Cuba pour le Vénézuéla et dont l'auteur coule des jours paisibles en Floride par exemple. Revenons au 11 septembre. Devant mon poste de TV ma première réaction a été de me dire : les Peuples humiliés par les occidentaux nous envoient un sérieux retour de balancier. Mais un ami pilote de ligne sur des courriers transatlaniques m'a affirmé : "cette manoeuvre est impossible si elle n'est pas guidée du sol !" Puis il y a eu l'effondrement des tours (les trois!) et surtout l'explication officielle évoquant la température et les vibrations du sol. Alors là c'était un peu fort. Je suis géologue et sais comment s'effondrent des immeubles après un séisme. Quant à la température de fusion, je ne vous apprendrais rien... Le plus déterminant immédiatement a été le Pentagone. En effet j'étais avec ma femme devant mon poste de TV et un commentateur disait avec images de fond du bâtiment creusé d'un gros trou : "Au Pentagone il s'agit d'une bombe!" Effectivement, pas la moindre trace d'avion. Soudain toutes les images ont disparu et le présentateur médusé répétait ce qu'il entendait sur son écouteur :"De source officielle au Pentagone il s'agit aussi d'un avion." C'en était fait, dès le 11 septembre 2001 au soir, de la crédibilité des médias. Et puis on nous a présenté les restes d'un avion écrasé en plein champ. Oui mais, l'impact était vertical. Il s'agissait de restes d'un avion largués de haut, pas de ce que l'on nous raconte sur le vol 93. Au total il y a donc trois avions et non pas quatre ! Celui qui manque n'aurait-il pas dû s'écraser sur la tour 7 ? Il a bien dû y avoir des ratées dans le plan initialement prévu. Que sont devenus les autres passagers, les pauvres bougres qui n'ont as eu la chance de devoir sauter du cinquantième étage d'une tour ? Si, réponds M. Cockburn. Mon chauffeur a vu la video du Pentagone (qui d'autre l'a vue ?). On pouvait même distinguer les yeux des passagers par les hublots. C'est un cas d'école pour les spécialistes de la vision que ce type ! Enfin on nous a fait entendre des voix émanant de messages lancés sur des portables. Outre que la portée en 2001 n'était pas ce qu'elle était à partir d'avions, le contenu est des plus étranges. Je ne parle pas de ceux provenant des Twin Towers, là pas besoin de trucage hélas ! Pas besoin de s'étendre sur les technologies du son non plus. Des milliers de faux enregistrements sont fabriqués tous les jours dans tous les pays du monde. Chacun a pu entendre le CD de Dalida comportant des chansons qu'elle n'a jamais enregistrées puisque jamais chantées. je vous souhaite bon courage pour votre combat. Et bonjour aux RG. Melon Pichet.

  23. cartman,

    le mieux serait de faire passer des pubs sur internet de distribuer des centaines de trackts dans les boites aux lettres et d'informer le plus de personnes que vous connaissez pour la pétition... mais il faut des sous.

  24. SHA GUA DAN,

    @ Carlos : super, ton idée.

  25. La Griff,

    bonjour,
    Je voudrais savoir ce que je peux faire pour la faire signer sur papier et ensuite la poster. La poster à qui et comment?
    Pour être certain qu'elle soit utile. Je sais qu'en me promenant avec je vais avoir des signatures car beaucoup en sont certain
    mais ne prenne pas le temps d'aller signer sur le net.
    En personne c'est très différent.
    Merci beaucoup.

  26. Bernard66,

    24/09/2007
    Bonjour,
    BRAVO pour cette idée géniale de PETITION individuelle !
    Il ne faut pas oublier que le 11/09/2001 « ressemble » étrangement au 22/11/1963, jour de l’assassinat de JFK ; le bouc émissaire Oussama et toute son équipe ressemblent étrangement au tueur « solitaire » Lee Harvey OSWALD !
    Que ce soit en 1963, en 1972(Watergate),en 1990(guerre du Golfe) et en 2001, les « mafieux cubains » de Miami ne sont pas toujours très loin. A ce sujet, il faut lire la lettre de Michael MOORE : « La politique du gouvernement étasunien contre CUBA »
    Les 5 cubains de Miami infiltrés chez les « mafieux cubains » et emprisonnés depuis 9 ans aux USA(1998-2007) auraient peut-être des révélations sur les « préparations » du 11/09/2001 !
    Le « Pouvoir Mondial » occulte n’est sûrement pas étranger à tout ça !
    Saurons-nous un jour la VERITE ?
    Si la VERITE éclatait au grand jour, un BORDEL mondial ne serait pas à exclure …. c’est là dessus également que jouent tous les protagonistes de ce machiavélique 11/09/2001 !
    Pour faire basculer notre pays dans le camps de l’EMPIRE du MAL, un choc tel que le 11/09/2001 en France, n’est pas à exclure !
    Bien amicalement à tous.
    Bernard66

  27. Ludo,

    Bonsoir à toutes et à tous,

    Je trouve l'idée de cette pétition très intéressante...mais, franchement, pensez-vous qu'elle va vraiment servir à quelquechose?
    Je me rappelle très bien de ce 11 septembre, ou j'affirmais déjà dès la vision des premières images qu'il y avait un "truc" bizzare...Une troisième tour qui s'écroule et le manque de débris près du pentagone m'ont fait penser immédiatement à un trucage...
    Je ne comprennais pas, alors j'en parlais autour de moi...
    On m'a pris pour un "fada", voire un schyzo, dès que j'en parlais...
    Depuis, je ne discute plus du 11 septembre car je suis écoeuré de la naïveté des gens...
    C'est pourtant facile de comprendre le pourquoi du comment...

    En tout cas, continuez cette propagande... On en a besoin...

    Cordialement,

    Ludo

  28. Christopher,

    Combien faut-il de signataires pour que le gouvernement, nos élus et les médias prenne éventuellement cette petition en considération ? 10,000 ?(soit seulement 0,03% de la population francaise en age de voter), 100,000 ? (soit à peine 0,3%). En tout état de cause, ce chiffre devra vraisemblablement être très élevé, et je doute que nous puissions atteindre une liste de signataires suffisamment conséquente sans une campagne de "promotion" (si j'ose utiliser ce terme). Des idées interessantes ont déjà été proposées (tels que des vignettes pour voitures). L'une de ces idées verra t-elle le jour ou manquez vous cruellement de blé ?
    Quoiqu'il en soit, je suis prét à m'investir dans cette campagne si elle se concrétise (par exemple par le biais de distribution de tracts...).

  29. La Griff,

    il est interessant de voir que le processus cinématographique est déjà en branle pour l'opinion publique:
    http://www.wtcmovie.com/

    la solution serait peut être de ne pas aller voir ce film, ne pas le louer et ni le visionner.
    En voyant ce film sur grand écran, qui voudra signer une pétition?
    Ce genre de chose est importante à prendre ne considération.
    Aller seulement lire ce que l'on en dit:
    http://www.radio-canada.ca/arts-spectacles/cinema/2006/07/17/002-wtc_toronto.asp

    Je vais imprimer la pétition et la faire signer en m'assurant que les gens sachent ce qu'ils signent.
    On semble bien petit comparé à l'industrie du cinéma.

  30. Sylvio,

    @La Griff

    SIGNATURE VERSION PAPIER

    Bien sûr que c'est possible et même encouragé !
    Ce qu'il serait bien :
    Faire un tableau avec les même infos (celles obligatoires) que sur la pétition en ligne : nom, prénom, e-mail (ce serait bien mais bon la personne peut ne pas en avoir), profession, ville, nationalité puis faire signer les personnes.

    Ensuite, pour nous faciliter la tâche à intégrer ces signatures sur cette pétition "virtuelle" ce qui serait bien c'est de nous les transmettre par un fichier texte (csv) ou excel :
    - soit dans un fichier texte avec un signataire par ligne et des points virgules pour séparer les infos (dans le même ordre)
    - soit dans un fichier excel, idem : un tableau avec les signataires en ligne avec les infos dans différentes colonnes.
    Il faudrait aussi nous adresser par la poste les listings originaux.
    Contactez nous.

    Discussion sur le forum à propos de la pétition :
    http://forum.reopen911.info/t1732-petition.html (il faut s'inscrire pour poster des messages).

  31. La Griff,

    On peu penser que la pétition ne servirait a rien.
    Ne rien faire ne servirait encore moin.
    Chacun de nous doit agir localement a coté de lui.
    Plusieurs solutions s'offrent paralelement à cette pétition.
    Moi, depuis plusieur années je ne veux plus de voiture et je prend le transport en commun. N'oubliez pas que dans que ce qui fait vendre du gaz ce sont les voitures.
    Déja de cesser de rêve d'avoir une voiture change beaucoup de chose.
    Le peuple mondial peut fair bouger les choses ainsi que chacun individuelement en agissant personelement.
    Donc une pétition est toujours utile qu'importe le nombre de signataires.

  32. Michel,

    Je ne pensais pas que vous donneriez cette forme à cette pétition, que je croyais naïvement destinée à circuler sous forme papier... Je suis donc tout à fait enthousiasmé de voir ce qu'il est advenu du projet et je vous encourage de tout coeur.

  33. Carlos,

    bonjour tout le monde,

    merci Kemi, mais emule, heu, connais pas, encore un truc à installer ?? tu peux me poster la photo sur 488533XX803@XXXmusique-concXXrete.com

    après avoir enlevé tous les X bien sur !

    et merci beaucoup !
    à voir sur futura science : le sujet sur l'effondrement des tours a été rapidement fermé par le modérateur. ben oui, c'était rien que des conspirationnistes qui causaient...

    A+, C ----

  34. Shamanshown,

    pk pas, savoir est le tord des humains.......

  35. Thierry,

    @ Kemi

    il semble que ta mule est inactive, car cela fait une semaine que mon téléchargement de "avion mystere by kemi" n'a pas avancé d'un poil et pourtant je reste connecté pratiquement 24h/24! Ta video m'interresse, pourrais-tu réveiller ta mule stp ?

  36. Kormin,

    Guerre d'Irak qui a tué 650 000 irakiens....

    Ca va les conneries, on y croit facilement à ce que je voit.

    Allez donc faire un petit tour sur Irak Body Count, un peu plus sérieux, qui même dénonçant la guerre de Bush, dénonce aussi la stupidité de l'étude Lancet...

  37. Sylvio,

    Arf Irak Body Count est loin du compte : ils ne comptent que les victimes reportés par les médias et tout le monde sait très bien que les médias ne sont pas trop sur le terrain et ne couvrent pas toute l'étendue de l'Irak pour voir ce qu'il s'y passe. L'étude de the Lancet est justement beaucoup plus fiable.

  38. Jean-Joseph,

    A propos du cheminement de la vérité dans les esprits, je vous informe que le N° 142 du 25 septembre 2007 de la "Lettre d'informations économiques stratégiques internationales" consacre deux pages sur six au 911 sous le titre "11 septembre: le Kremlin recevra-t-il la consigne de faire tomber les néo-con?
    A toutes fins utiles.

  39. malpaso,

    Qui a des infos sur les "2 factions de l'armée US" ?

  40. Surcouf,

    Bon courage dans votre démarche.

    Moi-même dans mon entourage, je sensibilise autant que je peux, et les victoires se gagnent une par une après parfois plusieurs mois. D'abord les gens disent : mais non, c'est impossible, tu sais. Je veux bien tout ce qu'on veut, mais faut pas exagérer. Et plusieurs semaines après, tu les vois consultant les vidéos sur le 9/11 avec une position de plus en plus convaincue. ;-)

    Aux sceptiques et aux résignés : Et oui l'humain est désespérant, mais dans désespoir, il y a espoir. ;) L'initiative locale, ça marche parfois. Ne rien faire, ça ne marche jamais...

  41. Frenchy,

    Salut à tous …
    effectivement, je suis d'accord avec Surcouf, l'important est de se montrer convaincu. Si votre entourage vous apprécie, il ne peux pas rejeter complètement cette version des faits. Le message passe mieux en tout cas auprès des amis et proches. Bon, moi j'ai encore un peu de mal, c'est pas évident d'amener ce problème qui date de 6 ans au milieu d'une conversation … Mais je réfléchis à un fichier pdf ou powerpoint à transmettre par mail, ça permet de diffuser largement, et ça simplifie l'info. Parce que j'imagine que quand quelqu'un rentre du boulot, il est pas forcément disponible "intellectuellement" pour se visionner loose Change. Alors que quelques photos bien choisies avec quelques questions sans réponses peuvent facilement faire germer un doute. La personne consultera les sites plus tard, quand l'idée commencera à faire son chemin.
    En tout cas, j'ai constaté une nette augmentation des signatures pendant ce mois de septembre, c'est génial
    Salut !

  42. JDumont,

    @ Jean-Joseph

    Pouvez-vous nous fournir plus d'infos sur cet article :

    "N° 142 du 25 septembre 2007 de la “Lettre d’informations économiques stratégiques internationales"

    Rien trouvé sur le Web .

    Merci

  43. jébé,

    Pour Jean-Joseph :

    Le numéro de LESI 86 de mai 2005
    est disponible en pdf
    http://perso.orange.fr/thomiste/Lettre%2086pdf.pdf
    Lettre d’Informations Economiques Stratégiques Internationales – BP 18 – 35430 Chateauneuf (France) e-mail : revueliesi@aol.com

    le num 86 est très intéressant :
    il évoque le budget militaire et les aspects implicites de développement technologique cherchant à assurer une nouvelle maitrise des conflits. Si les Chinois reprochent aux américains d'"abaisser le seuil de l'utilisation des armes atomiques", c'est que ces derniers ne doutent pas de leur avance technologique.

    Voir sans doute le site de
    Jean Pierre Petit.org : aurora, ajax, Kursk...

    Bref; face au budget américain résolument basé sur la relance de la consomation des biens militaires; comment sauver l'Iran d'un tapis de bombes ?
    En enfermant les fous sur les lieux de leurs crimes a Nuremberg ou a New York. Vérité et justice !
    jébé

  44. Christopher,

    Cela fait à présent deux mois que je mène une "micro" campagne de sensibilisation au sujet du 11 Septembre. Dans cette campagne, j'ai pu me rendre compte que de se contenter de fournir des faits établis remettant en cause la version officielle en s'abstenant de colporter toute thèse de complot de l'intérieur était l'approche la plus efficace pour amener les gens à ouvrir leur esprit, à s'informer et à se forger leur propre esprit éclairé sur la question. Il y a deux raisons à cela. En premier lieu, parler de complot de l'intérieur à des gens qui n'ont jamais été exposés aux interrogations du 11 Septembre et qui ne sont donc pas préparés psychologiquement, conduira quasi irrémédiablement au déni voire à la ridiculisation. D'autre part, la nature humaine est ainsi faite que chacun veut conserver (ou avoir l'illusion de conserver) sa liberté de penser. Par conséquent, faire l'apologie de la thèse du complot ne peut à mon avis que s'avérer contre productif.

    Bientot 1300 signataires pour la pétition, plutôt encourageant bien qu'encore bien loin du compte pour espérer qu'elle puisse avoir un poids politique et médiatique. Toutefois, gardons espoir, il suffit que chaque signataire réussisse à "parrainer" deux autres signataires pour que le nombre total suive une courbe exponentielle ! Amener deux personnes à douter et à signer, voilà l'objectif personnel que je propose à chacun d'entre nous pour faire de cette pétition un succès retentissant.

    A+

  45. Rudeau Benjamin,

    Que faire contre une Hyper puissance? Sans précédent serait le coup de tonerre que provoquerait la vérité sur cette affaire dans le monde. En attendant, faire passer le message est une bonne chose.

  46. Richard Verdon,

    si tous ces rapports sont exact oui je m inscrit pour ouvrir une enquete sur les evenemets du 11 septembre.

  47. Tim,

    Bonjour,
    Personnellement cela fait longtemps que je suis convaincu de la supercherie des pseudos attentats du 9/11. Etant données la gravité des conséquences au niveau international, il faut effectivement rouvrir le dossier via une commission internationale en gardant à l’esprit quand même que les preuves matérielles ont disparues, mais nul ne pourra rien contre les lois de la gravité de Newton qui sont incontestables.
    Votre initiative est donc louable mais il est dommage qu’elle ne comprenne pas au moins tous les sites de Reopen911, au moins européens, afin de présenter les pétitions en même temps au parlement de l’UE. Je signe la pétition tout en m’étonnant que seulement 1395 signatures sont enregistrées à ce jour. Comparé aux 700 000 récoltées par le pacte de N. Hulot en quelques mois, cela donne à réfléchir, d’où l’urgence de fédérer les initiatives. Mais il est vrai que le désastre écologique à venir touche concrètement alors que pour le 9/11, l’énorme majorité s’en tient à la thèse officielle, aussi invraisemblable soit-elle. Je vous suggère de prendre contact avec Thierry Meyssan, (voir http://www.voltairenet.org/fr) pour booster l’efficacité de l’initiative. Mais quand même félicitations pour votre combat que je souhaite voir aboutir de tout cœur.

  48. Sylvio,

    On est en train de mettre en place une pétition européenne justement. On recherche des personnes pour traduire le texte de la pétition et de la page pétition dans toutes les langues de l'Europe. Voir sur le forum pour avoir plus d'info et nous filer un coup de main ;)

    Le combat écologique a enfin touché les médias et tout le monde se sent enfin concerné par ce problème mais combien aura t'il fallu d'années pour en arriver là ? Ce mouvement a commencé dans les années 60/70 il me semble... Bref pour le 11 Septembre qui est 100x moins médiatisé, très polémique, évidement, on a pas le même impact... malheureusement, les conséquences peuvent être tout aussi importantes et dangereuses.

  49. raf,

    Votre volonté de remettre en question les vérités officielles et approuvées tant parles medias que par les gouvernements est écoeurante. Vous souillez la mémoire de ceux qui ont disparus dans ces attentats avec vos prétendues thèses de complots et vous accusez à tort le gouvernement américain de l'impensable. Oui, on ne nous dit pas tout, et oui il y a des machinations politiques, mais remettre les faits en question de cette façon tient du négationnisme.
    Votre arrogance vous fait croire que vous pouvez détenir la vérité en restant assis dans votre salon alors que tous ce que vous vous contentez de faire c'est d'affirmer que la vérité est le contraire de la vérité établie.
    Ce sont des gens comme vous qui pensent, à tort et dangereusement,que l'homme n'a pas
    marché sur la lune ou que les Etats Unis sont l'empire du mal, ce en quoi vous avez grandement tort.

  50. Calixte,

    @ Raf

    On souille la mémoire de personne en demandant à ce que l'enquête sur ces attentats soit réouverte et que les incohérences énormes de la VO soient revues et expliquées. Dois-je vous rappeler que des familles de victimes soutiennent une telle démarche parce qu'on a pas répondu à la plupart de leurs questions ? Vous les accusez donc d'être des révisionnistes eux aussi ! C'est un crime maintenant de demander que les rapports officiels sur les effondrements du WTC soient revus scientifiquement ?

    On ne détient aucune vérité: on demande la réouverture d'une enquête indépendante afin qu'on puisse enfin connaitre la vérité sur ces attentats. Est-ce que vous saisissez la nuance ?

    ReOpen911 a-t-il soutenu officiellement cette thèse sur la Lune et a affirmé que les USA sont l'empire du mal ? Non. Une preuve de plus que vous racontez n'importe quoi.

  51. JPR,

    Je suis sûr que "Raf", avec une telle assurance dans le ton, va pouvoir nous donner en cinq sec une explication limpide et convaincante de la pulvérisation du WTC7 en moins de 7 secondes...

  52. Tortuga,

    @ Raf

    Einstein a dit : "Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire."

    Et bien avec votre raisonnement, vous appartenez à la catégorie de ceux qui regardent et laissent faire.

  53. Guillaume,

    @ Raf

    "vérités officielles et approuvées tant par les médias que par les gouvernements"

    ah bah c'est sur si les médias le dise c'est que ça doit être vrai....
    As-tu au moins regardé les nombreuses vidéos sur le sujet(press for truth, loose change, 911 mysteries...etc) afin de te faire ta propre opinion ?
    Les négationnistes sont plutôt ceux qui ne veulent pas reconnaitre qu'il y a des faits et coïncidences troublants et ne se renseignent même pas un minimum avant de dire que ce n'est pas possible.

  54. Guillaume,

    @ JPR

    Raf va nous sortir la version officielle ( http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm question 14) alors que Silverstein (le bailleur) a reconnu avoir demandé la démolition de la tour 7 dans une interview.

    Explications, Raf ?

    NB : en tout cas chapeau l'équipe de démolition qui a fait venir tous les explosifs nécessaires à la démolition de la tour 7, a été les poser alors que les pompiers avaient fait évacuer le batiment; et tout ça dans la journée !

  55. raf,

    cher guillaume, cher tortuga. Il n'est pas bon de citer sans comrpendre et vous expliciter mon propos. Pour vous, les médias (tous) son le mal et ne sont que mensonges, idée fausse et dangereuse comme je l'ai dit, ou alors ne pas se rebeller bêtement et systématiquement contre l'autorité, les médias, le gouvernement, c'est "regarder et laisser faire" c'est à dire être passif. Loin s'en faut, mais il est tout aussi dangereux de voir des complots partout.
    Non, je n'ai pas d'explication aux faits "troublants" du 11 septembre, mais j'ai vu deux avions s'écraser sur le WTC qui s'est ensuite effondré. Il est tout simplement stupide et aveugle de dire que c'est le gouvernement américain qui a crashé ces avions, et cela souille la mémoire des 3000 américains qui ont perdu la vie ce jour là.
    En effet, vous accusez à tort le pays qu'ils aimaient et vous attristez les familles avec vos théories fantaisistes.
    Pour ce qui est de la tour 7, j'ai en effet du mal à ne pas croire la thèse officielle étant donnée qu'une enquête de 3 ans et 16 millions de dollar a été entreprise et que, o surprise, les conclusions qu'elle a rendue n'indiquent en rien une démolition. A mais ca doit être que la CIA a caché les preuves, mais bien sur...
    Enfin, vous qui voyez le mal en les médias, sachez que vous êtes tout autant manipulés sinon plus sur la toile.

  56. Guillaume,

    Les médias auraient tort de se priver, on peut faire vraiment croire n'importe quoi à n'importe qui...

    Je ne considère pas souiller la mémoire des victimes, au contraire, on doit savoir qui est à l'origine de ce drame! Je vous rappelle que la comission d'enquête a été lancé plus d'1 an après les attentats sous la pression des familles des victimes !
    Pourtant la liste des coupables était publiée le 14 septembre... sans aucune enquête. Ils prennent vraiment les gens pour des cons... et ça fonctionne!

    Je vous invite à lire cet article, ainsi que les commentaires:
    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36276

    Vous trouverez des personnes aussi négationnistes que vous dans les commentaires...

  57. JPR,

    @ Raf

    Vous affirmez : "Pour ce qui est de la tour 7, j’ai en effet du mal à ne pas croire la thèse officielle étant donnée (sic) qu’une enquête de 3 ans et 16 millions de dollar (sic) a été entreprise et que, o surprise, les conclusions qu’elle a rendue (sic) n’indiquent en rien une démolition."

    Justement. pourriez-vous nous exposer CLAIREMENT, ICI et MAINTENANT quelles sont les conclusions auxquelles est arrivée la commission Kean-Hamilton au sujet du WTC7 ? Je répète : CLAIREMENT !!!

  58. raf,

    je ne suis pas venu ici pour passer mon temps à chercher, longtemps et péniblement des résultats d'enquête pourtants clairs : pas de bombe, des incendies avec déficiences du système anti incendie, des dégats causés par des débris. PAS de complot!
    Pour ce qui est du negationnisme, remettre toujours les faits en question simplement parce que ils sont donnés comme faits est arrogant et dangereux. Les attentats du 11 septembre sont le fait de terroristes(peut etre pas Ben laden certes) pourquoi j'en suis sur? C'est très simple : si les US voulaient faire une guerre, ils n'avaient pas besoin de ces attentats pour le faire. Je vous rappelle que Kennedy n'a pas tué 3000 américains pour justifier le début de la guerre du vietnam.
    Certes il est facile de manipuler les gens via la télévision et les medias, et c'et un grave problème, mais votre thèse du complot ne tient pas debout et vous êtes vous aussi manipulés par des videos, des interviews...etc ce qui est tout aussi grave.

  59. Guit'z,

    "La servitude est un instinct qui dégrade l'âme jusqu'à s'en faire aimer" Vauvenargues
    Bravo à Raf : tu es le Gentil-Citoyen de l'année.

    Un conseil en sus de cette palme d'or, camarade. Lis quand même le livre d'Eric Laurent, La Face cachée du pétrole", Pocket, 2006 : peut-être ton éminente conscience de démocrate heureux qui ne doute de rien aura-t-il une chance de faire certaines déductions.

    Avocaillon si enthousiaste de la version officielle, ma compassion hilare t'es amplement acquise, ainsi qu'à tes comparses à plaindre.

  60. raf,

    FAUX, je ne suis pas un citoyen heureux, et j\'ai bien conscience des travers des USA, étant moi meme américain. JE dénonce la guerre en Irak mais je dénonce aussi vos théories du complot. A tout remettre en cause vous vous coupez de la réalité pour vivre dans votre petit monde ou vous vous complaisez en croyant détenir la vérité
    Et enfin je ne vois pas pourquoi je mériterais ta compassion juste parce que je crois que ce sont des terroristes qui ont attaqué les etats unis le 11 septembre 2001...a non ca doit etre parce que je crois la version \"officielleé qui veut que l\'homme a marché sur la Lune....encore un complot américain pour ruiner l\'URSS surement, que ne l\'ai je pas vu plus tot...

  61. JPR,

    Dernier appel : y a-t-il quelqu'un dans la salle qui peut nous présenter clairement les conclusions de la commission K-H au sujet du WTC7 ?

    ( J'ai parfois de la difficulté à réprimer un mouvement d'humeur. À lire certains, on croirait entendre des gens pérorer sur la mécanique quantique sans même savoir ce qu'est un hamiltonien ou un propagateur... Faut le faire ! )

  62. JPR,

    Mais... Il y a une consolation... C'est de voir à quel niveau de déliquescence intellectuelle sont rendus les défenseurs de cette vieille baraque vermoulue qu'est le rapport K-H...

  63. JPR,

    Rions un peu...

    À voir l'insistance avec laquelle un intervenant précédent fait référence à l'ouvrage de Hergé "On a marché sur la lune", il est évident que l'on a affaire un fin connaisseur des aventures de Tintin. Or un tintinologue n'est pas sans savoir que l'on trouve dans l'aventure de Tintin "Le lotus bleu" un parfait exemple d'opération sous fausse bannière ( false flag operation ), aux pages 21 et 22. J'invite donc tous les lecteurs à se référer illico à cette suprême autorité en matière politique...

    Il est quand même intéressant de pouvoir compter sur Tintin pour se convaincre que non seulement l'homme a marché sur la lune, mais qu'il est aussi capable des plus beaux coups fourrés...

    Cum grano salis...

  64. Tortuga,

    @ Raf

    Je vais vous donner 2 ouvrages à lire concernant la politique étrangère américaine. Les 2 livres sont du même auteur : William BLUM ancien fonctionnaire du département d'Etat.

    1) L'Etat voyou (Parangon 2002): il démontre comment, sous couvert de liberté, de démocratie et de droits de l'homme, les Etats-Unis commettent des actes criminels barbares, et agissent de la façon la plus belliqueuse qui soit.

    2) Les Guerres scélérates (Les interventions de l'armée américaine et de la CIA depuis 1945)(Parangon 2004)
    Pour l'auteur, la guerre froide, sous couvert d'anticommunisme, ne fut en réalité qu'un incessant combat pour la domination du monde par les Etats-Unis. Il dresse un réquisitoire contre les guerres scélérates menées par les gouvernements américains successifs, de la Chine dans les années 1940, à l'invasion de l'Iraq en 2003.
    Au dos de cet ouvrage on peut lire ceci : "Pourquoi les Etats-Unis ont-ils soutenu les mouvements contre-révolutionnaire en Colombie, au Guatemala, au Salvador et dans de nombreux pays ? Pourquoi avoir joué les dictateurs contre des hommes politiques démocratiquement élus, Pinochet contre Allende, le shah d'Iran contre Mossadegh, Mobutu contre Lumumba ... Pourquoi avoir envahi la petite île de La Grenade et Panama ? Pourquoi avoir soutenu des guerres contre des gouvernements progressistes au Nicaragua, en Angola, en Indonésie ou au Timor oriental ? ... Pourquoi avoir empêché le développement de nombreux pays ? Toujours au nom de la démocratie et de la liberté !"

  65. Bruno,

    911 WAS AN INSIDE JOB! N'en déplaise à Raf.

    911 - Guilty Demeanor :

    http://www.youtube.com/watch?v=C74lxITqfUo&eurl=http://urukvideomachine.blogspot.com/

  66. Bruno,

    911 WAS AN INSIDE JOB! N’en déplaise à Raf.

    German TV interview with Shanksville Mayor :

    http://thewebfairy.com/911/93/mayor.htm

  67. Guit'z,

    J'adore l'amalgame, RAf : ainsi avez-vous toutes les peines du monde à concevoir qu'on puisse comme moi ne pas douter un seul instant la véracité des équipées lunaires de l'homme - et précisément pour ce motif-là, c'est-à-dire au moyen de la raison, savoir comme deux et deux font quatre que la VO relève du mauvais roman SAS. Quel rapport entre la lune et le 11-Septembre ? Entre la Cotillard et nous ?

    De plus, je ne vois pas "des complots partout" ; j'observe que la Technique favorise décisivement l'éternelle agressivité des Pouvoirs de toutes natures envers les peuples. Mais apparemment votre culture historique est aussi légère que votre culture philosophique (lisez Marx).

    Un exemple : croyez-vous sérieusement que, dans un monde d'ores et déjà capable d'assurer 3000 calories/jour pour environ 7 ou 8 milliards d'humains, ce soit seulement l'effet du hasard ou la faute à pas de chance, si l'Afrique meurt de faim ? Avant, les famines (périodiques et efficacement combattues par ce qu'on désigne aujourd'hui péjorativement sous le nom de "féodalité") découlaient de la seule faiblesse technique des moyens de production. Aujourd'hui, la faim dans le monde procède d'une option politique : l'historien que je suis ajoute que ce n'est pas pour rien que la propagande passe le plus clair de son temps à nous expliquer le contraire, soit l'enfer avant 1789 et le paradis après... (lisez Balzac).

    Alors, et pour en revenir à notre épineux débat, je crains fort que vous n'ayez pas pigé le truc essentiel : à partir de la Crucifixion, l'essence de l'homme est la résurrection universelle ; depuis le procès de Nuremberg, l'essence de l'homme est la Shoah.

    Méditez, camarade leveur de lièvre complotiste (quel mot-valise ! creux et commode comme un fourre-tout Vuitton !). Méditez camarade : sur la nature humaine, sur les effets de la puissance et de la richesse sur elle, et particulièrement sur la psychologie des Maîtres (le Pouvoir ne lève guère le chibre des humbles). Et surtout, surtout, EPLUCHEZ enfin le sujet, car tous vos arguments - comme d'ailleurs ceux de vos comparses - s'arrêtent au préjugé éthique et font fi des évidences mathématiques. Vous barbotez dans la croyance métaphysique : nous démaquillons les gravats de la science physique.
    Dernière chose : que vous soyez américain ne compte en l'occurrence pour rien. J'ai vécu à San Francisco, me rends de temps à autre aux USA, et reviens d'une année et demi à Montréal et vous savez quoi : je n'ai de cesse d'y repartir et en tout état de cause affirme que ce n'est pas un argument.

    Je te salue bien cordialement

  68. raf,

    je ne suis pas venu ici pour remettre en question les connaissances de qui que ce soit, simplement pour dénoncer une manipulation (car c'est bien le cas) qui vous a convaincu que le 11 septembre n'est qu'un vaste complot.
    Quant à la faim dans le monde, elle n'a pas non plus grand chose à voir avec le 11 septembre, pas plus qu'une comparaison avec le Moyen age (que je n'oserai qualifier d'époque bénie) à moins que vous ne cherchiez à mettre en lumière la noirceur et la perfidie des gouvernements.
    Enfin, pour les deux livres qui m'ont été conseillés, et dont je prends note des titres, sachez qu'il est facile de dénoncer et de critiquer, et que les USA ne sont certes pas parfait mais ce n'est pas non plus le diable que vous semblez dénoncer.

  69. Guillaume,

    Non c'est sur on ne peut pas comparer un gouvernement qui part en guerre contre le vietnam, l'afghanistan, l'Irak...etc pour d'obscures raisons au diable!
    C'est beaucoup plus glorieux de bombarder des civils en avion qu'un kamikaze avec une ceinture d'explosifs hein ?

    Je vous conseille le documentaire "war made easy" qui va être diffusé prochainement sur Planete http://www.planete.tm.fr/programmes/fiche.html?PROG_ID=197899&BROA_ID=34497

    Qu'on soit d'accord ou non avec la VO ne change pas le fait qu'il n'y a aucun lien entre l'afghanistan, l'Irak et AlQaeda. Cela a été reconnu maintes fois. Tout comme l'absence d'armes de destruction massive en Irak. De nombreux journalistes ainsi que des membres du gouvernement ont reconnu leurs erreurs. Mais non les USA ne sont pas le diable... ils font la guerre pour la paix !

  70. Guit'z,

    C'est là que nos points de vue divergent, Raf : l'Amérique, c'est le blé – et c’est depuis les années 20, sinon depuis la Présidence Jackson au milieu du 19ème, que la constitution des Fondateurs n'est plus rien que le paravent de la ploutocratie dynastique la plus abjecte. Je ne dis pas que TOUS les Américains ne pensent QU'AU blé ; mais enfin l'économisme est une idéologie anglo-saxonne - dont est même issue sa réciproque, le communisme des goulags. Or cette idéologie - ce qu'on appelle par chez nous la "Pensée unique" - a été inculquée sur des décennies à la base par la tête, et au monde par les dirigeants atlantistes. (Rien à voir, par ailleurs, avec cette fameuse "éthique protestante du capitalisme" : quel rapport entre la frugalité chaste et villageoise préconisée par un Luther, et l'obscénité consumériste et financière de la Babel américanisée ? - La Pensée unique, en vérité ? La magie noire de la Maison blanche.)

    D'où les agioteurs pétroliers, aujourd’hui acculés par leur imprévoyance géologique - et nous par leur faute, dans le silence coupable de nos collabos de Médias. D'où le 11-Septembre - et les délits financiers parallèles commis ce jour par le Réseau des Maîtres (banque, assurance, jusqu'aux bons du trésor US !). D'où la guerre planifiée dès avant le 11/9 par l'establishment militaro-industriel. D’où le mythe macro-politique du terrorisme mondial – qu’il est erroné de confondre avec l’islamisme micro-sociétal, pour le coup bien réel, et pour cause, de nos banlieues occidentales. D'où bien des choses, en somme, qu'il vous déplaît d'entendre - ce en quoi vous êtes un postmoderne heureux, bien-pensant et bien-travaillant.

    Si vous êtes réellement persuadé que les USA sont une démocratie ; si vous estimez que sous leur influence depuis 30 ans, la France gaullienne (en particulier : républicaine à l'intérieur, et diplomatiquement modérée - soutien pro-arabe d'Israël, si j'ose dire) ne cesse pas chaque jour un peu plus de l'être, démocratique, alors autant ne pas répondre à mon message, car je ne respecte pas votre point de vue - je le taxe d'illettrisme borgne, de relativisme myope et d'angélisme daltonien.

    Encore une fois, qui veut noyer le poisson accuse les chiens d'avoir la rage. Vous notez le titre de quelques bouquins que je vous conseille ? Lisez-les plutôt. Quand vous en saurez assez sur le sujet tabou "Pétrole, 11-Septembre et Mondialisme", je suppose que la révision sera déchirante... Tout un monde qui s'effondrera comme... comme...

    Toujours aussi cordialement, si de l'autre côté de la barricade.

  71. Guit'z,

    PS :

    "Quant à la faim dans le monde, elle n’a pas non plus grand chose à voir avec le 11 septembre (...)

    Le contraire se plaide aussi bien - pour peu qu'on ait la bonne grille de lecture, historique et philosophique : en un mot, axiologiquement anti-médiatique. Je veux dire : ne trouvez-vous pas un peu louche qu'on soit passé de l'imbécile espérance "peace & love" à l'absurde salut de la "croissance", comme ça, d'un trait, sans transition dirait le commentateur phare de l'époque en question ?

    " (...) pas plus qu’une comparaison avec le Moyen age (que je n’oserai qualifier d’époque bénie) "

    Quant au Moyen Age, ne le prenez pas mal, mais enfin sa férocité, à tous points de vue, n'a pas à rougir en face de la nôtre - à ceci près qu'il a l'excuse (bien maigre je l'avoue) de l'esthétique...

    "à moins que vous ne cherchiez à mettre en lumière la noirceur et la perfidie des gouvernements." C'est tout à fait cela : le paramètre éthique étant, par la dimension idéologique qui lui est fatalement sous-jacente, un paramètre éthique in fine, c'est en effet la violence exponentielle de nos "élites" que je désigne.

  72. raf,

    Non les Etats Unis ne sont pas le diable. La guerre au Vietnam? Décriée par baucoup pendant et après comme une erreur et non passée sous tabou comme la collaboration ou les atrocités en Algérie. Non, les Etats Unis ne sont pas parfaits, comme tout le monde, et oui, hélas, ils sont au moins en partie dirigés par des "connards" (pardonnez l'expression mais ce sont les sentiments qui parlent)pour ne citer que les Cheney, Bush...etc. Cependant j'affirme avec fierté que les Etats Unis sont une démocratie, avec ses valeurs et ses principes et j'en veux pour preuve qu'elle est capable de se remettre en question lorsqu'elle commet des erreurs, comme l'a été l'intervention UNILATERALE (le contraire aurait au moins changé les choses sur le plan du principe)en Irak. Cependant, c'est là que vous errez en pensant qu'il n'y a pas d'autres fautifs dans ce monde que les Etats Unis, et que tout n'est que manipulation impérialiste de leur part. C'est faux.
    Lorsque j'aurais lu vos livres, et s'ils m'ont convaincu (il serait facile de prendre ce qu'ils disent pour verité simplement parce qu'on a envie d'y croire), mon monde ne s'écroulera pas comme une tour de cartes, pour reprendre votre allusion de mauvais gout, car je ne suis pas l'imbécile heureux, l'homme de la fin de l'histoire décrit par Fukuyama.

    Cordialement, mais pas de l'autre côté de la barricade (image par trop guerrière) mais plutot de l'autre côté de la table, ou de la salle peu m'importe du moment que l'échange des idées puisse se faire.

  73. JPR,

    Et au sujet du WTC7... Toujours rien ?

  74. Calixte,

    @ Raf

    J'ai vraiment hâte de savoir de votre part comment le gvt US s'est remis en question concernant la guerre en Irak (retrait des troupes, liberté d'utilisation des ressources pétrolières dans les intérêts du peuple irakien et non des intérêts US, aucune ingérence politique US désormais dans les affaires internes irakiennes.....etc ?).

    On a déjà tous vu les résultats littéralement fulgurants de cette remise en question !

  75. raf,

    la remise en question prend du temps mais elle est deja la : de plus en plus d'americains sont contre la guerre en Irak, et de plus en plus sont pour le retrait des troupes (bien qu'aujourd'hui ca ne soit probablement pas la meilleure solution). Je me permet aussi de vous rappeler que le congrès améicain a voté une motion pour arrêter le financement de la guerre mais que Bush a utilisé sont droit de veto.
    Désolé de vous décevoir, mais les Etats Unis ne sont pas le mal incarné, et ne sont pas, de loin, la seule source de problèmes de ce monde.

  76. Sylvio,

    et de plus en plus d'américains remettent en question la version officielle des attentats du 11 Septembre. Le problème ce ne sont pas les américains mais leur gouvernement et leur média, la boucle est bouclée. C'est d'ailleurs exactement pareil en France, le problème n'est pas que lié aux USA.

  77. Calixte,

    @ Raf

    Ai-je dit que les USA était le mal incarné ? Non, alors merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Faut arrêter de tout voir de façon caricaturale: genre vous êtes avec nous ou contre nous ! N'a-t-on donc pas le droit aujourd'hui de critiquer la politique US sans se faire traiter d'anti-américain primaire ?

  78. Guit'z,

    @ Callixte, Sylvio et JPR :

    Vous perdez votre temps. RAF est un agent secret de la RAF - Ramifications antédiluviennes de la Foi...

    "Cependant j’affirme avec fierté que les Etats Unis sont une démocratie, avec ses valeurs et ses principes et j’en veux pour preuve qu’elle est capable de se remettre en question lorsqu’elle commet des erreurs, comme l’a été l’intervention UNILATERALE (le contraire aurait au moins changé les choses sur le plan du principe)en Irak."

    L'Amérique est une démocratie est la France est son avenir nuancé.

    Fin de polémimique pour ma popomme.

  79. Tortuga,

    @ Raf

    Etes-vous bien certain que les Etats-Unis sont toujours une démocratie ? Lisez donc cet article !

    http://www.voltairenet.org/article156226.html#article156226

  80. Guillaume,

    en tout cas ils ont tué largement plus de civils qu'al qaeda... cherchez l'erreur... donc non ce n'est pas le diable mais ça y ressemble fortement!
    démocratie les états unis ? après les votes truqués de 2000 et 2004 ? on peut aussi parler du patriot act sorti peu après les attentats du 11/9, tout comme la guerre d'Irak, il attendait l'occasion pour sortir.

  81. jérémy,

    Il faut que le monde ce réveil face à toute cette manipulation bien orchestré par le gouvernement américain..quand un pays comme les états unis n'à plus d'énnemie alors il faut bien qu'il s'en trouve un pour ces profits....j'éspère qu'un jours la vérité seras dite pour respecter au moins toute les victimes du 11 septembre !! nous avons tous étais bleufer ! tous

  82. Tortuga,

    Certes, il faut que le monde se réveille ! Le problème vient de la presse écrite et des journaux télévisés dont les journalistes ne relayent pas les informations. Si l'on organise une grande manifestation, elle est passée sous silence. C'est à cela que je cogite, comment diffuser l'information à grande échelle. Il y a internet bien sûr, mais tout le monde ne l'a pas et ceux qui l'on ne recherchent pas nécessairement les informations ailleurs que sur les sites des médias "traditionnels". Ceux qui se sentent concernés sont conscients du problème. Chacun à sa manière peut en parler autour de lui parmi ses proches, sa famille, ses amis. Moi par exemple, j'ai collé le logo du site reopen sur la vitre arrière de ma voiture suivi d'une petite phrase "Pour ceux qui ne veulent pas mourir idiots". Et on verra bien ! Je ne désèspère pas. D'ailleurs, concernant la pétition je vais y jeter un oeil tous les jours ... elle avance lentement, mais sûrement ! Allez courage !!!

  83. jérémy,

    Il y as téllement de documentaire intéressant concernant les attentats du World trade center comme Loose change...hier j'en parler avec qu'elle qu'un ,il semble que certaine personne sinon une majorité n'à vraiment pas envie de connaître ce qui c'est vraiment passé..moi de mon coté j'ai déposer le lien directement sur ma page d'acceuil pour que les gens viennes y déposer leur signature qui ne coute rien...3000 signatures seulement ! il semble que beaucoup de personne n'aime pas les état-unis et ce sente moins concerner par sa,comme si c'étais sur une autre planête ! j'ai même rencontrer des personnes qui était contente que sa leur est arrivé ! c'était hier le 11 septembre 2001 ! et lorsque on parle des attentats certaine personne on l'impréssion que vous parler de soucoupe volante!j'éspère qu'après le changement de gouvernement,il y auras qu'elle que nouveaux politiques qui aurons envie de bouger l'enquête,le débat reste l'armé en Irak et afghanistan..c'est pas un hasard si ils ne veulent pas dévoiler la vérité...comment expliquais la tour numéro 7 qui c'est écrouler à 17 heures de l'après midi sans aucune percution d'avion..et combien d'anomalie reste sans réponse du gouvernement..allez courage..oui

  84. ManchaFu,

    Regardez le nombre de signataires pour la pétition française... Il faudrait une pétition simple d'accés, à une simple page d'accueil neutre, lavée de toute étiquette "conspirationniste", aucune information, simplement un lien pour une démarche citoyenne et "démocratique".La plupart du public à peur de la vérité. Mais ils sont curieux! Il signerait la pétition pour la réouverture d'une enquête mais la masse d'information à l'accueil du site, qui peut-être choquante pour certains, leur rappelle la leçon du 20h de la veille, conspirationnisme=mensonges et tout le tralala. Les évènements du 11 septembre nécessite une pétition mondiale! Nous sommes à l'heure de la globalisation! La lois des grands nombre! Pour qu'une pétition vaille il faut des grands nombres.
    Utilisons la stratégie mondialiste à leurs dépends, cet esprit de justice et de vérité que prétend chèrement défendre la démocratie que l'on nous vend de part le monde. Exigeons une enquête auprès de la cour pénale internationale!! Je pense que les différentes associations pour la vérité sont en relation partout, même des associations d'avocats et qu'ils pourront sans conflits d'intérêts, proposer une pétition officielle mondiale, diffusant la vox populi mondiale comme une d'une seule voix. Une pétition, un objectif, une voix. Bon courage, et merci pour le travail que réalise l'équipe de reopen911 et autres truthers de part le monde. et désolé si ce com vous parait naïf ou périmé...:)

Laissez votre commentaire sur cet article
Seront supprimés : Les commentaires hors-sujet et tous messages contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, prosélytes, racistes, antisémites et hors sujets.
L´abus des majuscules et/ou les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
Ceci n'est pas un forum mais un espace de commentaires en rapport avec le contenu de cette page. Pour toute discussion, merci de vous rendre sur le forum.