<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : &#171;&#160;L&#8217;Assassinat d&#8217;Oussama ben Laden&#160;&#187; par Seymour Hersh (4/4)</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2015/05/15/lassassinat-doussama-ben-laden-par-seymour-hersh-44/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2015/05/15/lassassinat-doussama-ben-laden-par-seymour-hersh-44/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2015/05/15/lassassinat-doussama-ben-laden-par-seymour-hersh-44/comment-page-1/#comment-26026</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2015 19:21:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=56050#comment-26026</guid>
		<description><![CDATA[Difficile en effet de ne pas voir une poursuite de la fiction dans cet article, à savoir, essentiellement, qu&#039;il accrédite la thèse de la réalité du meurtre de Ben Laden en 2011, donc de sa survie jusqu&#039;à ce moment, et implicitement de sa responsabilité dans les attaques de 9/11. Fiction ou conte de fées, comme on voudra. Ou du &quot;Lewis Carol&quot; comme il dit lui-même du récit de Maison blanche, c&#039;est-à-dire un pré-surréalisme, qui n&#039;a rien de naïf.
Pourtant, il est difficile tout de même de croire qu&#039;un Seymour Hersh, continue 14 après de jouer délibérément dans le camp la théorie du complot de la V. O.
Qu&#039;est-ce qu&#039;il a ? Des remords ? Des arriérés à toucher ? Il est bête ? Il est méchant ? Non, mais &quot;Bête et méchant&quot; ça me rappelle quelque chose, quelques uns qui ont mal tourné.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Difficile en effet de ne pas voir une poursuite de la fiction dans cet article, à savoir, essentiellement, qu&rsquo;il accrédite la thèse de la réalité du meurtre de Ben Laden en 2011, donc de sa survie jusqu&rsquo;à ce moment, et implicitement de sa responsabilité dans les attaques de 9/11. Fiction ou conte de fées, comme on voudra. Ou du &laquo;&nbsp;Lewis Carol&nbsp;&raquo; comme il dit lui-même du récit de Maison blanche, c&rsquo;est-à-dire un pré-surréalisme, qui n&rsquo;a rien de naïf.<br />
Pourtant, il est difficile tout de même de croire qu&rsquo;un Seymour Hersh, continue 14 après de jouer délibérément dans le camp la théorie du complot de la V. O.<br />
Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;il a ? Des remords ? Des arriérés à toucher ? Il est bête ? Il est méchant ? Non, mais &laquo;&nbsp;Bête et méchant&nbsp;&raquo; ça me rappelle quelque chose, quelques uns qui ont mal tourné.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : parousnik</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2015/05/15/lassassinat-doussama-ben-laden-par-seymour-hersh-44/comment-page-1/#comment-26021</link>
		<dc:creator>parousnik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2015 18:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=56050#comment-26021</guid>
		<description><![CDATA[Une nouvelle fiction ? Pour nous faire penser qu&#039;il s&#039;agit de Ben Laden... mais dans l&#039;hypothése que c&#039;est lui, pourquoi le tuer... parce qu&#039;un mort ne parle pas ? Facile d&#039;accuser une personne, de la tuer... pas de jugements et l&#039;affaire est close. Rien ne prouve 14 ans après la version officielle... on attend toujours les preuves irréfutables promises par Bush... pas des romans lucratifs...  D&#039;ailleurs la justice devrait reconnaître innocente de toute personne morte avant d&#039;avoir pu être honorablement jugée. Mais l&#039;honneur et la justice....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une nouvelle fiction ? Pour nous faire penser qu&rsquo;il s&rsquo;agit de Ben Laden&#8230; mais dans l&rsquo;hypothése que c&rsquo;est lui, pourquoi le tuer&#8230; parce qu&rsquo;un mort ne parle pas ? Facile d&rsquo;accuser une personne, de la tuer&#8230; pas de jugements et l&rsquo;affaire est close. Rien ne prouve 14 ans après la version officielle&#8230; on attend toujours les preuves irréfutables promises par Bush&#8230; pas des romans lucratifs&#8230;  D&rsquo;ailleurs la justice devrait reconnaître innocente de toute personne morte avant d&rsquo;avoir pu être honorablement jugée. Mais l&rsquo;honneur et la justice&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
