Commentaires sur : Julian Assange : « La vraie guerre, c’est la guerre de l’information »

Par : kidkodak

kidkodak — Sat, 10 Aug 2013 23:04:31 +0000

« La vraie guerre, c’est la guerre de l’information »

Abby Martin pulvérise les accusations par association de Rachel Maddow envers les »Thruters » des attentats du 11 septembre 2001.
Abby Martin Calls Out Rachel Maddow For Painting 9/11 Truthers As Potential Terrorist
http://www.youtube.com/watch?v=Fie5CpZmMsg#at=40

L’émission(en anglais)dans son entier est intéressante.

Breaking the Set 2013-08-10
Blazing accusations, execution of Ibragim Todashev, Rachel Maddow toes govt line
http://rt.com/shows/breaking-set-summary/

Par : Sébastien

Sébastien — Wed, 17 Jul 2013 18:43:03 +0000

Analyse ridicule. A part jouer le rôle du geek-activiste-hacker-anarcho-techno-je-ne-sais-quoi, le nouveau cyber Che Guevara dont on verra bientôt (si ce n’est déjà fait) les T-shirts en vente partout nous annonce que les Etats-Unis ne sont pas les seuls fautifs. Ben tiens! Internet n’est pas une invention d’universitaires et militaires Américains contrôlé par eux peut-être?
Je me demande où il veut en venir. Faut-il donc supprimer internet? Qui contrôle quoi? Comment? Mystère, mister… Assange.
La seule justification de l’existence d’Assange comme porte-drapeau est son métier d’activiste. C’est juste une question de psychologie personnelle.
Monsieur Assange semble oublier que grâce, ou à cause de la mondialisation, la liberté de circulation des capitaux, des marchandises et des êtres humains est devenus l’alpha et l’omega du système qu’il prétend combattre. L’information en fait donc naturellement partie. La faute à qui? Aux Chinois! Merde alors…Supprimons donc Internet, les médias et les Chinois. J’ai bon?
Pour ma part, je comprends ces phénomènes comme une volonté des Etats (consciente ou non, je ne cherche pas à la justifier) de se recréer des frontières cybernétiques dans un monde qu’ils ont par ailleurs voulu totalement transparent, sans barrières. C’est complètement incohérent, ça mènera à la catastrophe et les victimes sont en même les coupables. Le résultat fait que toute les sociétés en sont déstabilisées. Les disproportions entre le pouvoir (ou les pouvoirs) d’en-haut et le pouvoir d’en bas (les gens) augmentent de façon exponentielles, suivant un modèle informatique qui peut nous faire dire que la machine à pris le contrôle de l’homme.
Les solutions apparaissent naturellement en filigrane pour qui veut bien les voir mais ce n’est certainement pas Julien Assange, activiste virtuel et mondial – soit tout ce qu’il prétend dénoncer- qui changera quoi que se soit. il faudra qu’il soigne sa névrose autrement.

Par : Phrygane

Phrygane — Mon, 15 Jul 2013 08:11:32 +0000

EAUX TROUBLES,

- Mais comme le disait Richard Clarke, «les conspirationnistes commettent deux erreurs majeures: la première, c’est qu’ils pensent que le gouvernement est compétent. La deuxième, c’est qu’ils pensent que le gouvernement est capable de garder un secret.»-

Nous avons la mémoire courte, c’est bien connu :

l’assassinat du Président Kennedy, puis la décimation du clan Kennedy, au fur et à mesure que l’un de ses membres s’approchait du pouvoir suprême (et de la possibilité de rouvrir l’enquête) et ce dans une sorte d’indifférence générale ne montrent-ils pas la capacité du système à « garder un secret »?

Ce faisant, le gouvernement US est très compétent.

Faut-il rappeler que JFK, avant d’être assassiné, a croisé la route de généraux partisans d’un « Inside-job » contre Cuba, proposition repoussée par Kennedy ?

Et que la « clique » qui a organisé son élimination pourrait également être celle qui organisa le 9/11 ?

Par : Arnaud

Arnaud — Sun, 14 Jul 2013 11:38:24 +0000

@Eaux Troubles :
On a répondu à Slate sur twitter : https://twitter.com/ReOpen911_info

Et pour Kevin Barrett, il a déformé ce que dit l’étude sur laquelle il se base :
http://conspiracypsych.com/2013/07/13/setting-the-record-straight-on-wood-douglas-2013/

Par : EAUX TROUBLES

EAUX TROUBLES — Sun, 14 Jul 2013 11:17:04 +0000

http://www.slate.fr/story/74719/snowden-arme-ultime-contre-complotistes-11-septembre-2001

« Est-ce à dire que l’administration Bush a tout dit sur le 11 septembre? Certainement pas. Elle a dissimulé, manipulé, essentiellement pour masquer ses failles et ses erreurs. Lorsque la sécurité d’un Etat et la crédibilité de son appareil de gouvernement sont menacées, il ne faut pas s’attendre à ce que ses plus hautes instances jouent carte sur table. Mais comme le disait Richard Clarke, «les conspirationnistes commettent deux erreurs majeures: la première, c’est qu’ils pensent que le gouvernement est compétent. La deuxième, c’est qu’ils pensent que le gouvernement est capable de garder un secret.» Grâce à Bradley Manning et à Edward Snowden, l’axiome de Clarke n’est plus à démontrer.

Antoine Bourguilleau »

Vision simpliste de Mr Bourguilleau.

Nous verrons bien…

» Nouvelle étude: les « conspirationnistes » sont sains; les suiveurs des gouvernements sont fous, hostiles

Par Kevin Barrett et HSN, le 12 juillet 2013

http://globalepresse.com/2013/07/12/nouvelle-etude-les-conspirationnistes-sont-sains-les-suiveurs-des-gouvernements-sont-fous-hostiles/

Par : kidkodak

kidkodak — Sat, 13 Jul 2013 20:58:23 +0000

Sur RT,Glenn Greenwald avertit le gouvernement américain que si quelque chose arrivait à Edward Snowden,il serait plongé dans le pire cauchemard imaginable,car toutes les informations qu’il détient seraient révélées au grand jour.
Alors ce n’est pas assez ce qu’il a dévoilé?
Qu’est-ce qui pourrait être encore pire?
Et si c’était des infos sur les attentats du 11 septembre 2001?
À suivre…
Greenwald: Snowden has enough information to cause US govt ‘worst damage in history’
http://rt.com/news/snowden-us-nightmare-greenwald-064/

Par : kidkodak

kidkodak — Sat, 13 Jul 2013 15:11:51 +0000

La vraie guerre, c’est la guerre de l’information

Une confirmation récente de cette affirmation est le transfert récent de toutes les données concernant le présumé assassinat d’Oussama Ben Laden dans les fichiers de la CIA,sous prétexte qu’au moment du supposé évènement,les Navy Seals Team 6 travaillaient pour la CIA et que ces informations leurs appartiennent.Ce transfert rend donc maintenant impossible toute contestation en cours fédérale ou les rend pratiquement inaccessibles via les demandes d’accès à l’information.
En prime,un extrait du témoignage à 60 Minutes de celui qui se dit être celui qui a fait feu sur Ben laden.Il précise qu’il ne l’a jamais reconnu mais qu’il avait l’ordre de tuer celui qui était devant lui.

Dans son émission,Abby Martin parle au début du procès du présumé responsable des attentats de Boston qui va débuter bientôt avec interdiction totale de caméras ou d’enregistreuses audio.

Et en dernière partie,l’obscurantisme entourant la mort du journaliste d’enquête Michael Hastings qui me fait espérer que Mercedes affrontera la V.O. de sa mort.

La Grande Noirceur de l’information quoi!

(En anglais)
Abby Martin,Breaking The Set
Tsarnaev trial begins, more Bin Laden secrets, investigating Hastings death
http://rt.com/shows/breaking-set-summary/tsarnaev-trail-boston-marathon-046/

Par : Amidou

Amidou — Fri, 12 Jul 2013 20:48:48 +0000

très intéressant article
La Chine s’installe de plus en plus en Afrique et l’aide de ce pays est plus ‘intéressant’ que celle proposée par les occidentaux voire le dernier rapport de développement humain du PNUD
Pour ce qui est des virus comme arme de guerre, il faut continuer la lutte et empêcher que facebook puisse être fermée ou privatisée parce que si ça arrive je n’aurais plus l’opportinité d’échanger avec Vous
Il faut déjà penser à regrouper tout les facebookers ailleurs que sur facebook