<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les appels téléphoniques dans les avions revus et corrigés par D. R. Ray Griffin 2/2</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2010/10/31/les-appels-telephoniques-dans-les-avions-revus-et-corriges-par-d-r-ray-griffin-22/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2010/10/31/les-appels-telephoniques-dans-les-avions-revus-et-corriges-par-d-r-ray-griffin-22/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Ecart type</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2010/10/31/les-appels-telephoniques-dans-les-avions-revus-et-corriges-par-d-r-ray-griffin-22/comment-page-1/#comment-18148</link>
		<dc:creator>Ecart type</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Nov 2010 23:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=18111#comment-18148</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est bien de pouvoir faire le point sur la qestion des téléphones.
Bravo Griffin, et un grand merci aux courageux traducteurs !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est bien de pouvoir faire le point sur la qestion des téléphones.<br />
Bravo Griffin, et un grand merci aux courageux traducteurs !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gil</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2010/10/31/les-appels-telephoniques-dans-les-avions-revus-et-corriges-par-d-r-ray-griffin-22/comment-page-1/#comment-18101</link>
		<dc:creator>Gil</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 15:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=18111#comment-18101</guid>
		<description><![CDATA[en lisant l&#039;article, je ne vois pas du tout en quoi ce qu&#039;a présenté le FBI pourrait être considéré comme une preuve de 2 conversations téléphoniques entre Mme et M Olson.
Le seule &quot;preuve&quot; c&#039;est la conviction que met M. Olson dans ses déclarations, au FBI, puis à la télé (la télé, c&#039;est du lourd!)
Mais là, ce grand apparatchik républicain, peut dire ce qu&#039;il veut: il n&#039;est pas sous serment.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en lisant l&rsquo;article, je ne vois pas du tout en quoi ce qu&rsquo;a présenté le FBI pourrait être considéré comme une preuve de 2 conversations téléphoniques entre Mme et M Olson.<br />
Le seule &laquo;&nbsp;preuve&nbsp;&raquo; c&rsquo;est la conviction que met M. Olson dans ses déclarations, au FBI, puis à la télé (la télé, c&rsquo;est du lourd!)<br />
Mais là, ce grand apparatchik républicain, peut dire ce qu&rsquo;il veut: il n&rsquo;est pas sous serment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pole</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2010/10/31/les-appels-telephoniques-dans-les-avions-revus-et-corriges-par-d-r-ray-griffin-22/comment-page-1/#comment-18095</link>
		<dc:creator>Pole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 22:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=18111#comment-18095</guid>
		<description><![CDATA[Je préfère la version de bastison.net.
Bien plus concise, et pas besoin de se tracasser la tête :
« Voilà maintenant plusieurs mois qu&#039;il affirme que le FBI lui-même réfute ces appels, et notamment ceux de Barbara Olson (vol 77 - Pentagone). Pour lui, le FBI a même nié que Barbara Olson ait pu téléphoner à son mari Ted :&quot;Et pourtant, le rapport du FBI de 2006 a déclaré que les deux appels mentionnés par l’ancien procureur général de ce même ministère n’avaient jamais existé&quot;.

Ce n&#039;est pas un gros, mais un ENORME mensonge...

En effet, le FBI, a fourni comme preuve lors d&#039;un procès public les listes des différents appels. Il se trouve qu&#039;un seul a pu être attribué formellement à Barbara Olson (non abouti, durée de 0 seconde) mais 5 autres n&#039;ont pu être identifiés : ni l&#039;appelant, ni l&#039;appelé. De la même façon, d&#039;autres appels n&#039;ont pu être complètement attribués sur les 3 autres vols détournés. Or, il faut savoir que ces cinq appels inconnus sur le vol 77 sont tout à fait concordants avec ceux décrits par Ted Olson en termes de timing.

Dire ainsi que le FBI a conclu que les appels de Barbara Olson n&#039;avaient pas été passés relève donc d&#039;une malhonnêteté incroyable : il a été justement expliqué que les deux appels de Barbara à son mari pouvaient parfaitement se situer parmi ces cinq appels non-identifiés ! Et ces faits sont maintenant connus depuis plusieurs années de tous ceux qui se sont intéressé un minimum au dossier... »
:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je préfère la version de bastison.net.<br />
Bien plus concise, et pas besoin de se tracasser la tête :<br />
« Voilà maintenant plusieurs mois qu&rsquo;il affirme que le FBI lui-même réfute ces appels, et notamment ceux de Barbara Olson (vol 77 &#8211; Pentagone). Pour lui, le FBI a même nié que Barbara Olson ait pu téléphoner à son mari Ted :&nbsp;&raquo;Et pourtant, le rapport du FBI de 2006 a déclaré que les deux appels mentionnés par l’ancien procureur général de ce même ministère n’avaient jamais existé&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Ce n&rsquo;est pas un gros, mais un ENORME mensonge&#8230;</p>
<p>En effet, le FBI, a fourni comme preuve lors d&rsquo;un procès public les listes des différents appels. Il se trouve qu&rsquo;un seul a pu être attribué formellement à Barbara Olson (non abouti, durée de 0 seconde) mais 5 autres n&rsquo;ont pu être identifiés : ni l&rsquo;appelant, ni l&rsquo;appelé. De la même façon, d&rsquo;autres appels n&rsquo;ont pu être complètement attribués sur les 3 autres vols détournés. Or, il faut savoir que ces cinq appels inconnus sur le vol 77 sont tout à fait concordants avec ceux décrits par Ted Olson en termes de timing.</p>
<p>Dire ainsi que le FBI a conclu que les appels de Barbara Olson n&rsquo;avaient pas été passés relève donc d&rsquo;une malhonnêteté incroyable : il a été justement expliqué que les deux appels de Barbara à son mari pouvaient parfaitement se situer parmi ces cinq appels non-identifiés ! Et ces faits sont maintenant connus depuis plusieurs années de tous ceux qui se sont intéressé un minimum au dossier&#8230; »<br />
:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
