Commentaires sur : Bastison.net : grand coup d’épée dans l’eau à l’Association Universitaire de Génie Civil

Par : Sébastien

Sébastien — Wed, 23 Jun 2010 01:20:26 +0000

Je viens de me rendre compte que Monsieur Quirant vient de nous donner le meilleur argument en notre faveur.

En effet, nous, pauvres civils incompétents et scientifiques non-experts, sommes infiniment loin de la Vérité, donc du savoir.

Dans ce cas, comment se fait-il que 19 Islamistes fanatiques formés dans les grottes de Tora-Bora aient pu être à la fois (!), les génies de l’espace aérien et les génies civils, architectes, démolisseurs, ingénieurs et j’en passe en concevant, organisant et réalisant 4 détournements d’avions et compris de quelle manière la vitesse, la trajectoire, la force de l’impact de ceux-ci et ses conséquences auraient sur les tours et le Pentagone, à moins d’avoir été eux-mêmes, ou d’autres envoyés pour leur compte jusque dans les bureaux d’étude de Boeing et des sociétés de construction à l’origine de ces bâtiments pour mettre au point -sans que personne ne s’en aperçoive -évidemment mon cher Watson!- le plus machiavélique complot de l’Histoire.

J’avoue, Monsieur Quirant, nous n’arriverons jamais à la cheville de tels terroristes….Quel gâchis tout de même, que ces cerveaux hors-du-communs se soient fait sauter en même temps que leurs avions! Comme quoi, même les génies ne sont pas infaillibles…

Au fait, c’est quoi déjà, VOTRE théorie???

Par : Red Cloud

Red Cloud — Tue, 22 Jun 2010 15:11:23 +0000

Yves,

je viens de lire ton commentaire, et je suis d’accord avec ta remarque: le fait que Jérôme Quirant qualifie de cette façon la thèse qu’il attaque ne serait pas utile s’il avait l’argumentation pour laisser le lecteur juger de lui-même.
L’ironie n’est pas interdite cependant ni d’un côté ni de l’autre. Je dirais même que Jérôme Quirant serait le premier invité si ReOpen911 avait un studio où organiser un débat.
Jérôme Quirant est au fond un contradicteur qui respecte ses interlocuteurs. Cependant, si nous l’invitions, nous devrions lui demander de ne pas utiliser le mot « bordel » dans notre studio.

Par : yvesduc

yvesduc — Mon, 21 Jun 2010 18:51:21 +0000

Avez-vous remarqué, le vocabulaire de Jérôme Quirant est toujours aussi fleuri, voire un peu plus qu’avant. Dans la seule annonce de la publication, nous avons droit à « sottises », « bonimenteurs », « théories fantaisistes », « rigoureuse incompétence », « ignorance crasse », « niveau pathétique », « inanité rare » et « théories fumeuses », dans un court texte de 360 mots (vous me direz, en comparaison de nos footballeurs, c’est d’une grande dignité… :-)). Au-delà des questions de respect du contradicteur, est-ce le signe d’un certain agacement ? Contrairement peut-être aux espoirs de Jérôme Quirant, ReOpen911 n’a pas coulé corps et biens après Bastison.net… Cela expliquerait l’appel au secours par lequel l’article se conclut, je cite : « (…) D’autres initiatives de ce genre ou sous d’autres formes sont souhaitables, pour que cesse vraiment l’échafaudage de ces théories pseudo-scientifiques. » (p. 16-17). Ou : aidez-moi, je n’y arrive pas…

Par : ,shantyla

,shantyla — Sun, 20 Jun 2010 20:18:52 +0000

Agulhon
Bien vu ! Une lettre à la revue ,c’est une excellente idée .
Avec les dossiers accumulés par REOPEN ,parfaitement étayés, ce sera un jeu d’enfant.
Je signale à nouveau sur DMOTION : 11 SEPTEMBRE VIDEOS EXCLUSIVES DES POMPIERS DE NEW YORK.
Précision sur la vidéo consacrée à JASON THOMAS par Maçons du coeur,celui ci parle AUSSI d’EXPLOSION …
JQ : LE SONOTONE EST UNE MERVEILLEUSE INVENTION !

Par : agulhon

agulhon — Sun, 20 Jun 2010 14:22:58 +0000

Pourquoi ne pas adresser une lettre à la revue contestant dans les règles et très précisément (d’un point de vue scientifique uniquement) la publication de Quirant ?

Par : ,shantyla

,shantyla — Sun, 20 Jun 2010 00:57:44 +0000

Décidément ce M Quirant n’a pas froid aux yeux….Sa malhonnêteté intellectuelle est patente ! En effet son article PEUT passer dans cette revue – et soyons sûrs qu’il va le claironner haut et fort dès sa parution- car il ne s’agit que de reprendre à la lettre la VO !!
IL AURA BEAU JEU DE NOUS AFFIRMER QUE TOUTE LA COMMUNAUTE SCIENTIFIQUE EST D ACCORD AVEC LUI !!!
Il serait sans doute souhaitable d aviser les éditeurs de la dite revue de la teneur des propos de JQ sur HARDWARE ou BASTISON ….

PS: JQ nous affirmera bien entendu que-sans l’avoir même soulevée la thèse de la DC sera / est UNANIMEMENT REJETEE par les scientifiques français ..CQFD
2PS: interessante vidéo des maçons du coeur avec JASON THOMAS celui là même qui a sauvé 2 personnes du wtc .Et devinez QUOI ??? IL A GARDE EN SOUVENIR UNE CROIX TAILLEE DANS UNE POUTRELLE QUI ECRASAIT LES HOMMES QU IL A SAUVE ! A VOIR

Par : Red Cloud

Red Cloud — Sat, 19 Jun 2010 13:39:35 +0000

Merci, Yves, pour le temps que tu as dû passer sur ce papier, et sur les précédents!