Commentaires sur : Asia Time : « D’autres questions sur le 11/9″

Par : SAM

SAM — Tue, 06 Oct 2009 21:37:20 +0000

Je me suis toujours posé une question à propos s de la Shoah et je pense que tout le monde se l’ai déjà posé un jour.

Comment a-t-ont pu laisser faire un tel massacre ? Comment a-t-ont pu cacher un tel complot aux peuples européens et pendant si longtemps ?
C’était une entreprise énorme, des militaires par centaines y ont participé, des politiciens des techniciens des ingénieurs, aucun d’eux ne s’étaient révolté, aucun d’eux n’avaient essayé d’alerter les médias à l’époque ?

AVEC LE 11 SEPTEMBRE J’AI COMPRIS LE MÉCANISME DE CET AVEUGLEMENT .

(Plus jamais ça, tu parles…)

Par : EAUX NOIRES ou TROUBLES

EAUX NOIRES ou TROUBLES — Thu, 01 Oct 2009 10:21:52 +0000

« Les avions maquillés et les nombreuses sociétés bidons de la CIA n’ont pas facilité l’enquête sur le rôle de cette CIA dans les vols dits d’ « extraordinary rendition flights », à savoir ces transports à l’étranger de prisonniers de Guantanamo pour s’y faire torturer en dehors des règles du droit américain sur le respect dû aux prisonniers de guerre. La toile d’araignée tissée par ces vols à travers l’Atlantique, l’Europe et certains pays du Maghreb n’a pas été aisée à dessiner. Heureusement, certains, aidés par les compte-rendus de « spotters » présents aux alentours des tarmacs d’aérodromes ont réussi à le faire avec brio. En disséquant davantage encore ses vols, d’autres surprises sont apparues, et non des moindres. Parmi les compagnies aériennes mises en cause, beaucoup avaient leur siège en Floride. Un lieu désormais célèbre pour deux de ses écoles d’aviation, ou s’entraînaient d’étranges amateurs. Retour sur les liens entre les « renditions flights » et le 11 Septembre 2001, car les deux phénomènes sont bel et bien liés. »

sur le lien suivant, à lire absolument :

http://les7duquebec.wordpress.com/2009/08/24/de-victor-jara-a-guantanamo-la-meme-cia-15/

Par : Patapam

Patapam — Thu, 01 Oct 2009 08:56:08 +0000

Sinon j’aimreais qu’on parle de cette émission chez guillaume durand hier soir… Comment se fait il que les « truthers » (j’aime pas conspirationiste) soient représenter par Phillippe Gelluck l’ancien toutou de Drucker (c’est pour dire). J’ai rien contre ce type mais il a passé trop de choses…
Résultat y a encore qu’une seule voix entendue, on occupe le terrain et hop le dossier est bouclé…nous sommes des fous!

Ma question est : Qui peut (et qui veut) représenter nos doutes sérieusement? Bigard,Kassovitz,Gelluck ça nous rend vraiment pas service!!!

Par : Tenez-Bon

Tenez-Bon — Wed, 30 Sep 2009 13:09:02 +0000

Mes amitiés à tous,

Je fais suite au commentaire de Patapam. Je trouve curieux moi aussi que l’on ne prête aucune attention à la déclaration authentique et sans équivoque de Larry Silverstein ! Quand on sait que « la preuve » qu’invoquent sans cesse les défenseurs de la VO est une cassette d’un dénommé Ben Laden. (Une déclaration à l’authenticité fort douteuse).

Deux poids, deux mesures. Deux déclarations verbales, deux traitements diamétralement opposés, par des médias indignes.

Les titres de deux livres de Henri Guaino, le conseiller spécial de notre président, dépeignent à merveille cet état de fait : « La sottise des modernes » et « L’étrange renonecement »… Etrange et coupable et insupportable renoncement, sottise incommensurable, qu’est-ce qui pourrait ouvrir les yeux et les coeurs ?

Qui ne dit mot consent. Quant à qui ment délibérément… La version médiatique du 11 Septembre ne repose sur rien, mais il n’est pire sourd que celui qui ne veut rien entendre.

Il faut continuer à miner l’empire du mensonge. Il est construit sur du sable…

Bonne continuation !

Par : Patapam

Patapam — Wed, 30 Sep 2009 09:04:15 +0000

Larry Silverstein déclare avoir ordonné la démolition de la WT7 dans une vidéo il me semble! Comment peut il déclarer cela sans que le NIST n’y prête attention ?

Par : lepiedmou

lepiedmou — Wed, 30 Sep 2009 07:04:26 +0000

bonjour, juste une précision sur un point qui me semble important.
La thermite ou nano-thermite n’est pas un explosif, il s’agit d’un mélange réactif chimique qui génère une chaleur intense.
La thermite est effectivement employée dans la démolition contrôlée pour la découpe des poutres d’acier.
Il est à mon sens discréditant de parler d’explosif.

Par : stoos

stoos — Wed, 30 Sep 2009 03:25:50 +0000

Question 21 :Comment le peu de kérosen qui n’a pas brulé au moment de l’impact à pu faire 2 fois de suite le même effet sur un batiment que des tonnes d’explosifs placés à des endroits stratégiques et déclenchés par synchronisation ?

Question 22 : Qui a expliqué au journalistes Français que les complots ça n’existait pas ?

Question 23 : Pourquoi celui qui trouve troublant la chute de la tour 7 nie t’il forcément la shoah (à en croire les médias) ?

Question 24 : Dans un procès les témoignages ont ils plus de poids que les preuves matérielles ? ( il est trop souvent question de témoignage pour les défenseurs de la VO )