Trouvé sur un site, un « résumé » intéressant de la FEMA. Je cite :

 » Certaines personnes estiment que la FEMA est en fait le gouvernement secret des Etats-Unis, ce n’est pas un corps élu, elle n’est pas tenue d’informer le public et dispose d’un budget de milliards de dollars. Cette organisation gouvernementale a en plus le pouvoir de suspendre les lois, de déplacer les populations, arrêter et détenir des citoyens sans mandat de justice et sans procès…suspendre la constitution. Ce n’est pas seulement l’entité la plus puissante des USA, mais c’est aussi une entité qui n’a même pas été créée selon la constitution par le Congrès…
Le concept d’origine de la FEMA était d’assurer le gouvernement des USA en cas d’attaque nucléaire. On lui avait aussi confié une mission de coordination en cas de désastres nationaux tels que tremblements de terre, déluges, ouragans. Ses pouvoirs exceptionnels grandirent sous la tutelle de personnes telles Oliver North ou le Général Richard Secord, les architectes de ce qui mena au scandales Iran-Contrats et des pilleurs des institutions d’Epargne aux USA.
On a aussi confié à la FEMA un rôle de contrôle de State Defense Forces, un ramassi de barbouzes souvent considéré comme d’univers Néo-Nazie qui serait un renfort de la Garde Nationale au cas ôù la dite Garde Nationale serait appelée à intervenir à l’étranger.
Bien que la FEMA soit de fait l’organisation la plus puissante des USA, la plupart des gens ignorent son existence.
La FEMA ne consomme que 6% de son budget dans la résolution de situation d’urgence. Le gros de son financement est utilisé pour construire des infrastructures souterraines pour la survie du gouvernement en cas de gros problèmes. Elle s’occupe également d’améliorer la surveillance des citoyens et de mettre en place des dispositifs qui permettent d’interdire les déplacements ou d’isoler des parties de population. Elle peut prendre le contrôle des aéroports, par exemple.
Le rôle ambigu de la FEMA n’apparait que lors de l’ouragan Andrew. Les politiciens se rendent compte de ce que les fonds de la FEMA étaient essentiellement dépensés pour des opérations secrètes et pas du tout pour surmonter des catastrophes naturelles.
Au moins 1.3 milliards de dollars fut en effet dépensé pour construire des bunkers aux quatre coins du pays. 20 sénateurs reconnurent que la FEMA avait des préoccupations et des objectifs secrets.
Le président des USA dispose de leviers administratifs maintenant très rapides et très étendus pour déclarer la loi martiale, ce qui rend automatiquement la FEMA active. Il lui est alors légalement et matériellement possible, par exemple, d’ouvrir des camps de détention où les prisonniers n’ont droit à aucun jugement. Il lui a déjà été autorisé de créér les infrastructures et 42 camps principaux d’une capacité de 35 000 à 45 000 prisonniers chacun et de structures secondaires ayant une capacité de 100 000 détenus. »

Pour en revenir aux 500 000 cercceuils, dont Alex Jones parlait déjà en Août 2008, on peut effectivement se demander ce qu’ils font stockés là. D’autant que le  » stock  » est déconseillé en économie : stock = perte d’argent. Ces cerceuils sont d’une capacité supérieure à un cerceuil normal.
Bizarre quand même cette histoire, avec les virus qui courent…A suivre. Prochain épisode peut-être en automne.

Ici, plus de comparatif possible : la grenouille ne réfléchit plu$, elle se fait boeuf d’office, mais à quel prix : Coca XXL, Super Giant Burgger, obésité galopante, trois super tours écroulées pour le prix de deux, batteries de volailles format giga X, petit virus deviendra grand, expansion extra territoriale en voie de développement… Propagation de la trouille puissance 10 => Sécurité nationale appliquée au monde entier…

Une certaine grenouille, qui voulut se faire aussi grosse qu’un boeuf, finit par éclater.

Chaque objet est porteur d’un signifiant et d’un signifié: exemple / une maison basque et les signes du caractère basque de cette maison. Si l’on associe les 2 pour en faire un nouveau et unique signifiant, alors le signifié devient la « basquité » (il soulignait le caractère néologique du mot, on pourrait dire aussi basquitude…). Et on obtient ces maisons « dans le style basque », mais qui n’ont de basque que le nom, et qui enlaidissent le littoral (mais heureusement rien à voir avec la Côte d’Azur).

Appliquée au 11 Septembre à la lumière de cet article, cette grille de lecture nous montre comment l’adminsitration Bush nous a fait prendre des vessies pour des lanternes pendant 8 années de plomb.

L’évenement 11 septembre, qui aurait dû être correctement analysé, avec une enquête « normale », des coupables « normaux », a été transformé en symbole de la « jihadité » et de la « terrorist attitude », sacralisé 2 jours plus tard au cours du « national day of prayer and remembrance. » Une messe oecuménique a lieu à NYC avec les 4 religions principales des USA, au cours de laquelle Bush monte aux côtés des prélats arranguer une foule elle aussi transformée en secte. Et LA MOITIE de l’Amérique se rendit à l’Eglise pour prier, selon les éditorialistes.

Comment défaire une telle foi entrelacée dans les vécus de milliiards de citoyens du monde (nous sommes tous américains, avions nous lu dans les journaux…) ?

Obama tente de déconstruire les pratiques de tortures et le conflit en Irak de façon soft… mais il lui resterait à lancer un processus d’autocritique sur l’Afghanistan et le 11 Septembre pour boucler la boucle.

Et ça, il ne le fera jamais (voir ce qui se passe en Afghanistan) car cela serait reconnaitre la responsabilité non seulement d’une administration, mais aussi de tous les medias, et de tous les citoyens américains qui ont été incapables de surmonter le flash du 11 Septembre. En particulier, l’invasion de l’Irak a été critiquée dès ses débuts par les medias, pas le 11/9. Cela signifierait aussi une mise en cause globale du fonctionnement démocratique du pays lui-même, lui-même autoproclamé exemple mondialement cosmiquement reconnu de démocratie éternelle voulue par Diieu.

C’est pourquoi aussi je prétends que notre mouvement a un côté droits civiques, un côté Martin Luther king, car depuis la traite des noirs et l’apartheid, l’Amérique n’avait pas connu une remise en cause de ses fondements démocratiques d’une telle magnitude. Eisenhower nous avait mis en garde, Kennedy aussi et il en était mort, Nixon s’est excusé, , Reagan a su rester un acteur masqué, mais le clan Bush est aujourd’hui au pied du mur, devant des faits inhumains, inouis, inimaginables, et l’Amérique n’est pas prête.