on voit bien ou se situe l’intérêt de ces personnes…

quelque part, ils servent nos intérêts en révélant cette affaire!
tous le monde à eu des doutes sur ces attentats , et surtout quand la guerre fut lancée juste après contre l’Afghanistan et l’Irak

plus personnes ne croient aux croisades, de la lutte du bien contre le mal!
les gentils ont de la chance que les méchants se trouvent dans les régions pétrolifères..
sans quoi la guerre ne serait pas rentable!

je pense que notre action ne va que se renforcer…
et merci à ces guignols qui ne font que montrer par leur parti pris, à quel point l’affaire et énorme !

Si seulement tous ceux qui ont dit ou écrit toutes ces conneries, fort lucratives parfois, au sujet de ce film des attentats avec de vraies victimes, la fermaient un peu ?

Val a été aussi catégorique quant au sujet OVNI, j’en vis moi-même, je suis donc un con, puisque c’est aussi de la foutaise, m’en fous !

J’achetais de temps à autre Charlie-Hebdo, plus envie…Mais qu’est-il arrivé à la presse ?

Il y a quelques années ceux qui critiquaient Val étaient systématiquement traités comme les membres de ReOpen911 aujourd’hui.
Idem concernant les médias en général.
Les gens comme Monsieur Bonnet soulèvent seulement aujourd’hui le coin du voile. Cela ne leur donne absolument pas le droit de juger et de mépriser des gens qui ont eu raison avant lui. C’est de la pire lâcheté. Veut-il plaire à ceux-là même qu’il prétend dénoncer, tout en faisant des amalgames, et dont, au détour d’une phrase il traite (ceux qui ont eu le nez creux avant lui) de la même manière qu’un certain…Philippe Val?

Val n’a pas changé, c’est vous qui avez simplement ouvert les yeux, comme Dieudonné d’ailleurs, gentil quand il était de leur côté (l’axe du Bien, l’axe du Mal, toujours la même réthorique aussi bien chez Bush que dans les médias Français…bizarre…Qui décide???), devenu le Diable en personne quand il s’est aperçu qu’il s’était fait avoir.
Si on prétend avoir un minimum d’honnêteté intellectuelle, allons jusqu’où bout du raisonnement.
Remettons les pendules à l’heure s’il vous plaît.

Val est un manipulateur et un révisionniste hors-pair.
C’est d’ailleurs étonnant de sa part de défendre l’idéologie et la version d’une famille Bush et tout sa clique qui ont prospéré en faisant leur beurre sur le dos du régime nazi et des massacres de Juifs….

http://www.republique-des-lettres.fr/10581-george-bush.php

J’en concluerai donc que ceux qui défendent la version officielle des attentats du 11 septembre 2001 et plus généralement, couvrent les mensonges des atlantistes, néo-conservateurs -et il y en a autant à droite qu’à gauche sur l’échiquier politique (donc on se met à l’aise Blaise…)- se rendent complices et caution de ses atrocités, au moins par bêtise et ignorance, ce qui n’excuse rien, vu que la plupart des gens de ce milieu se prétend érudit et cultivé.

Chacun sa conscience.

La soupe que les medias nous servent ne reflète que le niveau auquel elle nous considère. Si nous nous tapons des minables comme ces Val, Guisnel, Balouche et autres Zemmours, c’est que nous ne sommes pas si dangereux.

Non, il faut voir plus grand, les contredire à chaque seconde, les harceler sans répit, et espérer qu’un jour une Laurence Ferrari ou un David Pujadas se voient dans l’obligation de faire 15 secondes sur nous… Là c’est la tâche d’encre assurée, même (surtout) s »ils disent que nous sommes des illuminés du bocal….

… raison pour laquelle les idiots continueront de hanter les couloirs des TV, qui ont quand même un sacré problème à gérer; La désaffection de ceux qui essaient de penser, et qui consomment d’une autre manière le monde constipé qu’on leur donne en pâture.