Sa retraite ne lui suffisait donc pas ?
Mais qu’est-ce qui les fait tous courir ainsi ?
Au passif de Chevron, avoir transporté sur ses hélicos des soldats nigérians mater durement (deux morts) des écologistes qualifiés de preneurs d’otages (des terroristes quoi…)

Sacha
http://stores.lulu.com/sachasher
http://traduitparsacha.over-blog.com
(Si vous avez du boulot en traduction ou en anglais, je prends)

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=1750

Le progrès humain avance à grands pas!

http://www.voltairenet.org/article158900.html

« The US Army War College is on the case, ready to handle « unforeseen economic collapse » and the « rapid dissolution of public order in all or significant parts of the US. » According to the Washington Post of 1 December 2008, the U.S. military expects to have 20,000 uniformed troops inside the United States by 2011 trained to help state and local officials respond to a nuclear terrorist attack or other domestic catastrophe, according to Pentagon officials.

A new report from the U.S. Army War College discusses the use of American troops to quell civil unrest brought about by a worsening economic crisis.

The report from the War College’s Strategic Studies Institute warns that the U.S. military must prepare for a “violent, strategic dislocation inside the United States” that could be provoked by “unforeseen economic collapse” or “loss of functioning political and legal order.”

L’article parle de la possible instauration de la loi martiale aux USA avec intervention de troupes en cas de désordres publics graves dus à :

1) une attaque nucléaire terroriste.
2) la dislocation violente à l’intérieur des USA provoquée par l’effondrement de l’économie ou « la perte du fonctionnement politique ou de l’ordre légal » [je n'ai pas bien compris la seconde partie]. Une guerre civile ?

Ce sont des scénarios catastrophes qui sont médiatisés sérieusement aux USA. En Europe, je n’ai jamais entendu parlé de telles éventualités. S’il n’y a jamais de fumée sans feu, l’année 2009 pourrait atteindre son paroxisme de crise aux USA.
L’Europe serait épargné encore une fois probablement.

Il y a plusieurs mois, nos meilleurs experts économiques nous informaient que le plus pénible de la crise était derrière nous juste avant … le gros crack boursier, l’affaire Madoff et toutes les faillites de banques et industrielles. Ils avaient eu le nez creux.
Maintenant, les mêmes crient tous au loup alors que la bourse et l’euro s’envolent.

Plus sérieusement, le tsunami financier serait plutôt entrain de gonfler encore que d’être déjà passé.

Radar 19 décembre 2008 : les limites de la politique monétaire.

http://contreinfo.info/

« …La politique de vérité, qui consisterait à laisser faillir les établissements [financiers] non viables, étant impraticable pour cause de risque systémique, tout comme le seraient d’éventuels moratoires ou tentatives de « déconstruction » des titres, qui se traduiraient par une explosion de contentieux judiciaires, il faudra donc plusieurs années pour que ce mauvais papier disparaisse peu à peu, au fur et à mesure du dégonflement des bulles immobilières et du crédit, et que tous les cadavres sortent des placards.

D’ici là, le risque de voir apparaître un trou gigantesque dans les comptes d’un établissement de premier rang n’est pas écarté, et les Etats qui se sont engagés à couvrir les pertes ne sont pas à l’abri d’une mauvaise surprise. Si l’on en croit la Banque Centrale du Canada,les établissements européens font jouer un effet de levier plus important – et sont donc potentiellement plus fragiles – que les banques d’affaires américaines, qui ont pourtant été les premières victimes de la crise. L’hypothèse d’un Reykjavik sur Tamise est donc toujours d’actualité. »

La City qui s’effondrait comme l’Islande, ça reste à voir …