Encore faudrait-il que les français sachent comment il est nommé actuellement, et pourquoi à force de remettre les mêmes équipes au pouvoir, il est devenu monocolore.. Le ver était dans le fruit !

Toutefois l’emprise de notre « agité » s’étend au delà du service public, il suffit d’écouter l’info sur Europe 1, pour ne citer qu’un exemple, la façon dont ils posent les débats, sociaux principalement, et l’on a compris, c’est limpide !
Qui a conscience que ces  » journaleux « défendent d’abord leur salaire en fin de mois, et leur image auprès du boss copain du président ? Peu de monde, le bon peuple n’a plus le temps de penser…hélas, il est harcelé, matraqué de messages, c’est voulu.

J’écoute souvent Ruquier, mais lui aussi a dû s’écraser après l’affaire Bigard…Ce dernier est désormais indésirable !

Bref notre chef suprême n’a pas trop de soucis à se faire, quoique..

@+

La politique de Sarkoléon en matière d’audiovisuel est bien connue: plaire à ses amis des chaînes privées tout en enfonçant à qui mieux-mieux le service public. C’est d’autant plus évident que l’essentiel de la troupe UMP sous la houlette du camarade Coppé veut en découdre avant le 5 janvier prochain!!!….N’y a t-il pas en France à faire autre chose qu’un projet baclé: à titre indicatif la BBC a été réformée en 4 années aprés une large consultation des auditeurs, des personnels des chaînes et des Parlementaires. Mais en FRANCE où l’on vit de plus en plus sous un régime dictatorial, le fait du prince Sarkoléon devient inéluctablement évident.

C’est vrai que l’opposition ( malgré quelques 750 amendements ) fait pâle figure en raison des distentions internes au PS en laissant la voie ( Royale ) libre à Sarkléon.

Pour en finir je dirai @ Bruno que la vraie réforme de l’audio-visuel ne peut aboutir sans véritable réforme démocratique du CSA.

Il y a un an Sarko au plus bas dans les sondages sort cette idée de sa chaussette, une de plus ! Chacun des ministres prenant le train en marche se chargea alors de passer le message :  » ils en avaient débattu  » Il n’en était rien, semble-t-il, et c’était le fait du prince, un coup médiatique de plus, que l’on va payer aujourd’hui. L’auto-censure ira plus loin encore car le vrai patron ce sera Sarko, mais ne l’est-il pas depuis 6 ans? Il suffit de voir la servilité de certains face à certaines théories officielles….

La vraie réforme eut été d’augmenter très fortement la redevance en échange d’une véritable indépendance, comme pour la BBC.

@+

Ou intérêts communs?

Les médias s’auto-censurent depuis des années sans accepter la moindre auto-critique. La faute à l’UMP-Sarkozyste? Un peu simplet comme réponse…

Quand à la mainmise du pouvoir, je me souviens de l’ORTF de de Gaulle, qui pourtant, comparée à 2008, fut un modèle de culture et d’impertinence.
Je me souviens de Mitterrand, des placards et des portes qui claquent, de la Haute-Autorité, des copains, de Rousselet et de Canal+.
Tout change mais rien ne change.
Qui essaie sérieusement de s’opposer à tout ce cirque? Cherchez bien.

http://www.canalplus.fr/pid2207.htm

http://www.aacwiki.fr/phpBB/democratie-f30/topic115.html