« Another part of the Global Guardian exercise put three military command aircraft packed with sophisticated communications equipment in the air.
The three E-4B National Airborne Operations Center planes, nicknamed « Doomsday » planes during the Cold War, are based at Offutt.
The airplanes give top government officials alternative command posts from which to direct U.S. forces, execute war orders and coordinate actions by civil authorities in times of national emergency.
Aboard one of the three planes was the Federal Advisory Committee, whose chairman is retired Lt. Gen. Brent Scowcroft. The plane had been dispatched to bring committee members to Offutt to observe Global Guardian.
Military authorities canceled the exercise after the attacks on the World Trade Center towers and the Pentagon, but all three of the E-4Bs remained in the air. »

http://911review.org/brad.com/wargames/GlobalGuardian.html

On peut évidemment penser que de ces avions les pilotages automatiques on été actionnés et les attaques coordonnées.

La coïncidence des attaques attribuées aux 19 pirates islamistes avec le jour exacte de la simulation de ces mêmes attaques est non seulement la meilleure façon de mettre une personne qui croit à la version officielle devant l’impossibilité essentielle du récit qu’elle défend mais aussi la clé pour comprendre qui peut avoir commis le crime.

Un journaliste de l’Associated Press rapporte ces « coïncidences bizarres », c’est-à-dire pour le Pentagone: même aéroport de départ, même cible d’arrivée:
http://www.prisonplanet.com/agency_planned_exercise_on_sept_11_built_around_a_plane_crashing_into_a_building.htm

Les cibles du 11 Septembre avaient été imaginées dans le cadre de ce type d’exercice:
http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm

La certitude de l’opinion publique en ce qui concerne la nature des attaques du 11 Septembre est basée sur l’ignorance des faits.
Mais, comme le dit Antoine Vitkine, parler des faits, c’est faire de la publicité à « la théorie du complot ». [L]e temps d’antenne est trop précieux pour entrer dans ce genre de controverse ».