Commentaires sur : La probité infaillible de nos « professionnels de l’information » concernant le 11 Septembre

Par : Le virage socialiste de Ségolène Royal? « Le souffle divin

Le virage socialiste de Ségolène Royal? « Le souffle divin — Mon, 02 May 2011 21:29:22 +0000

[...] voir donc cet entretien politique face à une sioniste revendiquée, jusqu’à la bêtise assumée comme tous les sionistes, et où elle a trouvé le courage politique (futur suicide?) de défendre [...]

Par : SS MénoTchane

SS MénoTchane — Fri, 03 Jul 2009 20:53:28 +0000

La manière dont se termine la vidéo est stupéfiante.Cette manie d’à chaque fois introduire une comparaison à la Shoah , au nazisme, et en générale à l’antisémitisme est d’une médiocrité. Que ce soit Val, Kouchner, ou d’autres, le fait de parler d’un de ces thèmes à au moins « l’avantage » de clore le débat. Merci Monsieur Godwin

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Par : Benoa

Benoa — Sat, 27 Sep 2008 23:07:18 +0000

Bonsoir à tous,
Je viens de voir cette video et m’indigne au plus haut point en entendant que des gens qui se posent des questions sur les attentats du 11 septembre puissent être comparés aux négationnistes de la Shoah. Et pourquoi pas responsables,carrément? L’art et la manière d’utiliser sa présence à la radio pour montrer toute sa faiblesse face à la pensée imposée par les gentils chefs du monde… L’attaque des tours jumelles sans défense aérienne à 17 minutes d’intervalle après un détournement d’avions plus d’une heure auparavant, la chute de ces tours,scientifiquement inexplicable sans explosifs,que l’on voit et entend sauter sur certains documents videos lors de l’effondrement des tours, la chute de la tour 7, l’absence de photos et de videos de l’avion dans le pentagone qui fait un trou gros comme celui qu’un petit fuselage sans ailes aurait fait, l’absence également de photos et de videos de celui de Shanksville, qui a laissé une empreinte en forme d’avion dans le sol et a donc dû « s’écraser » comme se pose comme un hélicoptère…Ca fait quand même beaucoup de choses flagrantes pour un évènement qui a changé la face du monde! Ca prendra du temps mais même les journalistes,même les plus dévoués au pouvoir, devront revoir leur copie un jour ou l’autre, parce qu’ils n’ont aucun argument à mettre en face de la thèse du complot.

Par : Jaime Horta

Jaime Horta — Wed, 24 Sep 2008 12:05:14 +0000

Tous nos organes de presse sont contrôlés par la CIA et les néos-conservateurs américains.

Depuis plus 15 ans on a évincé également tout ceux qui ne leur étaient pas favorables au sein de tout les partis politiques PS compris, ainsi qu’un coup de grâce fatal au Gaullisme.

Ne cherchez pas à comprendre plus loin la raison de toutes les affaires politico financières dont un certain juge disait « c’est une main invisible qui nous montre où chercher ».

Certains diront que cela n’a rien à voir, et que nos polititiens corrompus l’on bien cherché, je leur répond « Clearstrem ».

Quand au PS je dirais, savez qui contrôle vraiment ce parti et qui sont réellement la plus part de ses cadre et à quelle école ils ont été formés, et par qui cette école de pensée et son leader charismatique était-il financé et dans quel but ?

Savez-vous vraiment ce que sont les ADFI et à quelle branche américaine cela correspond ainsi que par qui sont-elles financées ?

Qui sont les cadres de UNADFI ? A quelle école ont-il été formés ?

Dans quelles conditions Straus Khan, Emmanueli et Fabius ont-ils été écartés de la dèrnière présidentielle afin de permettre à Sarkozy de remporter ?

Je vous laisse le soin de trouver par vous même les réponses et de vous faire votre propre opinion, ainsi vous verrez qui gouverne vraiment la France et contrôle les médiats.

Je ne veux pas que vous croyez que fais de l’anti-gauchisme, ça n’a absolument rien à voir bien au contraire. Cependant l’attitude d’une presse dite de gauche n’a pas pu vous échapper.

A tout pouvoir il faut un contre pouvoir, j’ai beau chercher je ne voit pas !

Par : jiP

jiP — Tue, 23 Sep 2008 20:02:28 +0000

Bonjour à tous.
Dans le genre désinformation, le 20 h 00 de Pujadas le 10/9 sur France 2 était un monument.
En gros, il a résumé le mouvement des gens qui ne croient pas la VO à 3 étudiants cherchant uniquement à se faire du blé en vendant leurs DVD’s sur le Net.
Point barre.
Pas un mot sur les universitaires, journalistes, experts, pilotes, chercheurs parfois de renom qui remettent en cause la VO.
Le tout sur un ton qui m’a vraiment donné envie d’une distribution de baffes.

Par : Loone

Loone — Tue, 23 Sep 2008 15:02:38 +0000

Il faudrait marteler le message suivant:

1- Nous ne sommes pas conspirationnistes. Nous ne faisons pas d’hypothèse sur les commanditaires. Ce sont nos opposants qui font cette amalgame, et la fin de la seconde intervention de Mme Mulhmann est édifiante sur ce point. La question des responsable est aujourd’hui secondaire et surtout dessert la cause.

2- Le fait qui a causé le plus de mort, la vitesse d’effondrement des tours, « dix secondes », n’a pas d’explication rationnelle y compris dans le rapport officiel. Il faut s’appuyer sur l’article de « Open Civil Engineering » intitulé « Fourteen Point of Agreement… »(*)

3- Nous pouvons noter que Ben Laden n’a jamais revendiqué la chute des tours. Il l’a qualifié de « signe de Dieu » et il n’est pas exclu qu’il ait de l’humour.

Donc ce fait qui est le plus morbide de tous, n’a ni revendication, ni surtout d’explication, que l’enquête ait fait l’impasse sur cette question à ce point justifie la réouverture de l’enquête par un organisme impartial.

(*) http://www.bentham-open.org/pages/gen.php?file=35TOCIEJ.pdf&PHPSESSID=6199138efb81b4605a4bd69cbc43eb8d

Par : Froggie

Froggie — Tue, 23 Sep 2008 14:36:30 +0000

@ amedee

Sur le lien que tu as donné, les listes ne sont visiblement pas complètes.

Vol 11 : 92 à bord mais 87 noms.
Vol 175 : 56 passagers mais 47 noms.
Vol 77 : 64 à bord mais 56 noms.
Vol 93 : 45 à bord mais 33 noms.

Oui, il n’y a pas de noms arabes, mais les pirates peuvent loger dans la différence et il y a même encore de la place…

Il faut des listes réellement complètes…

Par : foofighter

foofighter — Tue, 23 Sep 2008 09:52:16 +0000

Les médias traditionnels français ont généralement cette suffisance culturelle de penser qu’ils détiennent la vérité, et qu’ils doivent l’opposer violemment et ironiquement à toute forme de remise en cause. En clair, ils possèdent l’intelligence qui fait défaut au bas peuple.
Or, dans la pratique, et avec un peu d’honnêteté intellectuelle, autant on s’aperçoit que ceux qu’ils cherchent à démonter ont bien souvent une réelle argumentation sur le fond, autant ces médias traditionnels n’en ont aucune, ou se contentent d’attaques minables sur les personnes.
Heureusement, les citoyens ne sont plus vraiment dupes. Espérons que cette presse se réveillera avant qu’il ne soit trop tard pour sa survie déjà menacée.

Par : Zevengeur

Zevengeur — Sun, 21 Sep 2008 20:32:48 +0000

Au sujet de l’enquête qui n’a jamais eu lieu, moi je commencerais par une chose toute simple : reprendre la liste des passagers des 4 vols officiels et effectuer une recherche pour vérifier :
1. leur existence réelle
2. si oui qu’ils ont bien disparu le 11/9 en retrouvant leur famille

Car je ne me souviens pas avoir lu quelque part que parmi les Jersey girls & co il se trouvait des conjoints de victimes autres que dans les tours….

Par : Très loin de l’âge de raison… le 11-Septembre toujours traité de manière irrationnelle par les médias ! « ReOpen911’s Weblog

Sun, 21 Sep 2008 16:29:23 +0000

[...] l’incompétence de ces « experts » auto-proclamés. Nous nous souviendrons par exemple de Géraldine Muhlmann, dans l’émission On refait le monde (de Nicolas Poincarré sur RTL) qui déclara crânement que [...]