Commentaires sur : La « pornographie sociologique » du 11-Septembre

Par : twist86

twist86 — Sun, 21 Sep 2008 20:43:43 +0000

Oui Froggie, je suis tout à fait d’accord avec toi.

Si j’ai nommé Bigard et Keith Olbermann ici dans mon post c’est simplement parce que tous les deux ont fait dernièrement des déclarations qui font la une de l’actualité qui nous intéresse ici sur Reopen911.

Mais je suis tout à fait d’accord avec toi, les paroles de Bigard n’ont pas le meme poids que celle d’Olbermann…

On ne peut pas comparer Bigard, un simple comédien français qui vient seulement de remettre en cause la VO américaine avec Keith Olbemann (journaliste, présentateur de nouvelles et commentateur sportif américain) qui à déjà plusieurs fois fait des interventions audacieuses sur MSNBC pour remettre l’administration bush et le camp républicain face à ses responsabilités.

Enfin bref je suis d’accord avec toi…
De toute façon une petite mise au clair ne fait jamais de mal…

Par : Froggie

Froggie — Sun, 21 Sep 2008 10:00:14 +0000

Je voudrais faire une petite remarque à twist86…

Mettre sur le même plan Bigard et Keith Olbermann est vraiment injuste pour ce dernier.

Bigard est un amuseur public français dont tout le monde ici se foutait jusqu’à ce qu’il fasse UNE, puis deux déclarations choc.

Keith Olbermann est lui un analyste politique américain depuis de nombreuses années. Il y a sur YouTube des tonnes de vidéos où on le voit, de la manière polie, sérieuse, circonstanciée qui est la sienne, faire des commentaires sur Fox News, sur Bill O’Reilly, sur Bush, sur son administration. Ses discours sont moins « conspirationnistes » que celui de Bigard mais ils sont plus percutants car sérieux et adressés directement aux Américains.

Bref, c’est pas de la même trempe…

Ce rappel était nécessaire, j’espère que tu m’en veux pas… ;-)

Par : Giuzz

Giuzz — Sat, 20 Sep 2008 18:30:43 +0000

Alors ça c’est de la bombe!!!:) mais pourquoi aux states les journalistes ont plus de couilles au cul qu’en Europe ???
et c’est cela qui me me gène le plus ou qui m’inquiéte
Keith Olbermann chapeau bas !

Par : twist86

twist86 — Sat, 20 Sep 2008 00:45:06 +0000

Incroyable…

Maintenant que le mandat de Bush arrive à son terme (et oui plus que quelques semaines…et il ne sera plus président…), les langues commencent de plus en plus à se délier à travers le monde.

Bigard, Keith Olbermann… qui sera le prochain ?

En tout cas la vérité progresse chaque jour et le vent est en train de tourner… Tout ce qui se passe actuellement dans les médias français (notamment l’émission de France24 et les double licenciement qui s’en est suivi) depuis la polémique Bigard est absolument incroyable…

Il faut continuer et encourager toutes les démarches de Reopen, informer les gens sur le 11 septembre et demander une nouvelle enquete…

Le problème majeur réside tout de même essentiellement dans le fait que la révélation ou la reconnaissance publique des implications de la maison blanche, du pentagone et l’administration Bush dans les évenements du 11 septembre auront les effets d’une bombe atomique au niveau politique mondial…

Difficile en effet de ne pas se diriger vers une escalade très dangereuse des conflits au Moyen Orient (USA avec le Pakistan et l’Iran) qui nous propulserait aux abords d’une 3ème guerre mondiale.

Et je ne vois pas qui d’autre possible que Barack Obama (s’il est élu) pour lancer une enquete réellement indépendante, réussir à calmer le jeu et les tensions au niveau mondial en redorant le blason américain trainé dans la boue depuis bientot 8 ans.

En tout cas j’avoue que cette « diatribe » de Keith Olbermann me redonne un peu d’espoir…

Par : renault

renault — Fri, 19 Sep 2008 20:18:19 +0000

ouaouhh !

Par : Cosinus

Cosinus — Thu, 18 Sep 2008 11:27:48 +0000

Ce journaliste a une sacrée paire de couilles

Par : Yann66

Yann66 — Wed, 17 Sep 2008 14:53:17 +0000

Bien dit Mr Olbermann !!!

Par contre il faudra sans doute prévoir de chercher du boulôt rapidement….

Par : Wet25

Wet25 — Wed, 17 Sep 2008 01:23:11 +0000

Enfin un peu de courage!
Bravo M.Olbermann!
Oui, si seulement nos journalistes pouvaient en prendre de la graine!
Espérons que le taux d’audimat était au plus haut, ce jour-là, et espérons que ses mots parviendront à traverser la bulle de conditionnement instauré par les mensonges dispensés par les néo-cons!
Mais nous pouvons être sûr à 99% que les médias français ferons l’impasse sur ce discours plein de colère, ou parlerons tout simplement d’un « dérapage malheureux » en traitant la nouvelle avec gravité, et en s’en moquant.
finalement, peut-être cet homme en avait-il assez de se taire ; de toute façon, Bigard continue son pilonnage, alors courage!

Par : achab

achab — Tue, 16 Sep 2008 16:27:53 +0000

Ce ne sont pas des journalistes que nous avons , mais des propagandistes..

Par : intactsaphir

intactsaphir — Tue, 16 Sep 2008 16:26:26 +0000

Si j’ai bien compris une partie de l’intervention martelée par ce journaliste, Ben Laden est toujours le terroriste qu’il faut « abattre » parce qu’il est l’instigateur de l’effondrement des 2 tours, alors qu’au niveau du droit américain (voir ZERO), il n’est pas poursuivi pour ce crime par les autorités américaines…