Commentaires sur : Financial Times : La vérité est ailleurs (première partie)

Par : » Les Feux de la Rampe Non classé/Archives & Doc » 11 septembre : La BBC dévoile enfin la « vérité » sur l’effondrement du WTC7

Wed, 25 Jun 2008 10:10:42 +0000

[...] Financial Times : La vérité est ailleurs» [...]

Par : ReOpen911 - News » Financial Times : La vérité est ailleurs (seconde partie)

Wed, 25 Jun 2008 08:12:01 +0000

[...] Nous présentons ci-dessous la seconde partie du long article que le Financial Times a publié dans la foulée d’un premier article sur l’effondrement du WTC7. La première partie de ce second article se trouve ici. [...]

Par : GabQc

GabQc — Tue, 24 Jun 2008 17:36:39 +0000

Ce qu’il y a d’interessant dans cet article est qu’il donne matière à s’informer pour ceux qui ne savent rien du complot. Pour une fois, au lieu de balayer du revers de la main les »conspirationnistes » comme une bande de personnes farfelues, il donne des nom de chercheurs et le nom de quelque unes de leurs oeuvres.

Comme infopierrot, je crois que le ton utilisé est pour se protéger et garder son emploi.
Bref, c’est un bon début…

Par : infopierrot

infopierrot — Tue, 24 Jun 2008 14:49:47 +0000

Peut-être qu’il faut penser que le ton de son article est dû tout simplement au fait que ce journaliste touche un sujet très très hot. Avec un tel article, il garde au moins son job. Cet article dit tout de même des réalités qui sont généralement tues dans la plupart des journaux du monde.

C’est évident que je n’aime pas le ton railleur de l’article de M. Barber, mais je pense qu’il vaut mieux pour chacun de nous d’essayer de comprendre que ce qui se passe depuis la réalité du 11 septembre est d’une époustouflante gravité.

Cet article véhicule un entre-deux certes, mais il est bien réel. Peut-être qu’il faut imaginer que sans cet « entre-deux », il serait tout simplement inexistant. Les personnes sérieuses qui aiment l’authenticité prendront certainement le temps de faire quelques recherches afin de se faire une opinion personnelle. Quant aux autres, ben…

Par : gibbens kate

gibbens kate — Sun, 22 Jun 2008 21:40:49 +0000

merci de votre réactivité!! (c’est sincère)

En tout cas si jamais « la Vérité sur le 9/11″ fait réellement son « coming out » (je devrais dire « quand la Vérité etc.) ce journaliste sera obligé de bouffer son chapeau! Comme j’aimerais être présente!……

Par : Spotless Mind

Spotless Mind — Sun, 22 Jun 2008 14:03:46 +0000

Nous avons fait quelques ajustements, vous ne devriez plus rencontrer le problème. Merci de votre patience

Par : Spotless Mind

Spotless Mind — Sat, 21 Jun 2008 17:19:34 +0000

Concernant les problèmes pour poster des commentaires, j’ai fait part de vos observations à l’administrateur du site. Il essaye de rectifier les problèmes engendrés par le mode anti-spam. Avant, nous étions envahi par les spams, obligés d’en supprimer manuellement une dizaine par jour.

Par : erpilu

erpilu — Sat, 21 Jun 2008 11:08:13 +0000

Modération:

Quand allez-vous supprimer ce code anti-spam ?
Nous sommes obligés de retaper les commentaires une fois sur deux et parfois la fenetre du code n’apparait pas (comment taper un code inexistant ?)
SVP, supprimez ce systeme, c’était parfais avant….ou faites en sorte qu’il fonctionne bien.

Merci de répondre svp

Concernant l’article:

On peut effectivement se demander pourquoi le financial times ouvre cette breche.

Certes, l’auteur ne s’engage pas vraiment: au dela de la désinformation sous-jacente, il présente quelques éléments intéressants mais en gardant toujours une distance de sécurité, comme s’il regardait un match de foot et qu’il le commentait sans donner son avis personnel et en restant toujours sous couverture d’un parapluie (par exemple la these de l’escroquerie aux asurances).

Néanmoins, cet article pose un jalon vers la vérité et la déstabilisation de l’administration Bush-chienne, un de plus devrait-je dire, puisqu’il semble qu’une certaine tentative de déstabilisation gouvernementale semble pointer le bout de son nez.
Pour ne pas paraitre totalement ridicules et dépassés par les événements si ce mouvement prenait de l’ampleur, les journalistes se sentent obligés de montrer aussi le bout de leur nez, timidement pour l’instant….a suivre.

Par : f6

f6 — Sat, 21 Jun 2008 03:15:29 +0000

Sarcasmes et railleries font finalement bonne presse au mouvement, qu’ils dénigrent, ou qu’ils se moquent,, plus ils en parlent et plus le mouvement se renforce!
L’essentiel est bien là, la vérité est en marche!

Par : kin

kin — Fri, 20 Jun 2008 23:50:45 +0000

C’est un bon début; les curieux approfondirons la question.
Je pense malgré tout que le réel problème est la peur que les gens ont et particulièrement les journaliste de devoir remettre entièrement en question leur vision du monde. Comme quelqu’un qui sentirait que sa santé se dégrade mais qui ne pourrait faire d’examens par peur d’y découvrir une maladie incurable.