Attentats du 13 novembre : quelques éléments de réflexion

 

Après le drame qu’a connu Paris, nos pensées vont aux familles de victimes et à leurs proches.

Dans les jours qui ont suivi, de nombreuses analyses pertinentes ont été publiées, nous en avons sélectionné quelques unes afin d’apporter des pistes de réflexion.

 

 


 

 

 

  
 
              
 

 

 
Bien évidemment, nous sommes également solidaires face à tous les morts du terrorisme dans d’autres pays.
 
Rappelons par ailleurs qu’1,3 millions de personnes ont trouvé la mort en Irak, en Afghanistan, et au Pakistan, durant la guerre au terrorisme lancée en 2001.
 
Nous ajouterons que l’accès à certains documents classifiés, en lien avec les attentats du 11-Septembre, pourraient aider à mieux comprendre les circuits de financement du terrorisme.


 
La rédaction de ReOpen911
 

 

 

3 Responses to “Attentats du 13 novembre : quelques éléments de réflexion”

  • Zorg

    « Qui achète le pétrole de Daech ? », par Jean-Luc Mélenchon :
    http://melenchon.fr/2015/11/17/qui-achete-le-petrole-de-daech-2/

    « Retour de bâton : la France est-elle consciente de l’aide concrète qu’elle a apportée aux djihadistes en Syrie depuis 4 ans ? », par Roland Hureaux :
    http://www.atlantico.fr/decryptage/retour-baton-france-est-elle-consciente-aide-concrete-qu-elle-apportee-aux-djihadistes-en-syrie-depuis-4-ans-roland-hureaux-2444108.html#798zcDcMKYodCeg6.99

    Extrait du passage de l’ancien juge anti-terroriste Trévidic sur le plateau de France2 il y a quelques jours :

    « L’Arabie Saoudite a diffusé. Le wahhabisme a diffusé cette idéologie sur la planète depuis le conflit en Afghanistan pour simplifier depuis 79. Alors est-ce qu’on est copain avec eux parce que c’est un partenaire économique ? La politique américaine, vous savez ce que c’est ? C’est on adore les fondamentalistes religieux s’ls sont libéral économiquement, c’est comme ça depuis des années, c’est leur credo. C’est super les Saoudiens, c’est super le Qatar parce que ils commercent, ils sont libéral économiquement, c’est tout ce qui nous intéresse. Ils aiment les fondamentalistes religieux.
    On est dans un paradoxe total. Tant qu’on ne sortira pas de ça, elles sont où nos valeurs ? On peut serrer la main de quelqu’un qui voile intégralement sa femme sous prétexte qu’il nous vend des armes ou qu’on lui achète je sais pas quoi du pétrole ? »

    https://www.facebook.com/frederic.bruel/videos/10153251218973730/

    Pour Manuel Valls, la question ne se pose pas : https://www.youtube.com/watch?v=YWPlr1DVM2E

    Que dire ?

  • kidkodak

    Mes sympathies pour le peuple de France.
    Avec toutes les études faites sur les attentats du 11 septembre,tout ce qui m’habite présentement est une immense empathie pour les victimes et leurs proches.Les reste, lorsque le bla-bla-bla des  »spécialistes » commence,là je ferme la radio.

    Comme dirait Poutine,mais qui tire les ficelles de l’E.I. au juste?

    Bon courage!

    Je laisse ici quelque chose de relativement nouveau, pour moi en tout cas.C’est une rencontre de George Tenet à la Maison-Blanche.La CIA avait averti à de multiples reprises le président d’une menace imminente provenant d’Al Qaida envers les E.U..Cette fois-ci Tenet voulait monter une opération paramilitaire du nom de  »The Blue Sky Paper » pour aller combattre directement en Afghanistan dans le fief d’Al Qaida tellement il sentait la menace sérieuse.
    La réponse qu’il reçut fut que la Maison-Blanche n’était pas prête à considérer cette demande et qu’elle ne voulait pas non plus entendre le tic-tac de l’horloge suivant cette demande…

    An exclusive look at how the Bush administration ignored this warning from the CIA months before 9/11, along with others that were far more detailed than previously revealed.

     »The drama of failed warnings began when Tenet and Black pitched a plan, in the spring of 2001, called “the Blue Sky paper” to Bush’s new national security team. It called for a covert CIA and military campaign to end the Al Qaeda threat—“getting into the Afghan sanctuary, launching a paramilitary operation, creating a bridge with Uzbekistan.” “And the word back,” says Tenet, “‘was ‘we’re not quite ready to consider this. We don’t want the clock to start ticking.’” (Translation: they did not want a paper trail to show that they’d been warned.) »
    http://www.politico.com/magazine/story/2015/11/cia-directors-documentary-911-bush-213353
    En deux mots,c’est l’aveu que l’administration Bush désirait cette attaque sur le sol américain,mais sans laisser de trace de sa complicité.

  • Pierre Pelletier

    Merci pour votre travail acharné ! Toute ma gratitude et mon soutien.
    Pierre Pelletier
    Montréal

Trackbacks

  •  





*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

``