Ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas...
Posté par AtMOH le 18/04/2007
Au Salon du Livre, fin mars, des membres du collectif Reopen911.info, épaulés par les Editions Demi-Lune, ont attiré l’attention de plusieurs personnalités politique et médiatique au sujet du manque de débat et d’informations autour des événements du 11 septembre : Jean-Pierre Chevènement, François Bayrou, Jean-Pierre Raffarin, Christine Ockrent se sont vu offrir à cette occasion le livre "Le Nouveau Pearl Harbour" de David Ray Griffin. Effectivement, la presse française et les médias traditionnels ont complètement omis d’informer les citoyens à ce sujet.
Alors que tout récemment le quotidien "Le Monde" affirme dans un de ses articles que les services secrets français de la DGSE avaient averti la CIA de la possibilité de ces attentats huit mois avant ceux-ci, la demande d’une réouverture d’une enquête indépendante sur ces événements se fait de plus en plus pressante, ainsi que la levée du bouclier médiatique français sur des questions aussi importantes au regard des conflits militaires et des stratégies géopolitiques actuelles."
Publié dans Vidéos et documentaires | 37 Commentaires »
Ex-cel-lent !
Distribution gratuite de poil à gratter les bonnes consciences. :)
Félicitations à toute l'équipe ReOpen911 qui a vraiment "assuré" lors du Salon du livre.
Sans oublier Les Éditions Demi-Lune bien entendu !
Un grand Bravo et Merci à Demi-Lune ainsi qu'à tous nos membres qui étaient présents :).
Ef-fray-ant!
Qui va pouvoir encore mettre en doute l'omerta et l'alignement complice de tout ce que le Pays compte de personalités ayant un peu de potentiel "médiatique" ?.Impossible qu'aucun ne bouge malgré les mulltiples bonnes raisons de remettre en cause la version officielle du 11 septembre 2001 .
Comme s'ils l'ignoraient !!!Bien sûr que non!Ils ne veulent pas aborder le sujet ,c'est tout!Pourquo ?Mystère !.......
Mais ils sont donc tous complices et participent sans le moindre scrupule à "couvrir" l'évènenement le plus odieux qu'il nous ait été donné de voir depuis longtemps .Tous !Journaleux et Politiques.
Comme si le 11 septembre n'était qu'un simple "détail" qui ne méritait pas qu'on se sente concerné ni révolté par le silence assourdissant et hypocrite qui l'entoure ...comme s'il n'y avait pas plus lieu de se mobiliser que s'il s'agissait d'une simple histoire de mômes ayant volé des kinder-surprises dans une boulangerie .On a déjà dépassé le million de victimes (conséquence directement liée à ces pseudo-attentats )
Alors un grand "Bravo" à nos Politiques et à tous ces médias corrompus qui les mettent en valeur et continuent à berner les Citoyens ; La campagne électorale est tout à fait dans le ton !
.....Ef-fa-rant! ,
Edifiant !
Où l'on voit qu'une des grandes prêtresse de la religion médiatique, la reine Christine, refuse
l'information qui lui est offerte, alors que des politiques prennent le temps d'écouter.
Mais peut être sait-elle, en réalité, ce qu'ils ignorent (ou feignent d'ignorer).
Apparemment, seule Ockrent a refusé de prendre le livre (qui plus est, généreusement offert...au fait, je veux bien le prendre moi celui qu'elle a refusé), tous les autres l'ont accepté.
Qui plus est, n'oublions pas que Chevènement a préfacé le livre de Jürgen Elsässer "Comment le Djihad est arrivé en Europe", livre qui fut superbement ignoré (on peut dire censuré...) par l'ensemble de la presse française à ma connaissance.
Voir cet excellent article de Carlo Rivelli à ce sujet sur AgoraVox :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11811
Où se trouve la vidéo où l'on entend ce que dit Ockrent (à moitié inaudible) ?
Ne devait-il pas y avoir un sous titrage de prévu d'ailleurs ?
Et pour finir :
Quel est ce morceau de musique utilisé ?
Merci
sites incontournables :
http://patriotsquestion911.com/
http://www.thewebfairy.com/killtown/index.html
Quelqu'un a-t-il déjà essayé de contacter Marianne ?
http://www.marianne-en-ligne.fr/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marianne_%28revue%29
Je l'achète toute le semaine et j'ai vraiment l'impression qu'il sont plus indépendant que les autres...
Chers amis,
Excellente initiative ! Bien vu, et tout en finesse.
Ensuite une chose est quasi certaine, c'est qu'aucune personnalité de premier plan ne voudra (surtout un politique) adopter le conviction d'une minorité d'électeurs. Il faut plusieurs coups médiatiques pour sensibiliser l'opinion générale. Il faudrait qu'un journaliste OSE parler ne serait-ce que du dixième des immenses incohérences de al version officielle indéfendable.
Un bon dossier de 8 pages dans un magazine à fort tirage, en présentant JUSTE les points qui CONTREDISENT DE PLEIN FOUET la théorie officielle.
Allez, la presse. Faites votre boulot ! Vous préparez tout ça maintenant, pour le diffuser après les législatives, OK ?
3 000 personnes mortes le 9/11... Ca mérite un p'tit geste de vérité, non ?
Great initiative!
Keep up the great work :)
P.S.: Sorry for posting in English: I can read French very well but I'm unable to write it :(
les journalistes sont des vendus !!
honte a eux !
tout le monde devrait lire "franchir le rubicon" de micheal Ruppert !
il y a dedans tout ce qu il faut savoir sur le pic petrolier et les enjeux qui en découle, le trafic de drogue géré par les services secrets, et sur la finance internationale qui fonctionne grace a ce trafic
et dire que Ockrent a l image d une journaliste sérieuse !
Il ne fait aucun doute que Christine Ockrent, né en Belgique (pays du surréalisme), connaît la vérité. Elle est bien, très bien, informée. N’oubliez pas qu’elle connaît personnellement Hillary Clinton (e.a. elle a écrit un bouquin sur elle.)
La Reine Christine n’ignore rien de ce qui s’est passé le 11 septembre 2001.
Refuser le livre lui permettra, mais qui la croira, de dire "Je ne savais pas !"
Mon Oeil !
Bonne vidéo et chapeau à Demi-Lune !
Concentrons-nous sur les élections qui viennent.
Près de 2 millions de personnes vont voter sur des machines électroniques en France. Cela permettrait de gruger les scores dans une fourchette de 5 à 10%.
Pour plus d'infos:
http://www.ordinateurs-de-vote.org/
Et Ouai!
MaGniFiQue, c'est très bien de proposer GRATUITEMENT les livres, mais je suis très déçu de voir Christine Ockrent refuser ce livre, soit elle ne veut pas entendre parler de cette affaire où c'est ultra censuré.
Etonné aussi de voir Jean-Pierre Raffarin au salon du livre, ça fesait longtemps que l'on ne l'avait pas vu.
@ Demi-Lune,
Quelle a été la réaction de JP Chevènement ? Parce que sur les images, on ne peut pas trop savoir ...
Bonne initiative mais pourquoi on entend que la musique, j'aurais bien aimé avoir les dialogue...
pareil que Ben...on ne sait pas ce qui est dis, plus il ya un photographe derriere qui semble destabiliser Miss Okrent...autant il ne faut pas faire les moutons dans un sens ;)....dans l'autre non plus..
il ya je trouve un coté racoleur, sensation qui me derange...des milliers de gens sont partis...et ca n'arrête pas image flash, musique "djeunes" bien rythmé, rien que le film loose change, que j'ai regardé plusieurs fois, ca vas a toute vitesse, plein d'infos...mais sont elle "vrai", tous ces textes, ces sitations qui defilent a 300000 km/h.....le coupde sportable qui ne capte pas ect ect...voili tout ca pour dire qu'il faut prendre tout cela avec precaution, ne pas trop fantasmer ou s'enflammer.....car autant par rapport au evenements officiel du 11/9...faut pas faire les moutons, et c'est evident qu'on ne nous a pas tout dit, etq u'on se fou de notre geule....autant avec toutes ecs videos, ces information il faut aussi ne pas faire le mouton et tout gober....car le sujet est grave, et il est facile de la même maniere d'entrainer les gens sur un autre mode de pensée...bref quelqu'un ma dit d'aborder cet evenement avec humilité...je le fait...et prend mes distances par rapport a toutes ces informations.
le coté sensation, zique a la one again me derange et je ne trouve pas ca respectueux..voili mon ressenti...je vais , je me doute avoir plein de gentil commentaires en retour...mais bon voili quelquechose me derange...
Quelques lignes pour, à nouveau, vous féliciter pour cette initiative, BRAVO !!!
(j’ai déjà posté le message N°10, ci-dessus).
Petite réaction supplémentaire en réponse au message N°3, posté par Dominik Georges, partiellement cité ci-dessous.
«Qui va pouvoir encore mettre en doute l’omerta et l’alignement complice de tout ce que le Pays compte de personnalités ayant un peu de potentiel “médiatique” ? Impossible qu’aucun ne bouge malgré les multiples bonnes raisons de remettre en cause la version officielle du 11 septembre 2001 .
Comme s’ils l’ignoraient !!!Bien sûr que non!Ils ne veulent pas aborder le sujet ,c’est tout!Pourquoi ? Mystère !…….
Mais ils sont donc tous complices et participent sans le moindre scrupule à “couvrir” l’événement le plus odieux qu’il nous ait été donné de voir depuis longtemps .Tous !Journaleux et Politiques.»
LES MÉDIAS "ALIGNÉS" ONT EU UNE OCCASION EN OR DE REMETTRE EN CAUSE TOUT CE QUI TOUCHE AUX SUITES DU 9/11 ! ...LORSQUE L’ADMINISTRATION BUSH A RECONNU PUBLIQUEMENT QUE LES ARMES DE DESTRUCTIONS MASSIVE ÉTAIENT UN MENSONGE. ILS NE L’ONT CEPENDANT PAS FAIT ! DÈS LORS, JE PENSE QU’ILS NE LE FERONT PLUS JAMAIS !
J’ose espérer me tromper !
je tiens a rajouter, que ce n'est pas travail de sappe, ou de cassage gratuit bebete...car il y enormementde travail, d'articles trés interessant..., et je ne doute pas des bonne intention des membres actif du site...bref je me pose tout simplement des questions, partant dans une direction, puis un autre...me disant qu'au final je n'y etais pas..et n'ai rien entendu ni vue...bref il tellement d'infos qu'il faut faire le tri.., ne pas nier l'evidence...mais s'en mefier.
Nous sommes bien d'accord cette vidéo n'est pas un acte explicatif. Les paroles étant inaudibles sur les vidéos, nous en avons fait un clip, plutot que de jeter les images. Certains bouts sont sur dailymotion. Il ne restera pas très longtemps sur le site car il n'a pas vocation a être mémorable!
Reste que certains apprécient et qu'il faut imaginer qu'une approche plus clipesque est importante pour une partie des visiteurs!
;)
@Olive
Il convient de nuancer :) .
De façon générale, je partage tout à fait ton sentiment .
Les vidéos du web sont dans l'immense majorité des cas, des oeuvres d'amateurs et reflètent une révolte personnelle, un militantisme.
Il faut bien l'admettre, la forme nuit bien souvent au fond du message, si l'on considère que celui ci doit sensibiliser un large public.
ReOpen mêne un combat des plus sérieux , celà va sans dire, avec discernement .... sans tout "gober" .
Cependant on ne peut pas affecter une gravité de tous les instants.
Il ne faut confondre cette vidéo avec l'action qu'elle relate.
Le matériel n'était pas suffisant pour faire un document de fond qui bien entendu n'aurait pas eu ce ton impertinent.
Il est nécessaire de témoigner, sous toutes les formes possibles, de nos actions web et -surtout- hors web.
Honnêtement, dans ce cas précis, il n'y a pas faute ;)
Oui, sérieux sans être forcemment sinistre .
N'oublions pas l'essentiel s'il vous plaît...
Nous menons tous un combat des plus sérieux dont le but est de faire éclater une Vérité qui est incontestablement TRES différente de celle que TOUS les grands médias nous vendent depuis plus de 5 ans et demi.Sur ce point nous sommes tous d'accord .
Mais ce combat ne peut se résumer à compiler ou traduire des informations sur les évènements eux mêmes bien que ce travail soit fondammental .Il y a déjà très largement matière à exiger une réouverture de l'enquête .Si certains en doutent encore ,qu'ils visionnent la video qui suit : celle de William RODRIGUEZ .Ils verront en toute bonne foi qu'on a volontairement occulté tous les témoignages cruciaux faisant état de bombes dans les tours .Ce type était aux premières loges,il connaissait parfaitement tout des lieux depuis 20 ans ,c'est un authentique héros ,il est crédible à 200 %.
Ceci étant établi il faut faire connaître cette imposture au plus grand monde .Pour celà il est IMPERATIF quel'activité militante qui a éclos et s'est développée sur le web soit relayée à un moment ou un autre par les Médias.Impossible d'y échapper.
Pour mémoire , un an d'affichage a fait découvrir le site reopen911 à...91 personnes . C'est pas mal , mais vue la gravité de la cause que l'on veut défendr, l'objectif est loin d'être celui-là .
L'immense majorité des gens ne croit que ce qu'elle a "vu à la télé".Si ce n'est pas "vu à la télé" , ce n'est pas "officiel" ...c'est donc "bidon" .C'est effrayant mais c'est la réalité .
La plupart de ceux qui ont eu vent de la polémique refusent en bloc ousount scepiques et le resteront tant qu'il n'y aura pas eu de "reconnaissance" par les Médias .A n'en pas douter.
C'est là le noeud gordien qui tient toute notre action car TOUS ceux-ci sont tout bonnement VEROUILLES .Il faut avoir des lunettes à éclipse et un joli bouquet de persil dans les oreilles pour ne pas s'en rendre compte.....
Il est évident qu' ignorer ce fait majeur c'est rendre stérile et inéfficace toutes nos initiatives ; Peut être celà en "arrange "certains (une infiltration "stérilisante" ,c'est parfaitement envisageable), mais pas moi.
Tout ce qui a été fait jusque là est formidable et doit être évidemment poursuivi , chacun contribuant dans sa sécialité à faire avancer le schmilblick (recherches , reflexion, affiches publications ,videos,prosélytisme sur les autres forums ,etc...) et force est de constater que l'internet nous a rendu à cet égard
un fieffé service ,lequel est sans précédent dans l'Histoire et il faut louer comme il se doit l'initiative d'Atmoh d'avoir eu la lumineuse idée de créer ce site francophone mais le principe atteint aujourd'hui ses limites : l'internet n'est pas un mass-média...
Il est temps de faire un point stratégique ;
Soit on continue sur la lancée et le "ron ron" quotidien qui ammène un peu plus de visiteurs chaque jour et l'on affecte de croire que les journalistes encartés vont bien finir par nous rejoindre un jour et qu'alors tout ira enfin pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles .
Inutile de vous dire que je n'en crois pas un mot et que cette vision Panglossienne de l'avenir de la "cause" me semble totalement vouée à l'échec .
Soit on se concentre sur le vrai problème,on lereconnaît en arrêtant de pousser des cris de pucelle éffarouchée à la moindre allusion qu'il y aurait une "conspiration" e que les Médias en seraient partie prenante et on s'y attaque dare dare et en connaissance de cause .
L'axe nouveau de l'action nécessaire serait à mon avis (il n'engage que moi, pas le Site Reopen , mais je suggère à son collectif de "responsables" d'y réfléchir),serait de DONNER LA PRIORITE à la réflexion, à des débats de type "stratégique" pour trouver un moyen de faire céder un des grands médias .
COMMENT les forcer à parler de nous (sérieusement si possible ..?..Quoi que..;s'ils parlaient de nous , ce serait déjà çà ....Ils n' ont rien à gagner à ce que les gens s'intéressent à la question ,carnos thèses tiennent plus que la route)
Qu'est-ce qu'on peut IMAGINER pour y parvenir ? ( Organiser un évènement public , une action , une manif ,un happening,....?
Bref.Il est maintenant temps d'avoir des IDEES ,de les mettre en commun et de laisser libre cours à son IMAGINATION ....;car jusqu'à preuve du contraire , les médias sont nos ENNEMIS , Ils s'opposeront encore à nos idées pendant longtemps et de toutes leurs forces .
EZnsuite , le plus dur restera à faire : mettre en application ces idées........
Commencons déjà par en chercher 'des réalistes ou pas )pour "faire parler de nous"
Distribuer des bouquins à Ockrent et consorts , c'était pas mal;, mais ça ne marche pas .Il faut maintenant trouver autre chose.
c'est vrai qu'il est trés bizarre qu'aucun media ne mette en avant ces informations sur le 11/09 qui sont tout a fait credible...bref c'est surprenant...inquietant sur la fameuse liberté d'expression dans notre pays.
Quoi qu'il en soit personellement je diffuse le plus que je peux a tous mes amis, ect..ca me semble être le minimum..., aprés malheuresement, pour tapper plus "haut", je vais peut être dire une betise, mes les artistes sont souvent plus "sensible" et engagés que certains politiques ou media....alors je ne vais pas cité de nom, car il faut que le gars qui vehicule l'info soit credible, si c'est Doc Gyneco...ou Francis Lalanne ..ca ne vas pas être ptis au serieux.., mais est t'il possible, par exemple de creer un compte myspace (perso je suis musicien, et ca ne me derangerai pas..), faisant de la pub pour votre site ??? ou aller sur le myspace d'artiste connu et de leurs laisser un message.., la musique ou l'arty en general est quelquechose qu'admire et respecte beaucoup d'individu...ca me semble être un bon moyen.
dernier truc ;) le benefice de cette video au salon du livre..c'est que j'ai commandé ce bouquin ;) ;)
Bizarre! tu as dis Bizarre Olive ?
Comme c'est Bizarre !
En effet,et je dirais même plus : c'est beaucoup trop Bizarre pour que cela soit seulement bizarre !
La vérité c'est que c'est même bien plus que Bizarre : c'est carrément inexplicable autrement que par ......;
bon j'arrête là mes insinuations gratuites , j'ai de toutes façons déjà assez étalé mes convictions de "conspirationiste" invétéré à ce sujet,donc ,je me calme....
En revanche , un très bon point pour toi :
excellente ton idée de "démarcher" personnellement les artistes qui possèdent un espace public "my space" ...ou autres.!
Toucher des personalités est une très bonne manière de pouvoir peut *etre ,à terme , espérer faire entrer par la petite porte nos idées dans les bastions médiatiques impénétrables pour le commun des reopenites.
Je pense qu'un petit email très simple mais bien conçu et bien rédigé (...je vais m'y coller) et accompagné par exemple de la petite video/animation que j'ai réalisée tout récemment dans le but, justement,de faire face à ce genre de situation et qui a l'heureuse propriété ,faisant moins de 2 mégas octets,de pouvoir facilement s'adjoindre à tout email sous forme de "fichier joint" ,pourrait peut être réveiller quelques consciences et donner envie de bouger aux plus "militants" de nos artistes (s'il en reste ,auquel cas , on le saura sûrement très vite.... ).
Je donne ici le lien pour télécharger cette petite animation au cas où elle puisse s'avérer utile à qui que ce soit.Elle est cool et se passe de discours ce qui est très pratique pour qui désire faire connaitre le site ropen911 à qui il voudra , amis ou personalité en lui adressant un emaoil sans avoir à trop se prendre la tête à rédiger un e-mail complexe ...
le lien est là/
http://dominikgeorges.free.fr/911/FILMREOPEN3bis_MPG1.mpg
Je conseille click droit et "sauvegarder sous"
Et comme il faut faire du "bruit" pour se faire entendre ,je redonne le lien du forum où j'ai déjà proposé des "objets publicitaires" pour soutenir toute initiative ou action que chacun peut avoir envie de mener pour la cause :
URL de la page du site:
http://reopen911.info/forums/t4586-munitions-de-calibre-9-11-pour-actions-publicitaires-mailings-etc.html
Voilà .Peace.
"Distribuer des bouquins à Ockrent et consorts , c’était pas mal;, mais ça ne marche pas "
Tu nous fais un "procès en naïveté " là; sur tous les points !
Action : Reopen911 était présent au salon du livre, nous avons informé les personalités présentes.
Résultat : Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…
100% de réussite. ./
Que tu puisses penser que nous nous attendions à de plates excuses, des yeux plein d'admiration, des ralliements immédiats à nos rangs etc..., ce n'est -que- dans ta tête !
Le genre d'approche "statégique" que tu suggères d'adopter est carrément suicidaire, et bien heureusement, totalement écartée par les responsables du mouvement.
Une infiltration “décridibilisante” ,c’est tout aussi parfaitement envisageable; s'il faut en venir aux compliments.
Au sujet du journal Marianne auquel j'étais abonné, j'ai envoyé des mails, des courriers jusqu'à contacter personnellement JFK pour leur demander leur avis sur le 11/9 car tout bon journaliste ne peut pas ignorer la vérité.
A ce jour, aucune réponse, voire pire, ils contribuent activement à la désinformation sur ce sujet.
Adieu presse libre
Désolé François ,que tu aies mal pris la façon dont j'ai interprété ce refus d'Ocrent et ses amis , mais c'est pourtant l'évidence :la collaboration avec ces gens ,ça ne marche pas!.
C'est cela l'information importante ,celle que j'ai retenue et mise en exergue:
les Medias refusent l'information alternative PAR PRINCIPE .
Je n'attaquais personne en faisant cette remarque .
Elle était bien évidemment dirigée à l'encontre des Médias et pas à l'encontre des membres de Reopen911 ,Demi-lune en tête , dont effectivement l'action a apporté la preuve "qu'ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas ".J'ai peut être été maladroit dans la façon de l'exprimer et ta susceptibilité t'a fait réagir comme si c'était une attaque personnelle .Excuses-moi.
Mais non, contrairement à ce que tu sembles vouloir affecter de penser , je ne m'attendais aucunement un "ralliement les yeux pleins d'admiration" et je rajoûterai de "gratitude" de la part de ces gens à qui on aurait délivré la Bonne Parole ...
C'est bien entendu tout le contraire .
La naïveté n'est pas de mon côté à ce point de vue là ,je puis te l'assurer ,et cette initiative au demeurant tout à fait louable de Demi-lune ,(il n'a jamais été question de ma part de le contester ,je te le rappelle ),n'en n'a finalement qu'apporté la preuve éclatante .
Je comprends bien que cela bouscule un peu tes convictions et qu'il ne soit jamais agréable de constater qu'on se soit quel que peu trompé ,mais là c'est clair :
La coopération avec les médias est vouée à l'echec car ils SONT DE MAUVAISE FOI.
L'attente d'une aide quelconque de leur part,qu'elle soit spontanée ou aimablement suscitée est vaine .Ils ne bougeront que "forcés à le faire "
J'en ai acquis la conviction plusieurs fois par moi-même en essayant il y a déjà bien des mois de cela en essayant par divers moyens de contacter "dans les règles de l'Art" différents responsables de l'information de grands Médias et j'ai eu à cette occasion l'opportunité de prendre clairement conscience de l'existence d'un "mur infranchissable" ..
Et que ce silence ne devait RIEN au hasard.
Que tu n'en sois pas encore convaincu est ton droit le plus strict mais que tu m'accuses de vouloir décrédibiliser le mouvement pour la Vérité car j'en fais état estvraiment infondé .
Je sais apparemment des choses que tu ignores encore ,c'est tout!
Je crois que ma perception de la réalité de la situation est simplement un peu en avance sur la tienne .Je n'en tire aucune gloire.
Il n'est pas ici question de chercher à avoir raison ,ce serait tout à fait aussi contre-productif que de chercher à refuser de reconnaître que l'on a tort ;ce qui compte c'est d'avancer..
Et ce sont les fait qui comptent .
Or la démonstration a été claire,nul ne peut plus l'ignorer pas plus "qu'ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas ":
Il faut en prendre acte :
La collaboration avec les MEADIAS DE MASSE EST ILLUSOIRE ET POURTANT NOUS AVONS NeCESSAIREMENT BESOIN de leur relai.
C'est ça qui compte ,et il est nécessaire de le savoir sans ambiguïté car maintenant il faut aller plus loin...si l'on veut rester crédibles ,justement.
Je ne vois pas en quoi il serait suicidaire de réfléchir maintenant aux moyens de parvenir à obliger les médias à rompre le silence .Vraiment pas !.
Il me semble absolument évident que le moment soit maintenant venu de faire un point stratégique à cet égard .
Si cette réflexion te paraît décrédibilisante...alors on ne voit résolument pas les choses de la même manière .
Ceci dit , c'est la raison d'être de l'ouverture de ces colonnes aux commentaires car c'est le débat d'idées qui fait progresser ...aucun d'entre nous n'a la science infuse.
En revanche , le temps , lui il passe à toute allure ....
Je trouve cette action superbe, félicitation, par contre je ne trouve pas la video sur Youtube ou Google Video, donc je fait appel a la direction du site pour savoir si ils peuvent la posté sur Youtube ou Google Video, merci d'avance...
Dans le même sens que "RobertleDiable", j'ai envoyé un dossier complet avec mes analyses sur le sujet dès le mois de décembre 2001 à JFK en lui faisant part de mes doutes sur le protocole de destruction du WTC ainsi que du Pentagone.
A l'époque je ne disposais pas de tous les éléments mais ma formation d'artificier militaire spécialisé dans les démolitions stratégiques ne me permettait pas d'admettre les explication fournies par les autorités US.
JFK, n'a jamais daigné répondre à mes courriers ou courriels et son canard n'a cessé de tenter de décrédibiliser le Réseau Voltaire et son rédac-chef Thierry Meyssan en le faisant passer pour un loufoque plus ou moins Ufologiste, (Chez JFK c'est l'injure suprême), et antisémite de surcroît, (Je ne vois d'ailleurs pas le rapport).
Je suis toujours abonné car il me sert de "jauge", ainsi qu'à quelques uns de mes amis pour mesurer la désinformation à l'usage, non pas de monsieur "toulemonde" pour qui la télé suffit, mais à l'usage de ceux qui tentent vainement de retrouver une information intègre qui ne soit pas financée par le State Department US et les grands corporates internationaux.
J'ai, en particulier, remarqué qu'il sort effectivement les "bonnes" informations, mais toujours au moment ou il n'y a plus de moyen d'intervention pour les rendre réactives sur les actions qu'il prétend critiquer.
Il en a été ainsi lors de la guerre du Kosovo, de l'intervention en Irak, ou même les événements économiques et sociaux en Amérique Latine.
Son dernier article, l'enquête sur Sarko en est un exemple type. Les infos qu'il donne sont connue depuis longtemps par les spécialistes politologues. Mais il ne sort l'info que 8 jours avnt le scrutin, lorsque il n'y a plus pratiquement de moyens d'infléchir l'opinion.
Ca lui a fait vendre du papier en masse, (L'édition était épuisée dès le 2ème jour), ça conforte son image de média "objectif", "honnête", son image d'"impartialité' pour le gogo, et ça ne gêne pas plus que ça ceux qu'il prétend dénoncer.
Donc, pour mon compte, ce canard n'est qu'un écran de fumée de plus, une manoeuvre d'arrière-garde pour récupérer ceux qui ont échappé aux mailles du filet de la désinformation de masse.
Heureusement il reste des sites internet qui permettent de suivre en direct l'information globale sur les événement extrêmement graves qui secouent la Planète actuellement.
Mais ça reste confidentiel et c'est pourquoi un site tel ReOpen 9/11 fait partie des nécessités vitales actuelle pour une vraie démocratie.
Ockrent aux dents longues qui fait la fine bouche !
La reine de la com' foireuse pro-Bush !
Est-ce elle qui a découpé la tour 7 d'un trait?
Avec ses chicots qui raient le parquet?
Cette Young Leaders de la French American Foundation...
A-t-elle été mouillée ou informée de la conspiration,
Vu que le type qui a appuyé sur le bouton
Avait ses entrées dans la médiacrité neo-cons ?
Merci pour cet espace de liberté. J'ai lâché un commentaire moins saignant et moins poétique sur http://blog.choc.fr/index.php/2007/03/13/193-un-scoop-mondial?cos=1. Mais ca n'a rien donné ...
A quand une chanson Reopen911 sur myspace.com façon www.marchofdeath.com de la Rocha, histoire de mobiliser les troupes embarquées dans notre épopée ?
*Illustration parfaite de ce propos de Gilong : JFK dans ses oeuvres" de faux "non aligné" vers la fin de cette vidéo .Où comment enfoncer les portes ouvertes depuis longtemps par des bien plus humbles et modestes que lui en essayant de jouer les héros .
Dégoûtant racolage ...il fera pareil avec le 11 septembre ...et il vendra du papier ...juste avant que les autres ne s'engoufrent dans la brêche .;
Il pondra le "bon" papier du journaleux outré par l'attitude de l'Administration Bush ...qui sera enterrée depuis bien longtemps déjà .
Il jouera son numéro classique avec ses pseudo-emportements et ses éclats de voix qui auront pour les eternels gogos les accents de la sincérité .
Nous ferions mieux de le laisser flotter parmi ses "papiers" malodorants ,là où il semble se complaire...ou à la rigueur tirons la chasse .
Je pense qu'il n'y a rien à attendre de bon d'un tel histrion.
à noter également cependant le "savon" passé aux journalistes par Michel Rocard ...mais malheureusement, sans réel impact et surtout ...sans suite .
http://youtube.com/watch?v=eIVjzfkdEx4u
JF Kahn est un extrême centriste qui fait là où les chiraquiens lui disent de faire depuis qu'il a reçu un appart de la mairie de Paris - info lue naguère dans le magazine Zoo qui critiquait ses positions pro-nucléaires.
Seuls les très proches chiraquiens ont appelé à voter Bayrou et JFK n'a pas dérogé à la règle. Voyez Lindon, ex-copain de Claude Chirac, ou Patrick Sébastien.
Bayrou, c'est le coup de pied de l'âne Chirac contre Sarközy le roquet...
Alors, JFK, on attend que le grand Jacques lâche la laisse pour enfin guider le troupeau ?
"tous des bêtes ..."
Belle initiative. Bravo.
Les journalistes et hommes politiques ont peur d'être tournés en ridicule par la petite sphère de la pensée unique. Bien plus intéressés par leurs relations et leurs revenus, que par la vérité
La loi des paradoxes touche même les dossiers secrets...
Il semble, à vous lire, que vous souhaitiez la révision de la thèse de l'attentat Islamique contre le WTC.
Ce qui, à mon goût est juste.
Vous opposez à cela un complot interne du GVT US, car "ils" savaient (je vous recommande la lecture du livre de Eric Laurent - La guerre des Bush; vous ne regarderez plus les infos de la même manière après...).
Par ailleur, vous annoncez que les renseignements français (cocorico) avaient informés la possibilité d'un attentat contre le WTC.
Et c'est là que je ne m'y retrouve pas. Car, dans ce cas cela valide la thèse de l'attentat islamique et abonde dans la thèse GVT US...
N'y a t il pas contardiction .
Par ailleurs, tant qu'à réviser l'histoire, il serait aussi intéressant de fournir celle sur le GIA. Groupe purement monté avec le soutient du clan Mitterrand pour assoir la terreur en Algérie.
Il vous faudra doubler la capacité de votre serveur mais surtout changer de pays d'hébergeur car là vous n'aurez pas le droit de diffusion ;-)
A bon entendeur salut.
Note :
Avec tout ça l'info, la vraie, à un bel avenir...
ca vous étonne? Christine Okrent est la femme de Kouchner... vous savez, le gars qui n'a pratiquement jamais dénoncé l'embargo sur l'Irak, ou les conditions de vie des Palestiniens ... ou pire qui a soutenu l'invasion de l'Irak par l'armée US et qui a regretté le désistement de la France à cette guerre.
y'a t il une version avec le son?
A quand un appel auprés des instances internationales ONU et autres pour faire une enquette impartiale avec des emmissaires enquetteurs.
OU ALORS un concert planétaire thématique à chaque 11 septembre (c'est mon aniversaire !!!)
la reaction de Christine Ockrent est eloquente, j'aurais eu la même à sa place
en tant que journaliste, elle à deja eu vent des theories fumeuses sur le 911, et quand elle voit arriver Atmoh avec son bouquin, elle le rejette, c'est normal. d'ailleurs les autres ont fait pareil, moins la franchise d'Ockrent ( ce sont des politiques).
ici, il ya pas mal de gens qui sont activistes dans l'âme, les gens normaux ne pensent pas comme ca
pour ma part, je n'aurais jamais mis les pieds un un site comme reopen, avant.
un bouquin c'est long à lire
cela sert juste à se gargariser de l'incurie de medias.
moi je propose ceci: quand on est en contact avec un personnalité-media-etc
on lui donne une video abordable, 911 mysteries ou autre (mettez en plusieurs dans le DVD en cas d'accroche, il ira voir les autres)
"svp, consacrez , 1H de votre temps à regarder cette video, et faites vous une idée, par vous même,
et si vous n'avez pas le temps, faites la visionner par un assistant...je ne vous demande rien de plus"