Loading ...
Démolition du 11 septembre
Posté par AtMOH le 23/12/2007
Voici une vidéo réalisée par Aldwin synthétisant les informations sur les bâtiment détruits le 11 septembre 2001. Alors qu’encore peu de Français savent que TROIS tours sont tombées ce jour-là, le représentant démocrate John Kerry affirme que le WTC7 à été réduit en poussière de manière délibérée à l’aide d’une démolition contrôlée" Quant au maire de New York, quand on lui demande s’il pensait que les TwinTowers s’éfondreraient, il répond: "Oui, mais pas de cette manière", il ajoute "Il nous semblait évident qu’elle s’écrouleraient...de la manière dont s’écroulent habituellement les tours, c’est-à-dire par étapes."
Déclaration pour le moins choquante de la part du Maire de New-York, alors que 2 595 personnes sont mortes dans les WTC, dont 343 sapeurs-pompiers. Eux n’étaient pas informés de ces effondrements "évidents". Dans la même lignée vous trouverez 911 mysteries dans notre base de vidéos traduites par ReOpen.
23/12/2007 à 14:05
Bonjour,
Impossible pour moi de demarrer la vidéo !! et vous ??
23/12/2007 à 22:45
Salut
la vidéo passe bien, grand merci à AtMOH pour ce boulot.
Nos outils ” à convaincre ” s’affinent… Allez, tous au taf !
A+
23/12/2007 à 23:21
Oups, coquille fatale… Je recommence.
Excellent travail : je crois qu’Oil, Smoke & Mirrors et ce clip-compil suffisent à flinguer définitivement les bonnes consciences. Un chouia de 9/11 Mysteries pour donner du relief à ce paysage - injecter quelque rayon de noir soleil dans cette nébuleuse d’or noir…- et le le lapin posé par les Pouvoirs à notre sens commun, jaillit tout seul du haut-de-forme médiatique…
En effet le premier film que je cite propose un lumineux “pourquoi ?”, auquel l’inestimable livre d’Eric Laurent, La Face cachée du Pétrole, que j’ai achevé hier, apporte un complément d’intelligence et d’érudition fracassant. Le second dézingue absolument le “comment ?” officiel, en posant la seule question vaille, celle qui depuis un an que je sais le mensonge me paraît la clé d’entrée de la plus plausible théorie : la question du WTC 7 ; à savoir celle de l’inside job… Le troisième film enfin donne un résumé saisissant d’à peu près toutes les couillonnades faites avaler par le public, à grand renfort de CNNintendo et autre Al Quaïdisation automatique des âmes, de Super Mario Ben Laden et autre safari-ketchup consécutif sur la Mésopotamie vivante, par les Picasso du B52.
Après, pour le flolklore - l’extrapolation légitime au-delà des faits - reste ce qu’il est convenu d’appeler la bibliographie des “théoriciens de la Conspiration”. C’est une autre histoire - au coeur il est vrai d’un unique débat.
Bravo à tous, et merci de me remonter le moral…
24/12/2007 à 1:13
Oil Smoke & mirrors Arrive bientôt en salle! Réservez vos billets
Respect pour Eric Laurent qui fait un énorme travail et qui a l’art de passer dans les médias en énnoncant, tout ce qui fait bondir ceux qui critiquent ReOpen, si naturellement que tout le monde l’admet!
La vidéo n’est pas de moi mais de Aldwin Spielberg, un talenteux réalisateur
24/12/2007 à 16:43
pas grand chose de nouveau
mais le montage est excellent.
27/12/2007 à 17:01
merci aldwinn !!
un truc facil à faire circuler a ses contacts mail,, l’occasion d en remettre une couche à tout le monde ! hé hé
la demonstration sur le WTC7 c est clair net et precis , ca tue
J avais jamais vu les photos ou on voit netement les 2 batiments entre les twins et le WTC7 toujours debouts alors que le WTC7 n’existe plus
27/12/2007 à 18:23
Très bien ce film mais la musique est insupportable, elle annule tout le sérieux du propos… c’est vraiment dommage !
28/12/2007 à 18:26
Tels que les événements du 9/11 se sont produits, peut-on poser l’hypothèse suivante à savoir :
Et s’ILS n’avaient pas tout prévu à un point tel que nous pouvons à ce jour - certes avec nombre de difficultés - retranscrire véritablement différemment ces derniesr par rapport à la thèse officielle ?
Y aurait-il alors eu des “contre-inside-job” dans les “équipes installatrices” de sorte que les effondrements mettent plus de temps que prévu à se produire après les impacts d’avions ou autres objets volants par vraiment identifiés ?
Ce qui a permis les enregistrements vidéo. Donc.
28/12/2007 à 18:29
Est-il possible de constituer un budget pour fabriquer les deux tours à petites échelles et reproduire à l’identique les attentats en labo avec les mêmes conditions atmosphériques, etc… ?
28/12/2007 à 19:38
Bonjour. Je suis méfiant envers les théories du complot, mais pas obtus. Je crois que l’on reconnait maintenant le fait qu’il nous faut des explications supplémentaires sur les différents points abordés, et encore ne parlez vous pas du Pentagone.
Donc bravo, film efficace. Mais si vous voulez qu’il passe ailleurs, autre part que sur les sites conspirationnistes, virez la musique de jeune et la typo fantaisie. A sujet sérieux, film sérieux.
29/12/2007 à 14:59
Aldwinn t’on montage est très sympa merci.
Ce serait pas mal de faire un lien pour télécharger direct et le faire circuler hors Internet.
Et puis si tu as un moment, pense à faire des versions; classique, musette, afro cubain, ragea, rock and rool, jazz, métal, disco, etc …..
Sans oublier les polices ad hoc, bien entendu.
Ou plutôt fait comme tu le sens, je te souhaite, temps, courage et inspiration pour les suites éventuelles de cette belle contribution.
29/12/2007 à 15:26
@Malpasso
Est-il possible de constituer un budget pour fabriquer les deux tours à petites échelles et reproduire à l’identique les attentats en labo avec les mêmes conditions atmosphériques, etc… ?
L’expérience en labo que tu décris là, n’est pas franchement indispensable à l’heure de la modélisation informatique. Il existe même, encore de nombreux techniciens assez ordinaires, capables de visualiser l’ensemble d’une structure de bâtiment dans leur tête, avant quelle ne soit construite, en ne regardant que des plan sur papier. Un peu comme un musicien qui entend la musique en lisant la partition.
Certain technicien ou musicien, trouve la fausse note sans la jouer.
Cette idée de maquette est pourtant bonne, domage pour le moment il n’y à pas de budget. Mais reproduire un WTC au 1/100eme de 60 cm par 4 m environ çà doit être réalisable même en acier/ béton/ alu.
Je serais curieux de retirer des secteurs de structure et plancher béton, de le chauffer au kérosène. Il ne se passerait pas grand-chose mais cela tiendrait un peu chaud et se verrait de loin. Je pense que l’on aura le temps de faire beaucoup d’exposition, avant de voir la maquette tomber en poussières droit sur sa base en une seconde.
29/12/2007 à 22:47
Au moment des attentats, je me trouvais à New York - chance ou malchance (?) - toujours est-il que j’ai assisté de près au déroulement funèbre de cet événement tragique depuis le toit de l’immeuble où ma famille vit. La vue du second avion qui s’encastrait dans la tour, les cris de panique et la confusion qui régnait à cet instant - les F15 qui survolaient le ciel de Manhattan - et l’annonce du pentagone en feu (un des bâtiments les mieux protégé au monde, tout de même !) m’ont fait croire un bref instant que la 3ème guerre mondiale avait commencée.
Cependant, quand j’ai vu la 1ère tour s’effondrer - droite sur elle-même - j’ai instinctivement compris, sans avoir de connaissance particulière en physique ou architecture, qu’il y avait quelque chose qui tenait pas la route. Comment une tour pouvait s’effondrer, si vite et si droite(?) Cependant, dans la confusion je me suis dit que tout cela était peut-être possible. Puis, suite à l’effondrement de la seconde tour, mon dernier doute s’effondra avec elle : démolition contrôlée ! me dis-je…! A l’époque, il fallait être fou pour penser çà mais rien ne m’a jamais persuadé du contraire et jusqu’à ce jour ou j’ai découvert pour la 1ère fois ce genre de vidéo-montage - excellent travail d’ailleurs - et qui me soulagea beaucoup.
30/12/2007 à 11:47
@ Bozon.
Il est vrai que le jour même il fallait être “déviant” pour envisager une autre version que la thèse officielle!!!
Oussama était déjà désigné comme responsable avant même que l’on identifie les pirates.
Tout était clair, un témoin expliquait calmement que les wtc s’étaient écroulées à cause de la désintégration de la structure par le feu…
Circulez il n’y a rien à voir puisqu’on vous dit que c’est le méchant terroriste…
@Malpaso et Cristof:
Il serais bien plus interressant d’effectuer une modélisation informatique qu’un travail sur maquettes.
Moins couteux et infiniment plus fiable et crédible.
Reste à trouver des scientifiques capable de le faire…
31/12/2007 à 17:18
Merci, super boulot! Hallucinant cette interview d’un "demolition-man" datant de 1981 et montrant en toile de fond l’une des Twins!!! Effrayant même… certains auraient-ils eu cette horrible idée d’associer le contenu de ce reportage avec ce qui s’est réellement passé 10 ans après…ça m’a fait vraiment froid dans le dos! Seule petite note: varier peut être un peu la musique parce que, sérieux on s’en prend plein les oreilles!!!! c pas une critique, juste une petite suggestion!!!!!!!!!!!!!!!
31/12/2007 à 18:13
pardon, je voulais bien sûr écrire 20 ans et non "10 ans après". Vous aviez tous rectifié!!
1/1/2008 à 12:01
Vous avez raison Reopen, la démocratie est déjà plus que menacée. En France aussi. Un sujet dont les médias ne parlent pas : le passage en force, antidémocratique, de la nouvelle Constitution européenne
2008, si vous croyez encore en la démocratie, si vous souhaitez la préserver en France, peut-être même la sauver, alors lisez et diffusez massivement ce diaporama, il concerne le retour de la Constitution européenne :
http://test.antemia.eu/html/16/File/referendum.pdf
4/1/2008 à 23:02
Hello,
Tout d’abord félicitations à la communauté reopen911 et aux réalisateurs du film.
Le film a le mérite de se focaliser strictement sur la démolition des tours, et apporte une nouvelle preuve vidéo (11:34) quasi irréfutable en faveur de la démolition: l’antenne s’écroule clairement une demi-seconde avant la rupture de la structure au niveau du crash de l’avion !!!
Ce qui corrobore parfaitement la technique de démolition utilisée, à savoir en détruisant les piliers centraux, pour que le building s’écroule sur lui-même.
Une autre preuve irréfutable selon moi était cette fameuse image ou l’on voit un énorme nuage partir de la base des tours avant qu’elles ne s’écroulent, MAIS JE NE PARVIENS PLUS A LA RETROUVER, si quelqu’un avait la gentillesse de me communiquer un lien.
5/1/2008 à 13:52
J’ai vu les attentats “en live ” sur Euronews vers quinze heure ;c’est difficile d’oublier cette voix féminine qui parlait de la beauté du parc ,de la tranquilité des rues à cette heure matinale ,de la beauté du ciel et c’est a cet moment précis qu’est apparu le premier avion à droite de l’écran.lA voix s’est tue ,l’image a tremblé , sur l’écran en bas il y avait de la poussière et on aurait dit des cailloux , mais en haut sur la tour il y avait un nuage blanc.
Comment se fait-il que cette équipe de télé soient restés tranquillement a attendre le prochain avion ,ces gens n’ont donc pas eus peur
5/1/2008 à 14:15
Rudy Giulian,le candidat du 11 septembre, article Le POINT novembre 2007
” le 11 septembre a changé l’Amérique ;il a surtout changé le destin politique de Rudy Giuliani .Ala vielle des attentats la carrière de monsieur le maire est dans les choux .Les new-Yorkais ne supportent plus les controverses incessantes ,son comportement despotique et ces rocambolesques démélés conjugaux.Et il a du renoncer à briguer un siège de sénateur.Du jour au lendemain ,grace à Ben Laden ,le voilà promu sauveur de l’Amérique.Le public a toujours en mémoire ces images de Giuliani couvert de cendre ,arpentant les rues dévastés,rassurant la population………sacré ” Homme de l’année” par le Time Magazine adoubé par la reine d’Angleterre……….
6/1/2008 à 23:19
Quand sera abordée la question des bombes dans le WTC en 1993 ? Une entrée en matière ?
10/1/2008 à 19:08
A qui profite le crime?
voila la vraie question !
je ne peu pas imaginer qu un gouvernement puisse sacrifier plus de 3000 vie pour une simple speculation finaciere!…
mai en y refechessant bien ce sacrifice a justifié l invasion de l’afganistan dans un premier temps puis l Irak.un veritable jack pote pour G.W.BUSH
si cette these se confirme le gouvernement bush devrait etre poursuivis pour ‘’crimes contre l humanitée'’
je suis ecoeuré
12/1/2008 à 22:09
John Kerry qui dévoile le pot au rose… Hum c’est mauvais signe. Ce type fait partie de la société secrète Skull And Bones, entre autre. Il marche main dans la main avec Bush et les banquiers illuminatis.
Si les dessous de l’affaire sont dévoilés officiellement, ça fera un scandale monstre. Et Kerry pourra prendre la relève… Pour continuer à faire la même chose…
12/1/2008 à 22:23
Il y a autre chose d’étonnant aussi : le processus d’effondrement des deux tours est rigoureusement identique et dans les deux cas, il intervient à peu près en autant de temps.
Ce alors que les deux avions n’ont pas du tout heurté les mêmes étages, ni le même angle. Autrement dit, ce sont des structures différentes qui ont été touchées. Mais ça n’a rien changé pour la suite. A croire que tout était programmé.
13/1/2008 à 3:08
Bonjour,
tout ceci est effectivement fort étrange. Celà dit, j’ai tout de même du mal à croire que tout ceci à été organisé de façon secrète. Peut-être pourrez-vous apprtez quelques réponses à mes questions:
- si ces immeubles ont été démolis selon les techniques de démolition classique, cela signifie que des centaines de personnes auraient participé à la mise en oeuvre de l’entreprise de démolition. Installation des explosifs, études préliminaires, cablage, etc… Pensez-vous qu’il soit possible de trouver un si grand nombre d’individus qui seraient d’accord pour décimer prés de 3000 personnes sans finir par craquer et en parler?
- comment croire que les services secrets des états-unis soient parvenus à mettre au point, avec succés, une entreprise si importante, alors qu’ils ne sont même pas capable de créer une preuve d’existence d’arme de destruction massive en Irak?
- Dans certains documentaires et articles, le maire de New-York est une source relativement privilégiée dans le camp de ceux qui doutent. Dans d’autres, il fait partie des suspects. Qui croire?
- Force est de constater que les médias ne s’intéresse pas à cette histoire. Ils ont fait leur pain avec la version officielle et basta (d’un côté, qu’attendre de plus de ces scribouillars qui se contente de recopier des dépêches AFP?). Mais savez-vous où peut-on trouver articles/docus qui tentent d’infirmer les thèse de l’inside job?
Voilà, je m’excuse si mes questions vous paraissent idiotes, mais je doute autant de ce que je vois dans les médias dominants que ce que je vois ici. Par exemple, dans les images du films que vous proposez ici, je m’excuse de vous dire cela, mais il y a beaucoup de choses que l’on ne peut croire. Il est tellement facile de coller des images qui n’ont rien à voir en faisant croire qu’elle sont idoines. Vous voyez ce que je veux dire?
A l’heure actuelle de ma réflexion sur le sujet, la seule chose dont je suis à peu prés certain, c’est que ce ne sont pas les impacts des avions qui sont responsable de la chute de ces immeubles.
13/1/2008 à 14:22
@r0d
J’apporte mes humbles réponses personnelles à tes questions, r0d.
1)Ceux qui dirigent l’Amérique (voir la pyramide sur les billets de banque US), ont déjà utilisé ces méthodes (Lusitania pour justifier 14-18, Attaque de frégate pour justifier l’entrée en guerre au Vietnam, Mc Veil fut exécuté pour son attentat avant d’avoir pu parler de ses rapports avec la CIA, juste après les premières lois liberticides étaient votées ce qui était le but dès le départ, etc…). De plus comme tu vois, ils n’hésitent pas à massacrer des centaines de milliers d’Irakiens par l’explosif ou par la faim, pour arriver à leurs objectifs. La compassion de ces gens ? Ils ne sont pas recrutés s’ils en ont. Sais-tu que c’est la CIA qui organise le trafic de cocaïne aux USA ? Il y a des vidéos sur google à ce sujet. Toute la prétendue lutte contre la drogue est une escroquerie, une autre illusion.
2) Tu prends les services secrets américains pour des imbéciles, mais ils savent même ce que tu dis à ta mamam au téléphone, via échelon. Pour les armes de destructions massives, ils te les avaient très bien trouvé avant d’endormir toute l’histoire, une fois leurs crimes commis.
3)je n’ai pas étudier le problème du maire de New York, pour l’instant.
4) A propos des médias… C’est incroyable, tu as l’air de croire qu’ils sont indépendants et parlent de ce qu’ils veulent ? Tu poses le problème à l’envers. Le fait qu’ils ne parlent absolument pas des antithèses prouve qu’ils sont totalement soumis et qu’il y a des choses à cacher et pas des moindres. La TOTALITE des médias sont aux mains des multinationales ou des Etats. Et les patrons des multinationales ou les chefs d’Etats sont au sommet de… La pyramide que tu vois sur les billets de banque US.
Tu commences à comprendre ?
13/1/2008 à 15:29
Les médias ne te montrent pas ce qui les intéresse, rod.
Les médias te montrent ce à quoi ils veulent que tu t’intéresses.
13/1/2008 à 21:43
Ok. Merci pour vos réponses.
J’ai passé une bonne partie de ce dimanche à me documenter sur le sujet, et au plus je me renseigne, au plus il me parait évident qu’il y a quelque chose qui cloche.
Mais quoi?? Qui??
C’est sans doute hors sujet mais ce qui me fais peur dans cette histoire, c’est que cela montre à quel point nos démocratie sont malades. Et cela ne présage rien de bon pour l’avenir
15/1/2008 à 21:03
Tout ceci laisse rêveur surtout lorsqu’on a eu l’occasion de voir à la télé les excellents reportages qui ont été réalisés à ce sujet. Beaucoup de questions sont posées et attendent des réponses qui ne viendront sans doute jamais, au nom de la raison d’état… Quelles motivations et à l’initiative de qui ? Je vous invite à vous procurer l’excellent ouvrage de Pierre Clostermann “L’histoire vécue”. Vous y lirez le chapitre qui concerne la guerre des Malouines et intitulé “2000 morts pour un sondage. Vous vous apercevrez alors que certains politiciens (ciennes) n’hésitent devant les moyens à mettre en oeuvre lorsqu’il s’agit de sauver leur place et de justifier leur action. Goebbels, ministre de la propagande du 3e Reich affirmait que “Plus un mensonge est gros, plus il a de chances d’être cru”. Il suffit de marteler l’opinion par le biais des médias qui vous sont affidés. Le philosophe Michel Onfray ajoute : “La preuve de l’existence d’une vérité se réduit souvent à la somme des erreurs répétées devenues un jour une vérité convenue”. Tremblez, citoyens !
16/1/2008 à 13:15
Bonjour,
moi, aprés avoir vu ces images et de part mon passé de militaire et de dresseur de chiens de détection d’explosifs, je tiens juste à dire que ces diverses vidéos, me font dire que certains gros légumes américains, doivent avoir du mal à dormir!
Conçernant le retrait des chiens de détections dans les tours jumelles, je tiens juste à dire que de part mon expérience et à la vue de la version avancée, il me semble tout à fait logique que ces chiens aient été éloignés, en effet si ils étaient entrés dans les tours, et vu la quantité d’explosifs nécessaires à un tel acte, la porte à peine franchie, ces derniers seraient devenu fou, mais quand je dis fou, je suis gentil!
Les cordeaux utilisés par les “démolisseurs” contiennent un explosif, qui je pense, doit correspondre à de la “Pentrite”, explosif, utilisé, je parle pour la france, pour le dressage de base des chiens de détection d’explosifs!
Peut-être également utilisée au Etats-Unis, pour le dressage de ces chiens!
Moi cette version, et les témoignages ne font que conforté, mon doute, au moment ou j’ai vu le 11 septembre 2001, ces tours s’effondrées, sur elle mêmes, sans détruire des batiments voisins, enfin si le numéro 7, qui vraiment n’a pas eu de chance!
Continuez votre travail, la vérité finira par se savoir et qui sait, si le futur président des Etats-Unis est un homme droit, je pense que ça sera Obama, il a le devoir de poursuivre à la vue de ces preuves les responsables réels!
Une personne convaincue!
17/1/2008 à 20:47
Ben voila que mon opinion se conforte encore une fois…
trop fort la vidéo!!
Tout est complot… et la même chose est en train de se jouer avec l’Iran.. que BUSH vient de traiter de “parrain du terrorisme”…
on nous manipule, on nous exploite.. nous sommes des pions du “nouvel ordre mondial” qui a débuté dans les années 50…
ouvrez les yeux!!!
17/1/2008 à 21:20
Voilà encore une confirmation de mon intime conviction.
Tout n’est que propagande et mensonges!!
Et voilà que BUSH s’en prens à l’IRAN en les traitant de “parrain du terrorisme”…
je parie que sa prochaine bataille sera en Iran.. quitte à faire crever de faim des millions de personnes… tout ça pour avoir le controle du pétrole!
19/1/2008 à 0:07
Tout d’abord bravo pour le film et contrairement aux autres, j’adore les musiques choisis (Archive, DJ Shadow…).
Pour moi, la scene la lus marquante est celle ou l’on voit les piliers coupés très proprement en diagonal.
Il ne fait aucun doute que les attentats ont été organisés par l’administration Bush et qu’ils se servent d’Al Qaida et de Ben Laden pour justifier les invasions en Irak en Afghanistan et ces prochains jours en Iran.
En passant, comment se fait-il que l’on ait que des messages quasi inaudibles de Ben Laden alors que son numéro 2 apparait très souvent à la télé et participe même à des chat sur internet?
Ben Laden est mort depuis longtemps.
Vivement que la vérité éclate.
19/1/2008 à 13:50
Bonjour,
J’adhère totalement à cette théorie, je tient à le souligner, juste une remarque au sujet de piliers coupés en biseaux, “ils” pourront toujours rétorquer que cela à était fait lors des travaux de déblaiement, ceci dit les preuves directs ne manquent pas……
A bientôt
19/1/2008 à 14:50
A propos des médias que penser de ces lignes écrites en 1995 ,par A.Jacquard ? dans le livre “J’accuse l’éconnomie triomphante”
…..qui a finalement l’autorité suprême? Aujourd’hui,ce ne sont pas les chefs élus par le peuple ;ce ne sont même pas les chefs des armées ; ce sont des chefs d’entreprise uniquement soucieux de la rentabilité de leurs investissements.C’est avec arrogance qu’ils dictent leur conduite aux militaires :le débarquement des troupes américaines en Somalie,le 9 décenbre 1992,a eu lieu à l’heure du “prime time” aux Etats-Unis ;il fallait que le public soit devant les téléviseurs pour assister à l’événement en direct.Les soldats ne se battaient pas réellement por venir rétablir l’ordre dans un pays déchiré mais pour améliorer les recettes publicitaires des chaînes de télévision Les généraux étaient de fait ,aux ordres de l’argent.lintégrisme économique a atteint ,ce jour là ,un sommet.
Quels bénéfices auraient pu engranger les annonceurs,si la bombe d’Hiroschima avait pu être lancée devant des caméras,à une heure de grande écoute !!Ce sera pour la prochaine fois.(page 93)
Et “cette prochaine fois ” a eu lieu : le “prime time” du 11 septembre en direct et en continu sur toute les chaînes de télévision.
“Le contraire de la vérité n’est ni l’erreur ,ni le mensonge mais la violence”;Erasme
20/1/2008 à 17:50
“Pensez-vous qu’il soit possible de trouver un si grand nombre d’individus qui seraient d’accord pour décimer prés de 3000 personnes sans finir par craquer et en parler?”
Effectivement, il est temps de se poser ces questions :
quelles sont les motivations des gens qui ont posé les cables dans les tours ? Par simple motivations professionnelles (pensant poser des cables électriques classiques tout simplement) ? Ou sous la menace (car les marteau piqueurs dans les murs durant des semaines quand même pour poser des fils électriques ça tient pas !) ou pour une très forte somme d’argent (dans ce cas il s’agit de tueurs ou de complices de mafieux !).
Y aurait-il d’autres possibilités et explications ?
20/1/2008 à 17:57
Peut-être réfléchir à l’idée d’inviter quelques “acteurs” de ces faits à distiller quelques infos sans qu’il soit possible d’en devenir absolument aucunement l’orgine et les sources. Une sorte de repentance anonyme ?
20/1/2008 à 18:48
“Il serais bien plus interressant d’effectuer une modélisation informatique qu’un travail sur maquettes.”
Beaucoup de gens ne vont pas vouloir entendre parler d’une version informatique du scénario. Il leur faudra une maquette à l’identique rigoureuse et les même conditions physiques que celle virtuelles.
21/1/2008 à 10:27
Merci Pierrette de nous rejoindre avec malpasso au sujet d’une maquette.
Les modélisations informatiques ont été utilisées par le NIST en oubliant le noyau central.
Plusieurs modélisations infographique des architectes for truth existent et aboutissent aux même résultat.
IMPOSSIBILITE D’EFFONDREMENT EN CHUTE LIBRE VERTICALE SANS AIDE
Par contre ce n’est pas évident de réaliser un mini WTC identique aux vrais.
Cela m’étonne que les architecte US for truth ne se soit pas déjà atteler à ce travail
22/1/2008 à 23:15
Excellente vidéo, BRAVO ! Cela résume assez bien toutes les incohérences de la version officielle du gouvernement américain. Encore une fois, BRAVO, c’est joliment tourné!
26/1/2008 à 20:07
a tous ceux qui se posent des questions :
renseignez vous sur le “pnac” (project for a new american century)
c’est edifiant…
7/2/2008 à 16:14
Ne manquez pas la projection/conférence de
OIL, SMOKE AND MIRRORS
(Pétrole et écrans de fumée)
LE JEUDI 28 FEVRIER 2008, 20h
AU FORUM DE MEYRIN
Place des Cinq Continents
1217 Meyrin (GE) - Parking gratuit
Prix d’entrée 12 CHF – Billetterie et bistrot ouverts dès 19h
700 places
Plan d’accès
Infos : http://www.11septembre.ch.
Une toute nouvelle association vient de se créer :
“Le 11 Septembre en question” dont le but est de porter à la connaissance
de tous les réalités omises délibéremment par les médias sur les rééls
buts et conséquences des attentats du 11 septembre 2001.
Plus de 130 personnes à Lausanne et plus de 200 à Genève pour nos deux
premières projections/conférences aux Galeries Pathé V et cinéma Rialto lors
de la diffusion de notre première projection pour le film : “911 Press for Truth”
www.11septembre.ch/911-PRESS-FOR-TRUTH.
Absents notoires : Les politiciens et les journalistes qui devraient être les premiers
concernés par l’information et la diffusion de ces informations au public.
Des intervenants reconnus et de qualité répondront volontiers à toutes vos questions
à la fin de la projection du film.
Merci de faire passer le message à vos amis et collègues et à tout bientôt !
Bernard Bosson
Membre de l’association
“Le 11 Septembre en question”
www.11septembre.ch
www.reopen911.ch
Site personnel : www.univers.ch/911
7/2/2008 à 23:13
la vérité connus de équipe d’intervention sortiras un jour ou l’autre les américain ont trop de mort sur la conscience pour ne pas parler !
8/2/2008 à 3:27
COOL !
Vivent les Suisses reopenistes !
J’aime la francophonie paisible de la résistance…
10/2/2008 à 14:17
Je suis déçu que l’on ne trouve pas d’autre solutions que ceux d’en face pour se faire entendre. C’est à dire la manipulation médiatique… Assez bon travaille de montage en tout cas.
3/3/2008 à 21:19
Bonjour ! Bravo pour ce site !
Le monde devrait ouvrir les yeux sur cette honteuse conspiration ! Mais vu que les médias nous manupulent comme des moutons… La maçonnerie est derrière cette énorme machination.
Les pertes humaines ne comptent absolument pas pour ceux qui ont organisé ce complot. Ce qu ils voulait c’était relancer le maché des armes. La guerre rapporte des milliards !
Tout ceci a été organisé !!! C’est vraiment prendre le peuple pour des cons ! A quand une révolution mondiale ???
20/3/2008 à 1:01
Est-ce possible d’avoir des vidéos commenté seulement s.v.p car j’ai cette impression de visionner un clip d’adolescent et de plus sa discrédite le drame de de l’évènement ce genre de musique de garage …? S.v.p un peu de maturité et je ne vois en quoi cette vidéo nous en apprend d’avantage, vraiment pas !
25/3/2008 à 19:01
Daniel… Quand on ne sait pas, la première chose à faire est de se taire et de réfléchir.
Quand tu parles de groupes d’adolescents, n’entends-tu pas par là ce genre de groupes au succès “feu de paille” et n’apportant rien à la musique? Ici il s’agit de groupes ayant laissé une trace dans l’histoire musicale, apportant leur pierre à l’édifice. Ceux qui écoutaient la plupart de ces groupes pendant leur adolescence sont aujourd’hui adultes… De plus, la majeure partie de ces groupes sont engagés politiquement. Ils s’inscrivent dans un courant contre-culturel s’inscrivant pleinement dans la logique de remise en cause des attentas, ainsi qu’ils ont certainement fait bien plus de choses en faveur des victimes du 9/11 ou contre d’éventuels responsables que la plupart d’entre nous…
En ce qui concerne le contenu de ce film… Saches qu’il est normal qu’il n’apporte finalement pas grand chose puisqu’il s’agit d’un RESUME!! C’est une compilation d’autres reportages!!
Enfin, quand on se prétend adulte, ou qu’on le sous-entend de façon aussi assourdissante que toi, on apprend en premier lieu à écrire sans fautes d’orthographe.
J’espère que tu auras saisi le message.
17/5/2008 à 20:47
Tres bonne analyse en tout cas… Tres utile pour ceux qui se posent des questions…Au royaume des aveugles le borgne est roi…
17/5/2008 à 20:51
Et vite la version telechargeable de ce film svp merci… Pas mal de liens n aboutissent pas…
2/6/2008 à 12:24
Bonjour,
Quelqu’un pourrait-il me donner le titre des musiques, le nom des artistes apparait dans le générique mais ça ne me suffit pas…
Par avance, merci beaucoup !
Sinon, très bonne vidéo…
Il y a trop de truc louches pour que ça soit vrai, un jour la vérité éclatera, et c’est peut-être pas dans si longtemps !