Bigard s'explique chez Paul Amar sur Fr5
Description
Paul Amar donne la parole à Jean Marie Bigard sur le 11 Septembre dans l'émission "Revu et corrigé" du 26 septembre 2009 sur France 5. Un tête à tête de 20 minutes entre le journaliste et l'humoriste sur ce sujet si sensible en France.
Téléchargement et vidéo en ligne
Caractéristiques
- Vidéos › Séquences TV
- 20mn - français
- Thème : Interview, passage TV, de personnalités, d'officiels et de journalistes
- Filmé/Sortie le 26/09/2009
- Réalisation : France 5 (emission Revu et corrigé)
- Intervenant(s) : Paul Amar Jean Marie Bigard
IMPORTANT : Ces vidéos traitant des attentats sur le 11 Septembre sont mises à votre disposition de manière à ce que vous puissiez vous forger votre propre opinion. Parmi cette liste, de nombreuses vidéos en langue anglaise ont été traduites et sous-titrées en français, bénévolement, par l'association ReOpen911. Cependant, l'association ReOpen911 n'est pas responsable du contenu de ces vidéos et sur certains points ne partage pas toujours toutes les conclusions et les opinions des auteurs.
De manière plus générale, sur les valeurs de ReOpen911 : L'association ReOpen911 milite pacifiquement et dénonce tout appel à la violence. Plus que tout, elle condamne fermement l'antisémitisme et toute forme de racisme.
Découvrez plus en détail l'association ReOpen911 sur la page "A PROPOS DE REOPEN911" : www.reopen911.info/reopen911.html
"Un tête à tête de 20 minutes entre le journaliste et l'humoriste sur ce sujet si sensible en France."
Paul Amar, un journaliste, j'en doute vraiment. Il était là pour se payer JMB mais ca n'a pas marche, en manque d'argument il préféré coupé court a la conversation (faute au timing !! lol je rigole !)
De plus cité "Rue89" comme un site bien informé sur le 11/09 ca me fait "poiler", Rue89 traite de tout et de rien avec plus ou moins de serieux. Mr Amar commencé par apprendre a faire des recherches sur internet. Une simple recherche sur Google et vous seriez tomber sur reopen beaucoup plus enrichissant et sérieux.
De plus votre Animatrice est lamentable...
Bravo JMB, bravo Kassovitz, bravo a tout ceux qui dénoncent la faible moralité des journalistes français sur le sujet.
Toujours les mêmes recettes pour discréditer les "doutes" sur la versions officielles : conspirationnisme (même si Amar ne parvient pas à faire dire à Bigard que c'est un "inside job"), pseudo-scientisme (soufre, gypse,...!!), mauvaise foi (""effet de chaleur"" sur la tour 7 !!), discrédit jeté sur l'équipe de Loose Change ("ados cupides"), déni ou absence de réponse...Et finalement antisémitisme larvé dans l'amalgame avec Dieudonné... qu'est ce que ça vient foutre là !!!
Amar est écoeurant de parti pris... et Bigard s'en sort plutôt bien.
je suis d'accord mais bon disons que c'est déjà ça , JMB a maintenant une certaine exxperience et il sait comment éviter les pièges des journalistes et de leurs questions il a pu dire 2 3 trucs intéressants pour les gens qui n'y connaissent absolument rien
Un problème avec cette vidéo!? pas moyen de la visionner depuis ce site ni sur "Daily"...
A malin, malin et demi... à l'instar de Mathieu , Jean-Marie n'est pas tombé dans le piège que lui était tendu.
Malgré toutes les petites attaques et tentatives de déstabilisation des 2 animateurs, JM a su garder le cap qui consiste à contester la V.O et à militer en faveur d'une nouvelle et véritable enquête.
La communication est un art qui ne s'improvise pas,
Paul Amar n'a pas joué le rôle de faciliteur qu'on serait en droit d'attendre de la part d'un journaliste car il s'est clairement positionné dans le camp opposé ; personne ne peut être dupe.
Cependant, ne boudons pas notre plaisir, car avec ce nouveau passage sur un grand média et à quelques jours de l'intervention de MK, voici une nouvelle occasion d'interpeller l'opinion publique.
La pression monte et change un peu de camp...
Bravo JMB.
Une delicieuse bourde de Paul Amar : "Il y a eut des effets de chaleurs qui sont allés jusqu'à la tour N°7"
Il va surement regretter ce "lapsus" un de ces jours .
On va devoir lui poser cette question cruciale :
Comment definir scientifiquement le concept d'effets de chaleurs qui se seraient propages sur plusieurs centaines de metres?
Paul AMAR laisserait-il entendre qu'on a utilise une nouvelle physique ou une technologie inconnue (peut-etre meme extra terrestre??) pour transporter des effets de chaleurs depuis les tours 1 et 2 jusqu'au batiment 7?
Voila qui ne laisse pas de devenir inquietant.
Inquietant pour la sante psychique de Paul AMAR, s'entend.
J'attends la reponse de Paul AMAR avec gourmandise.
surtout amar qui dit "des effet de chaleur se serai propagé jusquau WTC7" , alors qu il est de notoriété PUBLIC que le bailleur des WTC LUI MEME a dit dans une video QUE C'EST LUI qui a demander la destruction du WTC7 dans lapres midi meme par les Sapeur pompier de NY ! (ceux ci on répondu dans la même video que c etai pas eux car pas habiliter a faire ce genre de démolition programmé et qu un travail dune telle envergure demande des mois et des mois de préparation :) ) ET SA C BO !!!!!!! ^^ PAF PLOUF !!!!!
*Quest ce qui vient de tomber a leau ?? la theorie Officiel ? aah ouiiiii
*pis alors elle flotte pas !!!!! ^^
sait on jusqu'où vont ces effets de chaleurs ? je suis inquiet , avec mon poele à bois ...
J'espère également que "les effets de chaleur" le poursuivront aussi longtemps que ses gants de boxe.
Mais seuls "des troublés par la V.O.", à condition qu'il en réinvite, pourraient lui demander des éclaircissements. Car je ne vois pas ses collègues (Giesbert, Sifaoui, Malterre etc) le maltraiter pour qu'il s'explique.
En tout cas, un sacré coup de chapeau à J.-M. Bigard: dossier bien étudié, ton posé, vigilance, aisance médiatique et retour à l'envoyeur par le biais d'une ou deux questions qui ont TROUBLÉ Amar !
Giesbert et Sifaoui oseront-t-ils le faire monter sur leur potence, euh pardon, plateau ...
Bravo monsieur Bigard, je suis tout à fait de votre avis et j'admire votre courage. Ingénieur de mon métier je considère que la version officielle de l'effondrement des tours est une insulte à la raison. Je trouve lamentable qu'il n'y ait pas en France un vrai débat calme et argumenté sur cette question et non pas ces espèces de procès en sorcellerie où l'on cherche à démolir celui qui a osé penser par lui-même. Encore une fois bravo !
Qu'est-ce qu'il peut raconter comme asurdités ce pauvre Amar. De toutes les manières, il n'est absolument pas convaincant.
Bravo JMB pour ce plateau ! Continue.
Chapeau bas Mr BIGARD!!! Trop la classe!
Enfin quelqu'un qui a des couilles en FRANCE!
Qu'est ce que ça fait du bien de savoir que l'information et le savoir ne sont pas encore mort.
Ce qui est quand même désolant dans toute cette histoire c'est qu'un "simple comique" ( faut pas le prendre mal) doivent faire le boulot que nos chères journalistes, m'enfin si y'a que ça comme solution, allons y!
VIVE INTERNET!
Et merci aux concepteurs de ce site:
-Très bien documenté
-Très clair et lisible
-Bref continuez les gars et les girls aussi!!
Par contre ce qui serais peut être bien ( peut être que ça existe déja sur votre site?) c'est de nous dire à l'avance les émissions télé ou radio qui vons traîtés du 11 sept.
Merci a+
A croire que les journalistes de TV presentent leurs émissions avec un calibre dans le dos. A l'image de Paul Amar qui se débat avec ce qu'il peut pour faire trébucher Bigard. Ou pire il fait la démonstration d'une inculture notoire en nombreuses
matières, pour tout dire dénué de toute notion technique de base.....Ces journalistes hors de leur domaine de compétance,
ne se défendent que par des coups bas .
Bravo Bigard, belle résistance. Merci pour ton combat pour la démocratie, car véritablement c'est de celà dont il s'agit.....
C'est Bigard le journaliste
C'est Amar le comique
je ne suis pas un "fan" de JMG,mais j'admire son courage....je suis le mauvais gag du 11-09-1999 depuis 10 ans,j'en ai lu des heures,et les arguments et reponses de P.AMAR etaient bien légers....dans un autre registre,lisez pearl harbour,manipulation.....troublant A@
Concernant le soufre contenu dans le plâtre. N'étant pas chimiste je soumets à la critique des spécialistes l'assertion suivante :
Le soufre contenu dans le plâtre est, et restera après l'incendie des tours, à l'état combiné alors que dans les restes de termate retrouvés dans les poussières il est à l'état non combiné.
Si tel est le cas cet ingénieur du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment a perdu une belle occasion de se taire.
Audiences de "revue et corrigé" : 600000 téléspectateurs