Blog de l'association ReOpen911

Le 11 septembre en prime time!

Posté par .Rédaction le 01/06/2009

Le 12 septembre 2008, la 1ère chaîne de télévision russe ORT diffusa en prime time le film "Zéro - Enquête sur le 11 Septembre" du député Européen Giulietto Chiesa suivi d'un débat contradictoire sur les attentats du 11 septembre. Le débat réunissait des architectes, des ex-agents du KGB, des experts ainsi que Léonid Ivashov (chef d'état major des armées russes en poste en 2001), l'euro-député Giulietto Chiesa et Thierry Meyssan.
 Traditionnellement occupé par un programme de divertissement, le prime-time du vendredi soir consacré à ce débat historique a battu les records d'audience en réunissant plus de 32 millions de téléspectateurs!


A Propros du film « Zéro, Enquête sur le 11 Septembre » :
Une enquête journalistique aussi rigoureuse qu’approfondie mettant en exergue un nombre alarmant d’inexactitudes et d’incohérences dans la version des attentats du 11/9 telle que donnée par l'administration Bush. L’un des meilleurs films sur les attentats du 11/9 dont l'association Reopen911 a acquis les droits de distribution et que vous pouvez commander dans la boutique en ligne de l’association : http://www.reopen911.info/boutique/dvd-zero.html

Pour plus d’information, rendez-vous sur le site officiel du film « Zéro, enquête sur le 11 Septembre » : http://reopen911.info/Zero/

Merci à tous les bénévoles qui ont traduit ce document important!

 
 

 

Publié dans Revue médiatique | 33 Commentaires »

URL courte : https://www.reopen911.info/1781.html  

Commentaires (33)

  1. MoKaLux,

    Merci beaucoup à vous tous pour votre travail.

  2. Base2Données,

    merci beaucoup reopen911 c'est tres interessant.

  3. Zazar,

    Reopen, la séance de " Zéro " à Sarlat ( initiallement prévue le 01 06 ) aura-t-elle bien lieu le 04 06 comme vous l'avez inscrit ?

  4. senlis1952,

    Ce débat est d'une haute tenue !
    L'animateur joue son rôle d'une façon exceptionnelle...
    Il y a une telle véracité, chez beaucoup des invités,
    une honnêteté...
    Et la conclusion, quelle quête de la vérité...
    qui place l'homme au centre dans ce challenge,
    la chose n'est pas facile, mais incontournable:
    seul le discernement, le jugement sans prévention, nous permettent de se frayer un chemin dans ce capharnaüm, à partir d'une solidité intérieure, cultivée patiemment...
    Merci à l'équipe de ReOpen de diffuser un débat encourageant et d'une telle qualité.

  5. talbot,

    ce débat est le premier organisé de façon objective . 'javais lu en 2002 le livre de thierry meyssan ce courageux et excellent journaliste ainsi que celui de guillaume dasquié avec ' les nouveaux pouvoirs' arrêté par la dst pour sa rubrique sur le 11 septembre ! jai vu le debat à Moscou sur le film zéro ainsi que ce débat trés interessant avec une grande pertinence dans toutes les questions lié au 11 septembre et un respect pour toutes les opinions et ce n'est pas le cas des usa qui a su installer une omerta dans les média du monde car s'il y a conspiration ou mensonge d'état cette vérité ne serait pas bonne à dire car le 11 septembre cest le pretexte pour partir en afghanistan et en irak controler les énergies le gaz le petrole dans les regions et pays satelitte de la russie et de la chine et l'inde dans le containment contre la russsie

  6. Kyja,

    A Zazar :

    Projection à Sarlat :
    http://reopen911.info/Zero/?p=872

    Cinéma Le Rex (ATTENTION - CHANGEMENT DE DATE)

    Jeudi 4 juin, 20h30

    ATTENTION - CHANGEMENT DE DATE

    Cinéma Le Rex

    18 Avenue Thiers, 24200 Sarlat la Canéda

    Tel: 08 92 68 69 24

    http://www.cinerex.fr/

    Projection de “ZÉRO - Enquête sur le 11 Septembre”

    suivi d’un débat animé par ReOpen911

  7. Tortuga,

    Bravo à reopen911, vous avez exécuté un excellent travail. Merci à vous pour toutes ces heures passées à traduire et sous-titrer cette émission. Cela n'a pas dû être facile. Merci de nous informer et de continuer à le faire. Je n'aurais voulu manquer ce débat sous aucun prétexte. Et dans ce qui a été dit lors de ce débat, je suis d'accord avec Thierry Meyssan lorsqu'il dit "Qui va être capable d'arrêter cet énorme prédateur qui ravage l'ensemble de la planète. Il n'y a que vous, la Russie qui puissiez arrêter ça".

  8. Cadet,

    Trés bonne emission !

    Voilà ce qu'il nous manque dans les mass média.

    On peut voir en effet que la version officielle des évènements est quasi reduit à néant ,

    avec simplement un seul vrai débat .

    Sans compter qu'ils n'a suffit que de quelques petit arguments , (car il y en a beaucoup d'autres ) pour

    convaincre cette dame sur plateau de douter sérieusement des faits que l'on nous a relatés jusqu'a

    aujourd'hui .

    J'aimerais aussi poser une question : Est ce que quelqu'un sur cette terre pourrais nous apporter une preuve

    tangible ( pas un manuel de pilotage trouvé dans un sac dans un aéroport à coté d'un livre du coran ou des

    appels téléphonique bidonnés), non je parle d'une vrai preuve imparable compréhensible "Colombo" pour et par

    n'importe quel citoyen lambda ...

    Voilà , maintenant à partir de là puisque qu'il n'existe pas de preuve , aucune allant dans le sens de la version
    officielle , chacun de nous doit se remettre en question .

    Il faut savoir aussi qu'il n'existe pas de preuve pour au moins 95 % des attentats qui sont perpétrés dans ce

    monde .

    Idem ! A moins que quelqu'un puisse nous éclairer là dessus ?

    Encore un grand merci à toutes l'équipe de reopen911 .

    Humaine Salutations !

  9. Zazar,

    Le film documentaire " eyewitness " de rick siegel est très intéressant. On entend parfaitement des séries de puissantes explosions avant que les tours ne s'effondrent. On voit aussi des flash très lumineux provenir d'un hélicoptère qui survole la tour sud juste avant que celle-ci ne s'effondre. Sans doute n'est-ce pas suffisant comme preuve irréfutable mais on peut se demander pourquoi cet hélicoptère était là et ce qu'il a " largué ". Les traces de nano-thermite retrouvée dans la poussière du WTC ne sont-elles pas une preuve qu'il y avait des explosifs ? Et si on nous donnait des preuves de la véracité de la version officielle ? Par exemple on nous montrant une vidéo de la centaine de caméras de surveillance du Pentagone. Juste une vidéo ( bien nette et précise ! ) nous montrant l'arrivée d'un boeing d 'une quarantaine de mètres d'envergure capable de s'engouffrer dans un trou de cinq mètres ( j'ai jamais vu des ailes se replier !!!). Il y a quand même plus de raisons de douter de la V.O !!

  10. Yahn25,

    Ce que Meyssan n'a jamais dit devant une caméra et qu'on trouve dans aucuns docs c'est que les Russes ont la preuve vidéo par satellite que les Etats-Uniens se sont envoyés 2 missiles dessus !
    Et apparemment çà il l'a su depuis son 1er livre, d'où son assurance chez Ardisson.. !

  11. B.A.BA.,

    @ Yahn25
    Cherchons-les elles sont sûrement quelque part en ligne !

  12. B.A.BA.,

    N'a pas été abordé le sujet des dossiers médicaux de suivi de santé des secouristes et des ouvriers qui ont travaillé sur les décombres et autour à New-York.

  13. Johann,

    Un grand moment de télévision.

  14. NY-Babylone110901,

    Thierry Meyssan aurait pu se présenter sur une liste européenne face à José Bové et Dany Cohn Bendit, ou sur la même liste qu'Eva Joly. Après tout why not ?

    Savez-vous si le député Giulietto Chiesa a été à nouveau élu au Parlement Européen ?

  15. Sylvio,

    @NY-Babylone110901:
    ça aurait été difficile vu que Th.M ne vit plus en France.
    Je suppose que tu sais que José Bové, Dany Cohn Bendit ET Eva Joly était présent sur la même liste (celle de Europe Ecologie).

  16. NY-Babylone110901,

    @Sylvio : Th.M aurait pu s'arranger pour combiner une issue au Parlement européen, enfin il y pensera peut-être pour la prochaine échéance encouragée par le succès de la liste Europe Ecologie (oui je sais que les 3 étaient sur la même liste)

    Par contre pour l'élection de G. Chiesa au Parlement Européen rien n'est certain sa liste a obtenu un seul siège http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=9167
    http://www.val2009-resultat.eu/fr/latvia_fr.html#ancre5

  17. geantvert,

    Non, G.Chiesa n'a pas été élu, son parti n'a obtenu qu'un siège qui va à la fondatrice du parti, Tatjana Zhdanok

    Lire http://www.giuliettochiesa.it/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1582
    (en italien)
    Il ne sera donc plus à Bruxelles...:-(

    --GV

    PS: j'ai déjà posté ce ommentaire hier mais il a disparu

  18. NY-Babylone110901,

    En effet G. Chiesa s'était présenté en Lettonie. Pour les élections européennes il n'est pas indispensable de résider dans la région d'élection. D'où la suggestion à Thierry Meyssan pour essayer de trouver une issue comme l'a fait l'ex député G. Chiesa depuis un pays autre que la France.

  19. Lebonga,

    Exceptionnel !!!!

    Du rarement vu !!! Enfin un débat au sens propre du terme ; avec des intervenants civilisés et réfléchis !!!

    La conclusion ne fait que conforter mes propres intuitions : douter de toute information et faire le travail des journalistes (c'est à dire vérifier et recouper, autant que faire se peut, ces informations) pour me forger une opinion objective (et accessoirement, n'en discuter -de ces opinions- qu'avec des personnes sensées...).

    Le net et surtout des sites comme le votre me le permettent. Pour combien de temps encore ????

    Un grand bravo et un immense merci pour votre travail !!!!

    Longue vie à votre site !!!

    cordialement

    L.

  20. twist86,

    Tout d'abord un grand MERCI à ReOpen911 d'avoir traduit et sous-titré cette émission.

    Difficile d'imaginer qu'un tel débat puisse avoir lieu en France sur TF1 ou FR2 le vendredi soir après le journal devant des millions de téléspectateurs...

    Cela montre bien qu'en fonction du pays ou de la région où on habite, on peut + ou - librement remettre en question le 11 septembre..

    Pour plus d'info, voici un article de Webster G. Tarpley qui parle de cette émission et que j'ai trouvé assez intéressant:

    "
    Remarquable débat télévisé russe sur le 11 septembre

    Écrit par Webster G. Tarpley
    MONDAY, 12 JANUARY 2009

    Le général Leonid Ivashov, Thierry Meyssan, Giuletto Chiesa se joignent aux experts russes
    Thierry Meyssan rapporte depuis Moscou que des experts internationaux sur le 11/9 se sont joints à lui pour finir d'enregistrer un débat télévisé qui sera diffusé vendredi 12 septembre sur la première chaîne de télévision russe. Ce débat libre sans limites, où l'on retrouvera des opinions divergentes au sujet de ce qui s'est réellement passé le 11 septembre 2001, sera montré conjointement avec le documentaire Zero, produit et mis en scène par Giuletto Chiesa et Franco Fracassi de Telemaco Productions à Rome. Les Russes vont donc profiter d'une soirée sans précédent sur la vérité du 11/9.

    L'émission aura lieu au milieu du «prime time[1]». Parmi les participants, le général Leonid Ivashov était le commandant des forces armées russes le 11 septembre 2001, et il fut un critique majeur de la version officielle étasunienne. Penseur stratégique éminent pour ce pays, Ivashov est actuellement un membre de la Fondation de la Culture Stratégique à Moscou. Giuletto Chiesa est un membre du Parlement Européen à Bruxelles, représentant la région autour d'Asti au nord-ouest de l'Italie. Chiesa a été le porte-parole sur les questions du 11/9 au Parlement Européen, et le moteur principal derrière le film Zero, de même que la collection d'essais du même nom qui a aussi attiré beaucoup d'attention en Italie depuis sa publication à la fin de l'automne 2007. Thierry Meyssan, fondateur et chef du Réseau Voltaire à Paris, a été un des premiers critiques de l'histoire officielle étasunienne sur le 11/9. Il est l'auteur de plusieurs livres sur le 11 septembre: «L'Effroyable Imposture» et» Le Pentagate». Il a aussi organisé la conférence Axe de la Paix à Bruxelles en novembre 2005.

    Parmi la presque douzaine de participants russes au débat qui sera télévisé vendredi soir à Moscou, un des plus convaincants orateurs a été un cosmonaute russe qui a observé les événements du 11 septembre depuis son poste dans la Station Spatiale Internationale en orbite terrestre. Ce cosmonaute raconte dans l'émission que, tandis qu'il observait l'immense panache de fumée s'étendant de New York sur l'Atlantique, il a pris un grand nombre de photos et de films qui ont été envoyés automatiquement à la fois à Houston et à Moscou. «Nous avons étudié ces images très, très soigneusement,» a commenté le cosmonaute de façon tranchante, «et nous avons vu des choses extrêmement intéressantes.»

    L'hôte de ce débat a insisté pour préciser que cette émission remarquable ne sous-entendait pas que l'administration du Kremlin du président Medvedev et le Premier ministre Putin endossaient un point de vue particulier concernant le 11/9, mais qu'il reflétait plutôt un engagement à un débat libre et ouvert. Néanmoins, des observateurs dans la capitale russe ressentent un changement important de l'humeur du gouvernement russe à la suite de l'attaque génocide des 7-8 août en Ossétie du Sud par le dictateur géorgien et satellite étasunien Saakashvili. Les Russes, selon cet avis, ont fini d'accorder des faveurs aux États-Unis, surtout en ce qui concerne les mythes officiels de Washington sur le 11/9 et la guerre à la terreur, et cette émission délivrera ce message d'une manière claire et manifeste.
    "

  21. Bab@lone110901,

    Twist86,
    C'est vrai qu'en août 2008 le président des Etats Unis a perdu sa crédibilité auprès du gouvernement russe mais aussi chinois. Souvenez-vous du ton employé par le président Bush pour donner des leçons de morales au président Chinois fort choqué des propos (première fois qu'un président des US se déplaçait à l'étranger pour l'ouverture des JO). Puis une immense partie des responsables politiques y compris européens sont intervenus dans le conflit géorgien. En tête le président Sarkozy alors en charge de la présidence européenne...

    A ce moment là le président Bush a en partie compromis son avenir de présidentiable. Cela a influé sur le résultat des votes en fin d'année lors des élections présidentielles américaines. Le personnage se dévoilait peu à peu au grand jour et enfin le plus grand nombre commençait à douter de sa sincérité. Y compris les journalistes européens et français (cet événement a été évoqué par un journaliste de radio France plusieurs mois après alors que nous prospections pour promouvoir le film Zero enquête sur le 11 septembre à Bordeaux).

  22. desty nova,

    Très intéressant, on a l'impression que plus on s'éloigne de la sphère occidentale plus certains arguments choquants peuvent être émis.

    A mon niveau, tout ça est très préoccupant et ça m'intéresse pas mal.
    Maintenant à titre de critique sur cette émission, moi je note quand même que y'a qu'une pseudo confrontation entre personnes pour ou contre la thèse gouvernementale, et je ne lis personne qui relève ça dans les commentaires:
    Manifestement l'émission est très très orientée contre ladite thèse, ce n'était même pas vraiment la peine d'inviter la pauvre gonzesse et le pauvre gonze qui font que de la figuration devant la déferlante de l'avis remettant en cause l'argumentaire officiel. Ca me fait penser à un procès dont on a définit les conclusions avant même de l'avoir ouvert, en ayant tout préparé pour orienter le spectateur/public.

    Je suis tout à fait d'accord que la thèse gouvernementale, on n'a entendu qu'elle depuis le départ et que c'est pas la peine d'en rajouter. Mais quand on veut paraître impartial et qu'on parle de DÉBAT, on le fait honnêtement sinon c'est pas la peine de s'en donner les apparences.

  23. Claudia Angers ,

    La vie de M. Meyssan est maintenant controlee puisqu'il a decouvert la verite sur ces attentats. Si le Pentagon n'avait rien a craindre, alors pourquoi le persecuter? Et que dire des pays Europeens? Sont-ils des petits chiens de poche des Americains? Des gens comme Tony Blair, Sarkozy, Angela Merkel, Berlusconi: les Europeens n'ont pas besoin d'eux - ils sont domines par les politiques americaines. Cela doit changer pour le bien de la planete et de l'humanite. Les Americains ne sont pas reconnus pour etre humanistes mais plutot des envahisseurs et tueurs.

  24. LPA,

    Quel débat, quelle émission, quel niveau ! ! !
    Difficile de décrire l'agréable sentiment que l'on peut ressentir en voyant ça ...

  25. Joblakebars,

    Entendre de la bouche de M. Meyssan qu'il n'y a que la Russie à pouvoir empêcher les Etats Unis de ravager la planète me fait doucement sourire. Un pays qui est capable d'assassiner ses propres journalistes (Anna Politkovskaia) et d'écraser une population civile sous les bombes en Tchétchénie me fait douter quant à ses capacités de révéler une réalité bien objective...
    Tout est question d'influence dans ce bas-monde...
    Ceci dit dit, le débat est d'une haute tenue... Un peu court mais il a le mérite d'exister...

  26. davaro,

    faut voir le film d'avant le débat

  27. Niko,

    Je vous conseil aussi comme documentaire : "Zeitgeist" qui traite dans un premier temps de la religion ensuite du 11 sept, ainsi que tout les mensonges adressés au peuple américain pour entrer dans les conflits précédent ( cela renforce ce qui dit un des protagoniste sur le plateau de ce débat : " c'est une norme au Etas-Unis de tuer ses propres concitoyens " ) mais avec ce Documentaire vous aller comprendre que les gens qui contrôle ce monde n'on pas de pays....

    Liens avec sous titre français : http://video.google.com/videoplay?docid=3767487358149440770

    liens du site officiel : http://www.zeitgeistmovie.com/

  28. stephane,

    Au début, j'ai fais comme tout le monde, j'ai pleuré devent ces attentats inommables. Mais maintenant, même si je pense à la douleur des familles qui ont perdu des membres, je pense que l administration du grand menteur et criminel du texas W Bush avait besoin, avec le recul, d'un pretexte pour envahir l Irak pour son pétrole. Il ne faut pas oublier;, dans cette histoire, que les services secrets britaniques ainsi que la dgse et la dst avaient prévenu le fbi et la cia un peu plus d'un an avant les événement que quelque chose de grave allait arriver à new york avec des avaions de ligne.

  29. TOAN BI Denis,

    Au-delà de ce film et des critiques que, je l'avoue, j'ai eu assez de plaisir à suivre et à écouter,je voudrais poser la problématique de la profession du journalisme.Un journaliste a pour seule mission d'informer et non de faire des commentaires ou de poser des critiques? Je pense que, aujourd'hui,si le monde veut être bien informé,il faut dépasser ce clivage selon lequel le journaliste ne doit se contenter que de relater les faits rien que les faits;si tant est que le monde subit de profondes mutations et malheureusement des mutations mensongères,un journaliste doit vérifier ses sources d'information,autrement dit ,il devrait s'abstenir de rapporter des faits inexacts.Sans cette oeuvre de MM.Thierry Meyssan et Giulietto Chiesa,la vérité sur les ''attentats de WTC" ne serait jamais connue. Bravo Messieurs.

  30. vincent,

    merci aux traducteurs, c'est grâce à vous surtout !

  31. yazz,

    Cette émission ressemble vraiment à une farce ... Un concentré / mentalité de paranos comme je n'en ai jamais vu !
    Les Russes feraient mieux de douter de leur propre gouvernement qui tue des journalistes parce qu'ils osent critiquer la politique de leur pays.
    Et ça c'est un fait révélé .
    Citez moi un exemple similaire aux USA, ou en France : aucun !
    Pfff !!
    C'est sidérant. Et je ne comprends pas cette pluie d'éloges ..

  32. bilou14,

    Il est certain qu'il est dans l'intérêt du pouvoir russe de discréditer son vieil ennemi américain, et qu'il est loin de montrer une telle latitude quand les journalistes se mettent à fouiner dans des magouilles internes. Quant à suggérer que puisque qu'on ne tue pas de journalistes en France et aux USA (ce qui est un fait, certes, comme est un fait la victoire hier de Lyon 3-0 sur Auxerre) l'opinion sur la question du 11 septembre y est forcément plus avertie, c'est le degré zéro du raisonnement. Je préfère passer à tort pour un parano que faire le malin avec des arguments de seconde zone.

  33. Aurelien,

    Entièrement d accord avec le point de vue développer par Desty Nova ...
    Même si , je ressens un certain plaisir a voir pour une fois "notre" point de vue défendu bien plus largement que celui de la these du gouvernement US , et qu il est vrai que j ai apprecier l aspect "humaniste" du présentateur, le débat est aussi tomber dans le même travers dont use la partie adverse ... un manque d équité dans le débat
    Il est vrai aussi et ca me donne a reflechir , que le débat en question n as pu n avoir lieu qu en prenant en consideration la situation politique russe actuelle vis a vis des Etats Unis ...
    La vérité tiens a peu de choses .....

Laissez votre commentaire sur cet article
Seront supprimés : Les commentaires hors-sujet et tous messages contenant des propos injurieux, offensants, irrespectueux, prosélytes, racistes, antisémites et hors sujets.
L´abus des majuscules et/ou les attaques personnelles entraîneront également la non validation du commentaire.
Ceci n'est pas un forum mais un espace de commentaires en rapport avec le contenu de cette page. Pour toute discussion, merci de vous rendre sur le forum.