Deux experts scientifiques analysent le rapport du NIST sur la chute des Tours Jumelles
Posté par Christo le 14/09/2010
Kevin Ryan et Steven Jones, respectivement ingénieur chimiste et Docteur en physique, analysent le rapport officiel de l'agence gouvernementale NIST sur la chute des Tours Jumelles du WTC (rapport que le NIST publia en septembre 2005).
A voir également, l'analyse des images de l’effondrement de la Tour Nord du WTC par le professeur de Physique David Chandler.
Publié dans Zoom avant : les aspects techniques et scientifiques | 3 Commentaires »
Parfait.
Concis, clair, explicatif. Tout ce qu'on a pas de l'autre coté "officiel".
NIST: Nullité industrielle scientifique et technique. Comment accorder quelques crédits aux conclusions délirantes du nist?
Un enfant de 5 ans à la seule vue des tours qui s'effondrent ( à la verticale parfaite ) réaliserait que la section d'un tube de 400 mètres peut descendre à l'aplomb de sa base sans dévier .
Elémentaire. Non?
Le manager en construction qui parle à la minute 15'30, Frank (Francis) Albert Demartini - ignoré ou censuré par le lamentable en.wikipedia.org - se trouvait au 88e étage au moment du crash (Au 91e, 2 étages en dessous d'une partie de l'impact de l'avion, tous sont morts, et le 88e étage est l'endroit où aurait dû se trouver Silverstein s'il n'avait pas eu rendez-vous chez le dermatologue).
D'après des témoignages et transcriptions (Jim Dwyer, "fresh glimpses...),
http://mishalov.com/wtc_portauthoritytranscrip.html
DeMartini était assez confiant sur la solidité du building puisqu'il a aidé d'autres gens à se frayer un passage, dont sa femme, et resta en haut alors qu'une partie du plafond du couloir principal s'était effondré, et que des "bangs" venaient d'en haut selon Mr. Hanna.
Néanmoins, 30 puis 40 minutes après le crash, il alertait la base que les ascenseurs express allant jusqu'au 78e, risquaient de s'effondrer et demandait à ce que des ingénieurs en structures (structural engineers) y viennent (à cet étage) examiner l'acier. L'acier avait-il quelque chose de particulier - couleur ou peinture ?