Loading ...
Oil, Smoke & Mirrors - VO ST FR
Posté par Playtime le 2/6/2007
"Oil, Smoke & Mirrors" ("Pétrole et écrans de fumées") donne une sérieuse analyse de la perception de notre monde présent et à venir, à la lumière des évènements imminents, non signalés et volontairement oubliés, des contraintes énergétiques mondiales. Au travers d’une série d’interviews extraordinairement informées et éloquentes, ce film montre que les évènements du 11 septembre et les poursuites de la soi-disant "guerre au terrorisme", peuvent être mieux compris dans le contexte plus large de l’imminence d’une crise pétrolière. "Oil smoke & mirrors" dépeint la culture de notre politique mondiale qui tragiquement, et pour quelque raison que ce soit, se dissocie complètement de ses valeurs fondatrices. Si les opinions présentées dans ce film peuvent d’emblée paraître peu rassurantes, il est une certitude que les défis évoqués ne peuvent être relevés et surpassés, seulement, et seulement si nous trouvons le courage de leur faire face. »
Les intervenants :
17/5/2007 à 12:48
Superbe. Qui a réalisé la traduction chez reopen911.info ?
Ce film est simple, il n’est pas ado-conspirationiste, il cerne les problèmes et il est en plein dans l’actualité.
Je l’ai fait tourner à ma liste d’email, il faut en faire de même. Faire tourner, poster des liens sur les blogs…
Bravo à tous, exellent reportage.
17/5/2007 à 13:41
Génial tout simplement…J’aime l’idée que ce film soit déstiné a tous ceux qui ouvrent enfin les yeux.
La connaissance protège et impossible de dire “je ne savais pas”.
La force de cette vidéo reside dans sa dure réalité,voir ce que l’on ne veux pas voir, entendre ce que l’on ne veux pas entendre etc…
bravo et merci aux traducteurs
17/5/2007 à 13:57
Je viens de regarder la video et je la trouve excellente, c’est la première video que je vois qui donne une reponse a la question qu’on me pose souvent et que j’essaye de repondre (Pourquoi ont-ils fait le 11 Septembre?)maintenant je peut développer mes idées, merci pour la traduction, c’est excellent!
17/5/2007 à 15:47
“Oh my God!” Nous l’avons tous tellement entendu ce 11 septembre. C’est ce que m’inspire ce documentaire qui vient encore appuyer tout ce que j’ai lu et vu ces dernières semaines sur ce sujet depuis que je suis tombée par hasard sur la vidéo de Jimmy Walter. Ma révolte est immense et mes moyens bien minces!! Bien sûr qu’il faut communiquer l’info encore et encore. Et je me heurte déjà au laxisme de mes propres connaissances et amis qui, sans avoir rien visionné, ni lu, vous disent: “il faut se méfier de ce qui transite sur Internet, cela s’appelle des hoax…”. Entre les oeillères de la majorité et la désinformation de nos medias de tous bords, vous n’êtes pas, nous ne sommes pas au bout de nos peines! Mais qu’importe! Que l’information transite et que la vérité explose, c’est tout ce que vous demandez au fond. Bravo pour vos informations et votre lutte en quête de vérité.
17/5/2007 à 21:13
TOUT EST DIT !!!!!!!!
Superbe film.
C’est simple et très clair.
Agissons!!!!!!!!!
18/5/2007 à 23:06
J’en parle sur LinuxFR.org et ça tourne mal pour moi
https://linuxfr.org/~Space_e_man/24491.html
Venez m’aider
18/5/2007 à 23:53
Je ne sais pas combien de merci dire aux personnes qui ont traduit, réalisés et participés à ce documentaires qui est le plus édifiants de tous…
La réalité de notre monde est difficile à entendre tellement elle est sombre et dure mais il ne faut pas se voiler la face, tout ce qui est dit dans ce documentaire est tout ce qu’il y’a de plus vrai et aujourd’hui nous avons toutes les preuves de notre coté pour l’attester. Il ne nous reste plus qu’à informer, informer et informer, faire ce travail que les grands médias ne font plus correctement.
19/5/2007 à 9:12
Magnifique, ce film démontre bien le monde dans lequel nous vivons et dans lequel nous vivrons.
19/5/2007 à 11:22
Voici une réponse intéressante, me semble-til, sur LinuxFR.org, ne serait-ce ques pour savoir à quoi nous nous attaquons avec notre “réalité alternative” :
https://linuxfr.org/~Space_e_man/24491.html
« Disons que ce film a ete “fabrique” par certaine personne associe a l’extreme gauche americaine et il n’y a pas tres longtemps un des responsable d’un des partis d’extreme gauche americains a denonces toute ses idioties sur les pseudo conspiration du gouvernement americain. Il a de plus bien dit que cela empechait un vrai mouvement de gauche d’emerge.
Au lieu de la theorie de la conspiration il suggere de prendre le 11 septembre pour ce que cela a ete en realite: une succession d’erreur et d’incompetence individuel et collective. Rien que la somme de cela aurait du faire ejecter n’importe quel gouvernement democratiquement elu mais bon a l’epoque Bush n’avait pas ete elu democratiquement mais nomme par la cour supreme.
Un truc qu’il faut bien se rendre compte c’est que les americains, et pas que eux, adorent tous ce qui tourne autour du theme des conspiration si en plus le mechant et l’etat cela n’est que mieux (l’etat federal est pas tolere mais bon c’est pas la tasse de the des americains).
Si l’on part comme ca, que dire des controles des securites actuelle ou je connais plusieurs personnes qui ont voyage avec des couteaux, briquets et autres objets du meme style sans que cela soit detecte. Cela n’etait pas pour verifier la validite des controls mais juste des oublis.
On aura toujours des incompetents et des erreurs de faits mais il faut avouer que par rapport au 11 septembre et a tout ce qui en a decoule les barrieres de la conneries humaines ont ete pousse tres loin mais bon comme disait Einstein “L’univers n’est peut etre pas infini mais la stupidite humaine si”.
Ah j’ai retrouve le lien:
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/12/COCKBURN/14270 »
PS: J’aime bien essayer de créer des liens entre les différents groupes dont je fait partie, mais c’est pas facile
Ici par exemple, combien d’entre-vous préfèrent utiliser des logiciels libres ? 
20/5/2007 à 1:16
#spaceeman
les linuxiens ne sont pas forcément des références non plus !
ils sont tellement plongé dans leurs shell, leurs scripts ou a faire un driver pour le dernier appareil sorti qui ne fonctionne que sous windows, que le reste les dépasse !
bon, ok je caricature !!!
mais y a de ca qd meme !
Linux est une passion tres prenante !
bcp doivent préférer lire des pages entieres de doc linux que de lire un seul bouquin sur le 911
c est comme ca, on ne peut pas les convaincre de force si ils ne sont pas un minimum receptif !!
20/5/2007 à 8:22
Excellent film, un des mieux réalisés que j’aie vu.
Les éléments s’assemblent de façon très cohérente et sans passion si invraisemblance, on a une image très large des implications et des causes.
Merci pour la traduction.
Pour ce qui est de Linux, perso j’essaie de l’utiliser, j’ai une ubuntu, mais il est certain que je m’en fous un peu, mes passions sont plus “réelles” qu’un os ou des logiciels
20/5/2007 à 21:02
Samaouste, merci de la traduction. Un excellent documentaire, clair, conscis, qui répond aux nombreuses questions: d’une part, sur la future pénurie de pétrole et secondement avec le lien concret du 11/9 . A faire conaître d’urgence. Bravo et merci.
21/5/2007 à 12:19
Eloquent !!! Manipulateurs quant tu nous tiens ! Cela m’amène à une remarque : Le Web est un outil incroyablement efficace pour faire passer de l’information et je m’en réjoui mais la deuxième étape serait que cela devienne véritablement un contre pouvoir.
Je voudrais en profiter pour rendre hommage à toutes celles et ceux qui à travers leurs enquêtes prennent des risques pour leurs vies.
Merci
21/5/2007 à 13:01
Excellent film, qui donne les clés pour comprendre le 11 septembre, les invasions de l’Irak et de l’Afghanistan, la mise en place des lois liberticides comme le Patriot Act. Un grand merci aux traducteurs, qui ont pris sur leur temps libre pour permettre l’accès de ce documentaire à tous.
Encore bravo et merci aux traducteurs.
21/5/2007 à 15:54
Une excellent vidéo, un peu lente au début.
Dommage également que l’aspect spirituel et idéologique ne soit pas creusé et mis en exergue : du coup, cela donne une impression un peu fataliste, très lourde.
Certes ces personnes sont très puissantes et sans scrupules, mais elles ne sont pas si nombreuses que cela il est certainement très possible de préparer le Peak Oil sans pour autant sacrifier la moitié de l’Humanité pour accaparer les richesses et conserver les pouvoirs établis…
Mais mis à part cet élément de fond qui manque au sujet, c’est une excellente démonstration sur le 11 Septembre et le Nouvel Ordre Mondial.
Bravo à tous ceux qui ont oeuvré pour la diffusion la plus large possible de ces informations !
21/5/2007 à 16:42
Exellent documentaire, qui prend un peu de recul face aux évenement, et remet le 911 à sa place, une page de l’histoire, importante certe mais finallement par rapport aux enjeux, 3000 malheureux et trois vielles tours pleine d’amiante explosée ce n’est pas grand chose.
J’aime beaucoup la vision de l’humanité qui bouge des molécule comme une réaction chimique, mais si on arréte d’ajouter de l’énergie la réaction diminue.
Pour ma part il est clair que pour préparer l’avenir j’ai déjà fait une recherche sur peak oil investment. C’est encore marginal mais de plus en plus de personnes commence a spéculer (préparer) sur l’inéductable.
Ma logique serait de voir combien de barils de pétrole est utilisée par an dans son pays. De diviser cette quantité par le nombre d’habitants et de multiplier par le nombre d’années d’espérance de vie.
Avec ce nombre de baril on sait combien on utilisera pour le restant de ses jour, il suffit de placer un montant équivalent dans des fond ou actions de boites ayant un grand stock de pétrole (genre bitumes canada).
Si on veut etre puriste il faut faire la même chose pour le charbon et l’uranium
Tant qu’a être traité par les média comme des moutons investissons en fourmis.
Bon c’est vrais que ca chiffre vite a environ 23 barils par an avec 40 ans d’espérance de vie, mes économies ne suffiront pas …
21/5/2007 à 19:07
C’est facile de decredibiliser n’importe quelle “theorie de la conspiration”:
il suffit, en affirmant denoncer la meme conspiration, d’emettre des propos incoherents qui porteront atteinte a la credibilite du ou des veritables denonciateurs;
de la meme maniere que, frequement dans l’histoire, les dissidents et les extremistes se sont vus (et se verront) attribuer la reponsabilite d’actions commanditees par l’autorite qu’ils combattaient.
“Ils” savent tres bien comment nous manipuler:
On memorise tout ce qu’on percoit ou qu’on ressent.
On projette le present a travers notre memoire pour lui donner une signification.
On se fabrique des concepts, ou on accepte les concepts des autres, par besoin de trouver une signification a tout ce qui arrive.
On a tendance a s’enfermer dans nos concepts, a ne pas vouloir essayer de voir ce qu’il y a en dehors, et ca devient notre realite.
La religion est un concept.
Ce qui empeche l’entente entre les (groupes d’)individus, c’est la non-remise en question des concepts etablis (donc du manque de connaissance de soi a travers l’observation des autres d’un point de vue impartial)
Soit on a l’esprit totalement ouvert, soit on a pas du tout l’esprit ouvert
Le “moi” n’est qu’une projection du “nous” a travers la memoire sensorielle de “l’individu”…
Bonjour chez vous !
21/5/2007 à 22:10
Merci à vous pour votre soutient. Nous sommes en train de traduire un autre film “freedom to fascism”. D’après ce que j’en sais et du peu que nous avons déjà traduit, ça va faire très fort
Ce sera sans doute un peu plus long que pour “oil …”, mais je pense que le résultat sera à la hauteur des attentes.
21/5/2007 à 22:39
Je vous trouve tous bien optimistes.
Ce qui est clair, c’est que les premiers concernés (les “ennemis imaginaires” : les musulmans) sont les derniers qui peuvent essayer ne serait-ce que d’engager la conversation sur le mythe du 11 Septembre. On m’a meme dit avec un ton gêné que je n’étais pas objectif c’est vous dire (je suis musulman). Ajoutez à cela que 53% des votes exprimés en France ont mit au pouvoir un président qui a utilisé la même stratégie d’exploitation de l’affect et des divisions. Aussi, petit fait divers, quelques jours après l’éléction de Sarkozy, on a retiré les badges a des dizaines de travailleurs de l’aéroport de roissy à cause de leur confession (les autorités ont trouvé suspect le fait d’aller à la mecque plusieurs fois. Les bagagistes avaient des réductions sur les billets d’avion, ceci expliquant cela).
Le racisme se décomplexe, la préoccupation des gens se limite à ce qu’ils pourront s’offrir au prochain Nöel, et l’individualisme est devenu la politique générale.
Certains en leur fort intérieur se doutent qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans les évènements du 11/09, seulement, c’était l’occasion rêvée d’approuver leur islamophobie ou arabophobie. Accepter le fait que ce n’était qu’une supercherie induirait que leurs préjugés et leur haine soient anihilés, et ils ne sont pas prêts à cela.
Je suis pessimiste, oui, mais c’est le vécu qui parle.
Il arrivera un jour ou tous ceux qui “réfléchissent” et qui ne gobent pas tout ce qu’ils voient à la télévision seront marginalisés, ca commence déja. Je dois fermer ma gueule a chaque fois que j’entends un propos désobligeant sur l’Islam ou les étrangers africains, au risque de perdre mon emploi. Et c’est ce qui est arrivé, sorti de la mission, “tu ne t’intègre pas assez à l’équipe” qu’on m’a dit. Et cela pourquoi? Parce que je suis le seul par exemple a penser que le fichage ADN de toute la population est une atteinte aux libertés individuelles. “Mais attends, si t’as rien à te reprocher, tu crains rien”, on en est arrivé là, l’esclavage consenti.
Vous voulez faire quoi? Une révolution? Qu’est-ce que sont quelques petits moyens et de bouquins face à une industrie de l’information et de la finance? Les gens pour la plupart ne lisent pas, et si vous remarquez, sont de plus en plus réticents à l’histoire. Comment une personne qui prétend que “la France ,’a pas commi de génocide” puisse être élu président à votre avis?
J’admire le travail d’atmoh, mais je pense que s’il était un peu basané avec un prénom à consonnance maghrébine, il aurait baissé les bras depuis longtemps, comme moi.
Pour en revenir sur le documentaire, il est excellent. Merci.
22/5/2007 à 4:08
Spaceeman,
Il y a des débats inutiles :
- ceux avec qui tout débat est impossible car ils avaient décidé d’avoir raison avant même d’avoir réfléchi au point débattu ou punctus (cf Arthur Schopenhauer)
- ceux avec qui sont endormis et ont peur d’ouvrir les yeux, pas forcément pour adhérer à la thèse avancée, surtout par peur d’y adhérer.
Ce temps que tu leur offres, tu risques de le perdre snas gain en retour
AejaZ
22/5/2007 à 4:18
Wise,
Ne mélange pas arabe et musulman.
Les arabes sont une minorité dans la communauté musulmane.
Cette minorité qui détient le pétrole. Et parce qu’elle détient ce pétrole on use de biais cognitifs afin de jouer facilement sur l’amalgame arabe = musulmans.
Comme tous les musulmans ne sont pas arabe, tous les arabes ne sont pas musulmans.
Si tu baisse les bras tant pis pour toi. Quand on te lit on a l’impression que les non musulmans ici ont pour tâche de redorer le blason des arabes juste parce qu’il est dit qu’al qaida est un croque mitaine fabriqué pour asseoir l’oligarchie capitaliste.
Tu accuses les “méchants” de faire l’amalgame, alors que tu le nourris toi même.
AejaZ
23/5/2007 à 14:06
J’ai eu peur… Hier l’accès au site était impossible ! Forbidden ! J’ai cru à la censure du site.
Merci de continuer à nous apporter des infos qui font bouger les consciences.
24/5/2007 à 7:58
C’est bien agréable comme documentaire.
Néanmoins, je crois qu’il est temps de passer à la vitesse supérieure et de changer d’angle de vue.
Ce que je veux dire, c’est que l’on observe souvent sous l’angle du pétrole et des corporations et des néoconservateurs américains, mais qu’on examine plutôt rarement les relations politiques entre Israël et ses voisins au Moyen Orient, puisque la question juive touche un nerf si sensible qu’on ne peut même l’effleurer sans déclencher la foudre et des tremblements de terre.
J’ai déjà commandé le nouveau livre de Thierry Meyssan. Il paraît qu’il y montre comment le Hezbollah, aidé discrètement par la France, la Chine, la Russie et des militaires israéliens antisionistes ont permis la défaite d’Israel dans son entreprise d’invasion du Liban l’été dernier.
Le livre sera disponible dès vendredi le 25 mai prochain.
N.B. Si jamais le site web disparaissait, il faudrait que la plupart d’entre nous ai déjà téléchargé les vidéos et les documents importants, afin qu’ils ne sioent pas perdus. Tout le contenu de ce site est à conserver pour la postérité, pour nos enfants et leurs enfants et leurs enfants…
24/5/2007 à 16:42
@ Raphael:
Ne vous inquiètez pas, je pense que beacoup de personnes ont téléchargé la plupard des vidéos présentes sur ce site. Pour ma part, j’ai gravé sur des DVD-R les documentaires les plus interressants et je les ai donnés à mes amis. Après cela, ils ont changé d’avis sur le 11/09. Ils en parle avec tout le monde. Pari gagné !! Petit à petit la connaissance se propage !
Quant au documentaire Oil, Smoke & Mirrors, il est remarquable. Tout s’explique ! Notamment le géopolitique du Moyent-Orient, de l’énergie, …
Merci aux traducteurs pour leur remarquable boulot.
24/5/2007 à 23:41
Amnesty accuse Washington d’utiliser le monde comme un “champ de bataille”
[23/05 - 22h00]
Le camp américain de détention de Guantanamo, à Cuba, le 6 avril 2006
Le rapport annuel d’Amnesty International, publié mercredi à Londres, s’en prend vivement aux Etats-Unis, accusés de piétiner les droits de l’homme et de considérer le monde comme “un champ de bataille géant” dans sa “guerre contre le terrorisme”.
La guerre en Irak et le climat de peur étendu au monde entier par l’administration du président George W. Bush ont profondément renforcé les divisions internationales, estime l’organisation de défense des droits de l’homme.
En réaction, le département d’Etat a qualifié le rapport de “document politique”. “Quand on voit le rapport, on lit malheureusement davantage un document politique qu’une évaluation honnête des droits de l’homme dans le monde”, a déclaré un porte-parole du département d’Etat, Tom Casey.
Pour Amnesty, Washington tient “un double discours” sur les droits de l’Homme en s’érigeant d’un côté en champion de la défense des droits de l’Homme et de l’état de droit et en appliquant “simultanément” des politiques qui bafouent certains des principes les plus élémentaires du droit international.
“Ce faisant, les Etats-Unis ont compromis non seulement la sécurité à long terme, dont l’un des principaux piliers est l’état de droit, mais aussi leur propre crédibilité sur la scène internationale”, affirme le rapport.
“Fin 2006, des milliers de personnes étaient toujours détenues par les Etats-Unis, sans inculpation ni jugement, en Irak, en Afghanistan et sur la base navale américaine de Guantanamo à Cuba”, déplore Amnesty. Le rapport regrette également que “malgré plusieurs décisions de justice défavorables, le gouvernement des Etats-Unis a persisté à appliquer des politiques et des pratiques non conformes aux normes” en matière de droits de l’homme.
Aucun haut responsable du gouvernement des Etats-Unis n’a été amené “à rendre des comptes pour les actes de torture et les mauvais traitements infligés aux personnes arrêtées dans le cadre de la +guerre contre le terrorisme+, malgré les éléments de preuve établissant le caractère systématique de ces violences”, souligne le rapport.
“Dans l’exercice sans limite d’un pouvoir exécutif discrétionnaire, le gouvernement américain considère le monde comme le champ de bataille géant de sa +guerre contre le terrorisme+: il enlève, arrête, place en détention ou torture des suspects soit directement, soit avec l’aide de pays aussi éloignés les uns des autres que le Pakistan et la Gambie, l’Afghanistan et la Jordanie”, indique le préambule du rapport 2007 d’Amnesty International.
“En septembre 2006, le président Bush a finalement reconnu ce qu’Amnesty International savait depuis longtemps: la CIA administre des centres de détention secrets, en recourant à des pratiques assimilables à des crimes internationaux”.
Le président Bush a “joué sur la peur du terrorisme” pour “renforcer son pouvoir exécutif et échapper à la supervision du Congrès ou de l’appareil judiciaire”. “Le gouvernement des Etats-Unis continue de faire la sourde oreille aux appels lancés dans le monde entier en faveur de la fermeture de Guantanamo”, ajoute le rapport.
Concernant l’intervention militaire “fort hasardeuse” en Irak, Amnesty juge que ce conflit “a eu des répercussions dommageables sur les droits humains et le droit humanitaire”.
Source : AFP
http://actu.dna.fr/070523112823.48lwjfit.html
Note des admins : merci à l’avenir, d’utiliser le forum pour ce genre de dépèche lié à l’actualité.
26/5/2007 à 7:32
Le crépuscule de l’ère pétrolière donnera-t-il raison à Cédric Klapish, dans son étonnant Peut-être… Avouons qu’il offre une vision rétrospectivement saisissante de ce que pourrait être une humanité comme la nôtre soudain privée de son carburant… La phrase qui tue : “Imaginez, les camions de livraison en panne sèche au bord des autoroutes, les rayons vides dans les supermarchés…”
C’est bien simple : l’hypothèse catastrophique de la pénurie de pétrole, en prenant chacun à la gorge, coupe les couilles du droit sacré de tous à sa petite vie quotidienne dans le silence des Grands Principes.
Surtout, isolable des soupçons d’ordre techniques, elle apporte un quasi commencement de preuve de l’implication du clan Bush - mais aussi de nos Gouvernants, puisque nous-mêmes dépendons absolument du pétrole…-, bien au-delà de cet attentat fictif, dans une guerre de survie absolue entre le Consumérisme et le reste.
Qui peut croire que nos Princes ignorent l’enjeu de la fin du pétrole ? Il est pertinent de questionner l’obstination des politiques mondiaux à n’alerter pas leurs populations d’aussi prévisibles, imminents et incommensurables périls ; et il est légitime de les suspecter de collusion avec l’aristocratie de l’argent, son règne son règne et ses “valeurs” inégalitaristes (une tare au moins égale à l’égalitarisme, lequel passe d’ailleurs à tort pour la justice, mais bref). Je ne peux croire que ces gens hauts parleurs, bardés d’experts et d’universitaires (ça rime, c’est du sérieux), n’aient peu ou prou décidé de l’engrenage…
C’est aujourd’hui le jour de nous demander si on pourrait pas un peu fermer le robinet à gadgets, qui au fond lamente ses sujets et n’enrichit que des ordures.
Il y du génie politique dans l’air…
28/5/2007 à 13:44
Les faits, déjà connus depuis un certain temps, sont bien résumés. Dommage que le projet du documentaire et des intervenants comme celui des commentaires se résume essentiellement à la diffusion élargie des informations (ouvrez les yeux, réveillez-vous, c’est un mot d’ordre de témoin de jéhova). Je pense qu’il est grand temps de passer à la vitesse supérieure et de construire une organisation internationale qui soit en mesure de lutter efficacement contre ce régime totalitaire mondial qui est en train de se mettre en place sous nos yeux. Et ce n’est certainement pas internet qui réalisera ce travail.
29/5/2007 à 15:56
Très juste la vision de Wise. Pour résumer mon sentiment sur la politique face à l’”oil”, j’ajouterai juste une phrase trouvée dans un livre publié dans les années trente “Nous avons tous l’intuition que l’humanité rencontrera sur sa route dans un lointain avenir des problèmes que seule pourra résoudre une race d’élite, devenue le peuple maître et disposant des moyens et des possibilités de tout notre globe.” Page 383 de Mein Kampf
29/5/2007 à 17:30
Cairn s’appuie sur le pessimisme de Wise pour servir sa soupe à l’intuition de la race d’élite, etc. En fait, le 911, la future pénurie de pétrole et la lutte antiterroriste sont des moyens qui permettront (c’est du moins ce qu’espèrent les dirigeants des multinationales) la mise en place d’un Patriot Act planétaire.
30/5/2007 à 6:08
Pour qu’Internet devienne un VERITABLE contre-pouvoir, il faudrait que nous passions de la dénonciation à l’action!!
Dans le monde réel, pas dans le virtuel!
30/5/2007 à 14:01
@ Wobbly et Bobbygre
Mais comment se mobiliser alors que nous avons (encore pour l’instant ?) notre quotidiens à gérer (travail, famille, etc.)
Parfois, j’aimerais pouvoir rejoindre une communauté qui se préparerait à vivre ce grand changement. Nous pourrions apprendre à nous défaire de certaines chose et en inventer de nouvelles… s’inspirer de la “débrouille” et de l’ingéniosité des pays pauvres et avec nos moyens, les améliorer et diffuser la connaissance, les techniques et les technologie (genre http://fr.ekopedia.org )… créer un modèle de société “extensible” sur base de production locale et de différents niveaux d’échelles et d’interactions… développer de nouveaux moyens de communication et d’information collective et citoyennes (genre http://fr.wikepedia.org )
Mais pour bien faire tout ça, nous devrions vivre ensemble et pouvoir s’organiser autrement, parc’que là, comme ça, personnellement, j’ai vraiment difficile à m’en sortir et je vois pas où ça mène… Le monde autour de moi ne pas pas d’un yota, que du contraire… Et puis, y a pas qu’internet et puis aussi, justement, nous devrions trouver vite une alternative à internet tel qu’il existe actuellement car avec tout le reste, les serveurs vont vite s’éteindre
ou les accès devenir très limités… Il y a par exemple les réseaux citoyen à déployer… Ça pourrait être une solution… mais le maillage ne sera jamais complet et ne formera probablement jamais un seul morceau… Nous devons trouver des solution décentralisées et asynchrones mais où l’information doit pouvoir se diffuser quand même, de manière “automatique”… Bon, tout ça, c’est beaucoup de travail… La communauté des logiciels libres peut parfaitement convenir mais il faut un modèle économique qui permette aux développeurs de vivre sans “rémunération” car je ne vois personne pour subventionner ce genre de projet 
Alors, si nous pouvons créer une communauté en marge du “système”, ce serait alors possible…
Bah, c’est à ça que je pense à chaque fois que je m’prends la tête avec le 911, le pic du pétrole, le réchauffement climatique, etc. En attendant, j’ai l’impression qu’on tourne en rond et que la situation s’agrave de jour en jour :/
30/5/2007 à 19:15
Pour être plus clair, le livre Mein Kampf a été écrit en prison par Adolphe Hitler et c’est son intuition qui lui suggère un monde futur où certains, se croyant la race supérieure, sont prêts à toutes les abominations pour se rendre maître des ressources planétaires. Et ceux-là qui appliquent à la lettre le programme énoncé par le Führer il y a 70 ans sont les actuels dirigeants de ce qu’ils présentent comme la plus grande démocratie du monde ; ils ne se contentent pas d’imposer leur lois à un seul pays, mais à la Terre entière. Mais ne croyez pas qu’ils soient seuls, isolés aux Etats-Unis, ils comptent des soutiens dans tout le monde occidental; notre actuel ministre des affaires étrangères a d’ailleurs participé à une réunion annuelle (en 2005) des Bilderberg. .
30/5/2007 à 23:42
Il est certain que la version officielle du 911 est un tissu de mensonges, mais en attendant une nouvelle enquête indépendante, les différents dossiers de ReOpen et leurs enquêteurs nous bassinent tous avec les mêmes histoires, la loi de la chute des corps, la spéculation sur les actions des compagnies aériennes, l’assurance de Silverstein, les boum-boum-boum dans les étages, les vrais-faux “terroristes” pilotes de ligne ; chaque vidéo reprend les mêmes éléments dans un ordre un peu différent et en y ajoutant sa petite salade. Mais personne n’a encore déniché un des passagers des vols, qui, si je comprend bien la version ReOpen, n’ont jamais percutés les WTC. Cela dit, (pour Cairn) Hitler n’a jamais eu l’intuition de quoi que ce soit et surtout pas qu’il allait finir quelques années plus tard assassiné dans un bunker. Il n’est tout simplement pas le premier à avoir eu la folie des grandeurs et à avoir trouvé des soutiens (exemple : pendant toute l’année 1939 la France livrait du charbon à l’Allemagne, Henry Ford et IBM soutenaient l’effort de guerre nazi, Staline signait le pacte de non-agression, etc.), et il n’est évidemment pas le dernier.
Pour Spaceeman, tu as l’air sympa et plein de bonnes intentions, mais tes “communautés asynchrones et décentralisées vivant sans rémunération et en marge du système” ne tiendront pas longtemps dès qu’elles mettront en cause ce “système” dont les représentants n’hésitent pas à mettre la planète à feu et à sang pour maintenir et accroître leurs prérogatives. Alors, ça n’est pas qu’une “impression”, on (tu) tourne(s) en rond et la situation s’aggrave de jour en jour.
3/6/2007 à 19:00
Merci de rétablir les vérités…!
UNION EUROPEENNE OU BAVER DEVANT L’AMERIQUE?
LE MONDE DEPENDRA DE VOTRE CHOIX
Favorisez l’émergence d’une Union Européenne ‘réelle’ (avec la Grande-Bretagne) qui ne peut être que le seul contre-pouvoir efficace contre l’Amérique.
Quand à vous Européens, arrêter de vivre à travers les Etats-Unis, ce n’est pas parceque le peu de racine et de civilisation vient du Vieux Continent qu’il faut se considérer comme Américains, car vous n’en n’êtes pas. Les Américains ne se gênent pas pour rompre tout lien idéologique avec l’Europe.
Oui OCCIDENTAL NE VEUT RIEN DIRE c’est un concept crée par les Blancs pour donner l’illusion à leurs citoyens qu’ils sont de la même culture. Là encore FAUX. Il faut bien distinguer EUROPE ET AMERIQUE et vous verrez que l’on comprend un peu mieux quand on ne compare pas l’incomparable. Vivez votre European Dream car l’American dream ou même l’American Way of Life n’est pas une norme. Il y a d’autres points de vue sur terre, beaucoup plus!
Au passage, sur toutes les télés Arabes on peut voir des séries qui viennent des 4 coins du monde (Inde, Asie, Am.Latine, Europe, Amérique…) Sur les télés Françaises? La plupart du temps série Américaine sur sitcom Américain. Et peu de place aux productions nationales ou continentales. Dommage! Vous n’avez pas le monopole de l’ouverture sur le monde bien que l’on se dise Pays des droits de l’Homme (bourgeois par ailleurs). A vous de voir si vous voulez être une décennie de plus les esclaves de l’Oncle Sam et subir!
Merci
8/7/2007 à 22:08
C’est le meilleur document de réflexion sur le 9/11 que j’ai pu voir pour le moment: le contexte global, la diversité des points de vue, la réflexion…etc
Merci aux traducteurs
Je n’ai pas encore fini le visionnage, j’y retourne
11/7/2007 à 11:52
Bonjour, il ne faut pas désespérer, la semaine dernière, je croyais encore à la version officielle des attentats terroristes. Grâce à un message qui voulait ridiculiser Christine Boutin concernant sa position sur l’implication du gouvernement US dans les attentats du 11/9, je suis arrivé sur votre site. J’ai voulu en savoir plus. J’ai bien regardé la WTC 7 s’effondrer, j’ai regardé avec attention les WTC1 et WTC2 s’effondrer. Aucun doute possible. La preuve est sous nos yeux. Il s’agit bien d’une destruction pro. par explosifs.
Alors j’ai prêté attention à ce que disent les témoins. Ils parlent tous d’explosions. Pour convaincre les gens il suffit de montrer ça ! Après, le filme que vous présenter ici est très bien, mais si je montre ça à mes amis, ils vont me jeter des pierres ! Comme le dit une des personnes dans cette vidéo, une fois qu’on a dit ça, on donne quoi comme solution ?
Du coup, involontairement on apporte de l’eau au moulin de ceux qui pensent qu’il faut rejoindre le clan du “New American Century”. tant pis pour les dommages collatéraux…
En fait ce que je veux dire c’est qu’il manque peut-être une vidéo courte, sans musique de fond, avec les bandes son d’origine qui montre l’effondrement des tours. Puis les ralentis avec les explications et enfin les témoignages et basta… Si les gens sont convaincus là, ils seront capables d’aller chercher le comment et le pourquoi.
17/7/2007 à 19:57
Si le fond est bon (les attentats sont un prétexte pour la guerre du pétrole)les arguments qui alimentent le discours sont ridicules et affligeants. Ingénieur, je comprends parfaitement comment les tours se sont effondrées,(c’est mathématique pour la structure métallique concernée)il n’y a pas besoin d’un complot supplémentaire pour les dynamiter ! Cela met le doute sur l’ensemble des suppositions…
Gérard
18/7/2007 à 0:14
@ Gérard
Pourriez-vous démontrer ce que vous avancez à propos des effondrements de ces 3 tours d’un point de vue scientifique ? Merci.
18/7/2007 à 9:44
Quelques explications …
La cause originelle des effondrements est la chaleur qui fait perdre la résistances des poutres sur un niveau. A partir de là, il y a environ le poids de 40 étages qui tombent de 3 mètres environ ce qui crée une surcharge momentannée énorme qui n’est pas supportable par l’étage immédiatement inférieur et ainsi de suite. La vitesse de chute s’accélère ce qui permettra de détruire aussi les étages inférieurs construits avec des poutres plus importantes.
Je dois dire aussi que devant l’énormité du propos (dynamitage des tours) je puise d’abord dans ce qui est pour moi le trés probable…
Gérard
18/7/2007 à 11:05
Gérard, ce que décrivez est la théorie du “Pan Cake”, le problème est que les tours possède un noyau central très solide (plus de 50% de la masse repose dessus, le restant repose sur les colonnes externes) qui a très peu été endommagée par les avions. Cette théorie qui était une théorie officielle a donc été abandonnées par le NIST car tout simplement elle ne prenait pas en compte le noyau (c’est fort un oubli pareil quand même). Aucune autre théorie scientifique ,à ma connaissance, n’est venu la remplacer mis à part une simulation informatique qui expliquerait le départ de l’effondrement (les causes mais pas l’effondrement en lui même) qui n’est pas accessible (programme informatique non rendu public).
De plus, les tours s’effondrent en approximativement 10s (selon la thèse officielle), soit quasiment le même temps que la chute libre d’un objet (9,2s). Scientifiquement, il est dur d’expliquer que les tours aient pu tomber à cette vitesse : cela signifierait que la résistance structurelle des tours soient quasi-nulle.
Il y’a encore de multiples témoignages (de pompier notamment) d’explosion aux sous-sols ou dans des étages assez bas (1er tiers). Il y’a également des séquences vidéos et photos d’explosion un peu troublante quand même, par exemple : http://img396.imageshack.us/img396/325/squibs4xg.png
Enfin, il a été retrouvé du métal fondue sous les décombres et une présence anormale de souffre sur les poutres (d’après des experts cela peut provenir de la thermate).
Bref, au vue des éléments qui existent, on ne peut pas écarter l’hypothèse de la démolition beaucoup aidée par les explosifs.
Ces tours avaient été prévu pour résister à un crash d’avion de ligne de taille identique aux avions qui les ont frappés et que le vieux “Empire State Building” a été percuté par un bombardier sans broncher. J’ai entendu dire (à vérifier) que les twin-towers supportait leur poids quatre fois pour parer au crashs d’avions, cyclones, incendies, etc.
Je vous encourage à regarder le documentaire “9/11 Mysteries - part1 : demolition” qui vous montreront tous les faits scientifiques à propos de ces effondrements. Vous pouvez aussi lire ces dossiers scientifiques rédigées par le professeur Steven E. Jones :
- http://www.reopen911.info/11-septembre/quelle-est-la-cause-reelle-de-leffondrement-du-world-trade-center/
- http://www.reopen911.info/11-septembre/reexaminer-le-11092001/
Je suis aussi ingénieur et je ne peut pas comprendre que ces 3 tours soient tombé à une vitesse très très proche de la chute libre, donc sans rencontrer la moindre résistance, intégralement sur leurs empreintes aux sols. Et que dire justement de l’effondrement de la 3e tour : le WTC7 qui, lui, n’a pas été touché par un avion et dont son effondrement ressemble sur tous les points à une démolition contrôlée.
Voir : http://www.reopen911.info/11-septembre/temoignage-dun-expert-en-demolition-controlee/
Je sais que c’est gros mais je ne prend justement aucun à priori, je regarde seulement les faits et les analyses scientifiques. Dans tous les cas, cette hypothèse ne peut simplement pas être écarté, au contraire.
Tous ceci n’est pas de la fantaisie (même si c’est dur à admettre vu ce que ça engendre), voyez également le site des ingénieurs et architectes pour la vérité sur le 11 septembre : http://www.ae911truth.org et le site des scientifiques universitaires pour la vérité sur le 11 septembre : http://www.st911.org
18/7/2007 à 11:06
Gérard, tu es une perle rare, le gouvernement américain a besoin de toi, et si tu prouves tout cela, tu es un homme riche! Un million de dollard offert à qui pourrait prouver que ces tours se sont effondrées sans explosion….c’est ta chance, vas-y!
30/7/2007 à 21:44
Enfin des propos que je peux entendre même s’ils sont le fruit d’une réalité très inquiétante. Ne faut-il pas à un moment ou à un autre dans une vie regarder douloureusement les choses en face ? Pour traverser la crise ? Puis la dépasser. Mais la traverser comment ? Et la dépasser comment ? Quels pays dits riches sont prêts à installer des piles à combustibles absolument dans toutes les installations stratégiques de sorte de tout faire fonctionner à l’électricité : nucléaire, géothermique, éolien et solaire ? La France la première le pourrait mais ?
30/7/2007 à 22:57
c simple a comprendre et une seul chose reste a faire! fair paraitre c preuve o yeux de tts pour ma par sa va deja commencer par metre cette video sur mon blog!
bravo
9/8/2007 à 17:02
On s’en doutait un peu non ?
11/8/2007 à 22:16
Une suite à ce documentaire éluciderait d’avantage le flou maintenu sur l’existance d’un agenda (plus tellement secret) de conspiration Zionisto-NeoConservateur pour une dictature globalisée.
Toutes les organisations secretes, du le “Bilderburg Group” à la franc meçonnerie, think tanks, et et leurs bras institutionnels Banque Mondiale, FMI, et OMC entonnent le même refrin, ça n’est quand même pas par hasard qu’on retrouve toujours les mêmes noms à la tête de ces organisations mafieuses qui gouvernet le monde.
Dans une société démocratique la transparence est est un droit fondamentale, pourquoi sont elles si secrétes ses sociétés de l’ombre?
Pourquoi est ce qu’on peut pas en paler dans nos socétés dites Démocratiques?
Si vous n’avez rien à cacher, eh bien parlons en……………………………
M.Gigelli
25/8/2007 à 10:39
Bonjour.
Google (ou autres) doit certainement faire partie de l’intelligence du patriot act avec le moyen de propagande qu’est ou qu’est en train de devenir internet. Comment ce site de recherches de requêtes peut-il laisser visualiser ce(s) documentaire(s) nuisant à la bonne parole des leaders libéraux ou néo libéraux de quelque pays que ce soit? Pourquoi ce(s) référencement(s) lequel(s) va (vont)l’encontre des vérités officielles? Est ce pour permettre de banaliser un peu plus la “théorie du complot” un exutoire en quelque sorte?
2/9/2007 à 1:04
Messieurs les oligarques conspirateurs,
Si vous voulez rester les patrons, il vous faut évidement améliorer encore votre contrôle des réserves et des flux de pétrole. Biensur, maintenir les idiots de consomateurs que nous sommes dans l’ignorance et la soumission par la terreur est un plus dont vous auriez tort de vous passer.
Mais franchement, y’avait plus simple (et moins cher) que d’envoyer vos démolisseurs secrets faire peter deux tours magnifiques de l’intérieur et zigouiller quelques uns de vos cadres les plus prometteurs. Et puis, le coup des avions de lignes dans les étages pour faire plus vrai ! Sans parler de ce que ca a pu vous couter de garder la flotte des chasseurs US à terre ? Et avec tous les gens dans le coup, le silence doit vous couter bonbon chaque année…
Prenez exemple sur vos collègues qui avec quelques grammes de poudre blanche dans des enveloppes ont fait flipper toute l’Amérique pendant six mois ! Ca c’est économique.
A votre place, vu qu’on sais bien que la fin du pétrole est pour bientôt, je chercherais plutôt comment rester le patron dans un monde ou il va nécessairement falloir se passer du pétrole…
Moi, c’est décidé : je revends mes actions Total. Vous êtes trop nuls.
A la place, j’achète du Gazprom.
11/9/2007 à 9:48
aujourd hui c’est le jour de mon aniversaire et rien ne pouvait me faire plus plaisir ke de savoir kautant de personne se rendent compte de la realité des choses et ne se laissent pa berner par les propagandes du gouvernement americain et des societes secretes qui tentent de nous manipuler. Merci a tou ceu ki font circuler c genre de docu.. ptete kun jour ne seront tellement nombreux a ne pas se laisser avoir kon pourra faire kelkchose…
je vou conseille livre cher camarade des lumieres : “Les dossiers sur le gouvernement mondial” d’Anne Givaudant.. gardez la peche les amis
14/9/2007 à 18:45
Il n’y a qu’une choses a faire: s’unir et devenir autonome, et solidaire, apprendre a se passer du pétrole, a se priver du superflu et a se nourrir plus succintement……bref creer une communauté qui sera capable dans les faits de resister reellement a l’adversité…
Comment on s’y prend? La voilà la vrai question…par ou on commence pour travailler main dans la main…comment trouver la force et se trouver entre nous?
j’attends un enfant et je sais que je dois commencer a penser a son education, le préparer a un nouvel ordre mondial, a la déplétion pétrolière aux guerres de ressources, a la rarefaction de l’eau potable, de la nourriture, des terres cultivables…ils faut qu’on arrive a trouver MAINTENANT la force de changer radicalement nos vies…cela semble dingue mais je pense que c’est possible…cela demandera enormement de sacrifices…mais des sacrifices en valent largement la peine…Sinon a quoi bon continuer a donner la vie, a mettre des enfants au monde?!!revendez vos voiture, changez de taf, consommez moins, appliquer le concept de décroissance, priviligiez les structures locales , le commerce local, battez vous contre les OGM, et le brevetage de la vie…ne participez plus a l’exploitation de l’autre qu’il habite pres de chez vous ou de l’autre coté de la planète redevenons les acteurs de nos vies faisons tout ce qui est possible redevenons de vrais citoyens de ce monde…. pour sortir du systeme actuel…Sinon…sinon on crevera a genou la tête dans les nuages sans broncher,anesthesié par des chimères servies sur un plateau en acceptant le massacre de millions d’etre humains pour ne pas avoir à sacrifier notre confort d’occidentaux…j’ai peur d’un monde ou je devrai un jour en venir a tuer mon frere humain pour pouvoir survivre et rester en vie…uniquement parce que j’aurai préféré continuer a me laisser berner par ceux qui nous considèrent comme des kleenex/accroc de la consommation, de la mains d’oeuvres exploitable et interchangeable a volonté juste bonne a servir l’interet d’une minorité qui s’enrichie sur notre dos…Un billet de naqueou une piece de monnaie ça ne se mange pas, ça n’a jamais nourri personne…
Il faut qu’on bouge!!! l’humain est capable de faire mieux que ça, l’humain a déjà fait largement mieux que ça…l’archéologie le prouve et le démontre, l’ethnologie egalement…qu’attendons nous pour re-prendre le pouvoir sur nos vie qui pourraient , a défaut de devenir parfaites, se révéler bien plus douces et riches humainement qu’elles ne le sont actuellement, et nos enfants dans tous ça…nous n’avons pas le droit de rester sans rien faire…ou bien nous finiront comme nous le méritons…L’olocène ça vous dit quelque chose?
Amitiés a tous…O’ror qui essaie toujours et encore de garder la foi en l’humain et ses immenses possibilités
20/9/2007 à 11:34
Bonjours a tous, Superbe Documentaire!!Mais voila une question que je me pose a propos du pétrole: Comment expliquait vous la commande de + 150 airbus A380,sachant que sa consomme au max 310 000 litres de kèrosène et Sachant le pic pétrolier étant à 2010-2015…., pour que si ils investissent autant c’est que ya bien une raisons, ils vont pas investir si le pétrole coute de plus en plus chère??!! enfin j’attend vos précieuses réponses..merci à tous!!
20/9/2007 à 16:04
C’est la fin du pétrole bon marché mais pas celui des riches ! L’aviation civile aurait donc toujours des bénéfices à faire…
27/9/2007 à 11:23
Bon, c’est tout à votre honneur de, enfin, comprendre la supercherie-supertuerie et de vouloir la faire connaître au plus grand nombre; je dis enfin parce qu’ en ce qui me concerne, et d’autres aussi, dès que les prétendus responsables du 911 ont été montrés du doigt, je ne pouvais y croire et n’y ai pas cru: que les ricains, sur-armés sur-électronisés …, aient pu être victime de tout ça à cause de gugus armés de cutters chapeautés et envoyés par un gars vivant dans les montagnes de l’afganistan !!!
Vous voulez (r)éveiller les autres à ce sujet sans passer pour des rigolos, comme l’a dit o’ror plus haut, mettons nous au travail pour changer maintenant, pas demain, en premier lieu nos modes de vies nos idées nos ambitions(!!!)nos dépenses nos thésaurisations nos loisirs notre société en général; Des coups fumants comme celui du 911, il y en a plein l’Histoire, trop même pour devoir chercher des preuves accablantes. Comment croyez vous que l’occident s’est développé et enrichi? Vous voulez la vérité sur tout, alors allons y les fronts sont nombreux et quand bien même l’ennemi serait fort et nos rangs peu nombreux ce qui importe c’est de vivre dans le vrai! c’est la seule façon d’être crédible face à des gens conditionnés aux jeux vidéos, tv,loisirs et divertissements en veux-tu en voilà!
Et pour ceux qui veulent du concret pour agir dans leur vie de tous les jours, sans ironie aucune, y’a qu’à demander je répondrai volontiers.
30/1/2008 à 19:02
FAN TAS TI QUE
Quel boulot!! Cela fait quelques jours que je regarde des vidéos américaines..Dur dur pour ma compréhension..Merci d’avoir fait le boulot..
9/3/2008 à 23:21
Voir Clair et Devenir Lucide!
Voilà l’Objectif: Devenir Objectif!
De tels films, à coup sûr, y contribuent grandement! Une information de qualité, une réflexion soutenue, une logique sans faille, tout simplement excellent!
C’est bien que de tels films incitant à la réflexion existent, c’est mieux qu’ils soient vus par un large public et nous voulons aussi y contribuer…
Quelques réflexions:
“La vérité ne serait pas si difficile à reconnaître si le mensonge n’y était pas intentionnellement mêlé…” (Ange Francier)
mais aussi:
“La crédibilité des meilleurs mensonges vient du fait qu’il s’y mêle aussi volontairement des bribes de vérité…” (Ange Francier)
“L’aveuglement volontaire est l’antichambre du suicide individuel et collectif.”
La masse semble déjà avoir choisi l’aveuglement, mais ceux qui veulent continuer à vivre - et donc à survivre - doivent, dès maintenant, se démarquer du mensonge ainsi que de ceux qui le véhiculent et l’entretiennent et vivre, dès maintenant, dans la Lumière de la Vérité.
11/3/2008 à 10:53
Bravo pour ce reportage
Le 11 sept beaucoup de gens ont” pensé encore un coup de la CIA”
Tout est possible!
13/3/2008 à 1:44
Bonjour,
Quand j’étais jeune, je lisais beaucoup de romans.
Je ne sais pas si leur auteur devenais riches, mais chose certaine, je croyais que vraiment que tous les héros étaient vrais.
Mais en vieillissant, j’ai découvert qu’un roman est une bien pâle histoire de la vérité.
Puis je me suis mis à l’oeuvre pour lire, lire et lire les journeaux, bref tout ce qui me tombaient sous la main.
Et voilà, c’est là que j’ai découvert que tout ce que je lisais étaient de petits romans, qui racontaient à qui mieux, mieux pour de l’argent vite fait de bien tristes histoires,et c’étaient pour leur auteur un moyen très enrichissant de devenir riche, tout simplement beaucoup plus vite.
C’est comme les omvnis, on peut en parler longtemp, et faire beaucoup d’argent, mais être très loin de la vérité, mais temps qu’il y aura des crédules, ….. ont peut faire un romen et de l’argent de tout bois.
A tous et chacun de croire, ou de ne pas croire, tout ce qu’il entend où lit, et vois.
Dans mon coin, il y a 9 sortes de religions, et ils ont tous le vrai Dieu, à vous de juger. (pour 200,000 de population)
Alors je me sers le plus possible de mon jugement.
13/4/2008 à 21:04
Ce docu est tout simplement passionnant!
Merci à tous ceux qui travaillent à faire la lumière sur ce qu’on nous cache et en effet, plus il y aura de gens éclairés, plus la face du Monde pourra changer… Il y a hélas encore trop de gens qui préfèrent appliquer la politique de l’autruche! Il pensent sans doute qu’il est plus confortable de ne pas voir? Mais jusqu’où pensent-ils pouvoir fermer les yeux? Moi, il y a très longtemps, j’ai décidé que je ne voulais pas mourir idiote!
Encore bravo pour ce docu et vive internet!
17/4/2008 à 21:18
La vérité ? Où est-elle ?