« On se souvient que, début avril 2003, les grands médias américains diffusèrent avec un luxe impressionnant de détails son histoire. Jessica Lynch faisait partie des dix soldats américains capturés par les forces irakiennes. Tombée dans une embuscade le 23 mars, elle avait résisté jusqu’à la fin, tirant sur ses attaquants jusqu’à épuiser ses munitions. Elle fut finalement blessée par balle, poignardée, ficelée et conduite dans un hôpital en territoire ennemi, à Nassiriya. Là, elle fut battue et maltraitée par un officier irakien. Une semaine plus tard, des unités d’élite américaines parvenaient à la libérer au cours d’une opération surprise. Malgré la résistance des gardes irakiens, les commandos parvinrent à pénétrer dans l’hôpital, à s’emparer de Jessica et à la ramener en hélicoptère au Koweït.

Le soir même, le président Bush annonça à la nation, depuis la Maison Blanche, la libération de Jessica Lynch. Huit jours plus tard, le Pentagone remettait aux médias une bande vidéo tournée pendant l’exploit avec des scènes dignes des meilleurs films de guerre.

Mais le conflit d’Irak s’acheva le 9 avril, et un certain nombre de journalistes – en particulier ceux du Los Angeles Times, du Toronto Star, d’El País et de la chaîne BBC World – se rendirent à Nassiriya pour vérifier la version du Pentagone sur la libération de Jessica. Ils allaient tomber de haut. Selon leur enquête auprès des médecins irakiens qui avaient soigné la jeune fille – et confirmée par les docteurs américains l’ayant auscultée après sa délivrance -, les blessures de Jessica (une jambe et un bras fracturés, une cheville déboîtée) n’étaient pas dues à des tirs d’armes à feu, mais simplement provoquées par l’accident du camion dans lequel elle voyageait… Elle n’avait pas non plus été maltraitée. Au contraire, les médecins avaient tout fait pour bien la soigner : « Elle avait perdu beaucoup de sang, a raconté le docteur Saad Abdul Razak, et nous avons dû lui faire une transfusion. Heureusement des membres de ma famille ont le même groupe sanguin qu’elle : O positif. Et nous avons pu obtenir du sang en quantité suffisante. Son pouls battait à 140 quand elle est arrivée ici. Je pense que nous lui avons sauvé la vie 16. »

En assumant des risques insensés, ces médecins tentèrent de prendre contact avec l’armée américaine pour lui restituer Jessica. Deux jours avant l’intervention des commandos spéciaux, ils avaient même conduit en ambulance leur patiente à proximité des lignes américaines. Mais les Américains ouvrirent le feu sur eux et faillirent tuer leur propre héroïne…

L’arrivée avant le lever du jour, le 2 avril, des commandos spéciaux équipés d’une impressionnante panoplie d’armes sophistiquées surprit le personnel de l’hôpital. Depuis deux jours, les médecins avaient informé les forces américaines que l’armée irakienne s’était retirée et que Jessica les attendait…

Le docteur Anmar Ouday a raconté la scène à John Kampfner de la BBC : « C’était comme dans un film de Hollywood. Il n’y avait aucun soldat irakien, mais les forces spéciales américaines faisaient usage de leurs armes. Ils tiraient à blanc et on entendait des explosions. Ils criaient : « Go ! Go ! Go ! » L’attaque contre l’hôpital, c’était une sorte de show, ou un film d’action avec Sylvester Stallone17. »

Les scènes furent enregistrées avec une caméra à vision nocturne par un ancien assistant de Ridley Scott dans le film La Chute du faucon noir (2001). Selon Robert Scheer, du Los Angeles Times, ces images furent ensuite envoyées, pour montage, au commandement central de l’armée américaine, au Qatar, et une fois supervisées par le Pentagone, diffusées dans le monde entier18.

L’histoire de la libération de Jessica Lynch restera dans les annales de la propagande de guerre. Aux Etats-Unis, elle sera peut-être considérée comme le moment le plus héroïque de ce conflit. Même s’il est prouvé qu’il s’agit d’une invention aussi fausse que les « armes de destruction massive » détenues par M. Saddam Hussein ou que les liens entre l’ancien régime irakien et Al-Qaida. »

http://www.reopen911.info/News/2012/06/18/propagande-des-couveuses-en-irak-aux-massacres-en-syrie/

Coût estimé de la guerre d’Afghanistan :
-2 milliards de dollars par semaine et 386 milliards déjà dépensés
http://www.news26.tv/politique/579-guerre-en-afghanistan-les-usa-ne-peuvent-plus-payer.html

49 millions de pauvres aux Etats-Unis, plus de 12 millions de chômeurs (officiellement…) près de 90 millions d’obèses sur une population de 300 millions (Wikipédia) et les conséquences immenses sur la santé qui vont en découler.

Enfin, le risque de 85 milliards de coupes budgétaires automatiques
http://www.francetvinfo.fr/austerite-barack-obama-rejette-la-faute-sur-les-republicains_272233.html

Le système qui a érigé la cupidité en principe, pourra-t-il masquer tout cela en emmenant les gens au cinéma ?

Mais en ce qui me concerne, la coupe est pleine.

2013-03-04
UN demands prosecution of Bush-era CIA crimes
http://rt.com/usa/un-crime-cia-bush-804/

Simple, clair, précis, sans détour… et « béton » comme d’hab’

J’aime beaucoup en particulier l’encadré sur « Le paravent de la polémique sur la torture »…

Tout cela n’étant évidemment rendu possible que grâce au méga-écran-de-fumée me(r)diatique qui distribue les étoiles… et qui, si on leur demande, nous disent que c’est pas du tout une position « politique » mais tout simplement une position « commerciale » pour vendre leur produit… comme si c’était une position d’une plus grande dignité.

Et pareillement, dans ce domaine médiatique précis, pas plus de respect pour France-Inter que pour Canal+ :

Les uns ne parlant qu’à sens unique, sans mot dire sur les sales ambitions impérialistes de l’état le plus meurtrier de la planète (tout à fait comparable au IIIe Reich Nazi sur ce plan, comme le dit William Blum dans son bouquin Killing Hope)…
les autres s’en mettant plein les poches en ne promouvant qu’un monde ultra-libéral à côté duquel Berlusconi lui-même paraît d’une vulgarité toute relative.