<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Qu’est-ce que la nanothermite ? A-t-on pu l’utiliser pour détruire les Tours du WTC ?</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2012/08/18/quest-ce-que-la-nanothermite-a-t-on-pu-lutiliser-pour-detruire-les-tours-du-wtc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2012/08/18/quest-ce-que-la-nanothermite-a-t-on-pu-lutiliser-pour-detruire-les-tours-du-wtc/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : GeantVert</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/08/18/quest-ce-que-la-nanothermite-a-t-on-pu-lutiliser-pour-detruire-les-tours-du-wtc/comment-page-1/#comment-22700</link>
		<dc:creator>GeantVert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 08:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=46282#comment-22700</guid>
		<description><![CDATA[Oui, Niels Harrit a déjà répondu à cette question ici
Niels Harrit : Pourquoi les particules rouges/grises ne sont pas des composants de peinture mais bien de la nanothermite
-&gt; http://www.reopen911.info/News/2010/02/23/niels-harrit-pourquoi-les-chips-rougegris-ne-sont-pas-des-composants-de-peinture/

et il y a eu une synthèse publiée en R-News ici
Poussières du World Trade Center : le test du solvant exclut l’hypothèse de la peinture et confirme celle de la thermite
-&gt; http://www.reopen911.info/News/2012/03/19/poussieres-du-world-trade-center-le-test-du-solvant-exclut-lhypothese-de-la-peinture-et-confirme-celle-de-la-thermite/

Il y a aussi des discussions sur le Forum à ce propos, notamment ici
-&gt; http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12620&amp;p=17
mais pas seulement.

--GV]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, Niels Harrit a déjà répondu à cette question ici<br />
Niels Harrit : Pourquoi les particules rouges/grises ne sont pas des composants de peinture mais bien de la nanothermite<br />
-> <a href="http://www.reopen911.info/News/2010/02/23/niels-harrit-pourquoi-les-chips-rougegris-ne-sont-pas-des-composants-de-peinture/" rel="nofollow">http://www.reopen911.info/News/2010/02/23/niels-harrit-pourquoi-les-chips-rougegris-ne-sont-pas-des-composants-de-peinture/</a></p>
<p>et il y a eu une synthèse publiée en R-News ici<br />
Poussières du World Trade Center : le test du solvant exclut l’hypothèse de la peinture et confirme celle de la thermite<br />
-> <a href="http://www.reopen911.info/News/2012/03/19/poussieres-du-world-trade-center-le-test-du-solvant-exclut-lhypothese-de-la-peinture-et-confirme-celle-de-la-thermite/" rel="nofollow">http://www.reopen911.info/News/2012/03/19/poussieres-du-world-trade-center-le-test-du-solvant-exclut-lhypothese-de-la-peinture-et-confirme-celle-de-la-thermite/</a></p>
<p>Il y a aussi des discussions sur le Forum à ce propos, notamment ici<br />
-> <a href="http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12620&#038;p=17" rel="nofollow">http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12620&#038;p=17</a><br />
mais pas seulement.</p>
<p>&#8211;GV</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : martin</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/08/18/quest-ce-que-la-nanothermite-a-t-on-pu-lutiliser-pour-detruire-les-tours-du-wtc/comment-page-1/#comment-22699</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 07:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=46282#comment-22699</guid>
		<description><![CDATA[les defenseurs de la vo soutiennent que les residus de thermite retrouves sont en realite des restes de peinture, a t on deja repondu a cette objection?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>les defenseurs de la vo soutiennent que les residus de thermite retrouves sont en realite des restes de peinture, a t on deja repondu a cette objection?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Doume</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2012/08/18/quest-ce-que-la-nanothermite-a-t-on-pu-lutiliser-pour-detruire-les-tours-du-wtc/comment-page-1/#comment-22675</link>
		<dc:creator>Doume</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2012 14:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=46282#comment-22675</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour.
Dans le troisième paragraphe de cet article, vous indiquez qu&#039;un nanomètre correspond à un millième de millimètre. Si je ne m&#039;abuse, un nanomètre correspond à un millionième de millimètre, soit un millième de micromètre (encore appelé micron).
A corriger !

Merci pour cet article.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour.<br />
Dans le troisième paragraphe de cet article, vous indiquez qu&rsquo;un nanomètre correspond à un millième de millimètre. Si je ne m&rsquo;abuse, un nanomètre correspond à un millionième de millimètre, soit un millième de micromètre (encore appelé micron).<br />
A corriger !</p>
<p>Merci pour cet article.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
