il y a aussi cette fameuse vidéo compilation des invraisemblances de la VO, savamment réalisée par james corbett, du corbett report…

et sous titrée par les soins de reopen911…

….à répandre dans tous les bons ordinateurs de la planète.

…et puis le journaliste demande autorisation de publication à son supérieur > qui demande à son chef de rédac, qui demande à son PDG > qui demande à ses actionnaires > qui en parlent avec le président français > qui en parle avec le président Obama > lequel dit : « il faut faire un trait sur le passé ».

Puis, toute l’information redescend >>> jusqu’au chef de rédac’ qui dit :
- On ne vendra jamais rien avec ça ! Accuse-les d’être des complotistes ou négationnistes (c’est sans risque, tu verras…) car ça au moins, ça génère des ventes. Je vois ça tout de suite avec les commerciaux et nos partenaires annonceurs. Surtout, mets un gros titre bien racoleur comme « Vous saurez tout sur les complots 9/11″ ! Pour l’anniversaire des 10 ans les actionnaires seront contents et comme ça, tu sauvegarderas ta place… Et au fait, si tu as besoin d’infos, voilà les coordonnées de…

- David Ray Griffin ?

- Mais non, t’es fou ? Jérôme Quirant. C’est le seul qui ait accepté un backshich »

Et là, le journaliste dit :
- Oui, mais sur internet j’ai vu des tas d’infos sur David Ray Griffin, les architectes et ingénieurs, qui disent que…

- Mais tais-toi, enfin ! On pourrait t’entendre… Ne regarde pas le web. Jamais. C’est très mal !!! Et dans tous les cas, pas un mot de Reopen911.info nin d’internet dans ton papier. T’entends ? C’est déjà marqué dans le contrat de pub…

Puis, le chef de rédac’ va préparer ses prochains papiers (sur les chiens écrasés, et DSK), dont il va chercher toutes les sources sur… internet !
:-D LOL… MDR !…

Il faut absolument répondre à ces attaques, ne jamais laisser tomber pour des raisons de 3e ou 4e degré (si on répond, on fait leur jeu… mais si on répond pas, ça fait pas notre jeu, et du coup ça fait le leur. Et si on répondait qu’on répondra pas ?!!)

Nous n’avons pas (plus !) à nous poser ces questions je crois.

L’idée maintenant, et il faut vraiment que tous sur ce site en prenne bien conscience, c’est de parler LE PLUS POSSIBLE du 11 septembre, avec LE PLUS DE MONDE POSSIBLE.

Savez-vous que c’est ce que redoute le plus les médias justement, qui savent très bien qu’ils ne pourront pas faire autrement que d’entrer enfin dans les vraies questions et d’y apporter de vraies réponses… lorsque la pression populaire sera devenu suffisante pour qu’ils vendent autant de papier en émettant enfin quelques doutes pour “suivre le courant” que pour fermer leur gueule comme maintenant.

Mais pour le moment, il ne faut pas s’adresser aux médias, puisqu’il est définitivement établi que ce sont des “suiveurs”.

Il faut s’adresser à tout le reste de la population, dont je suis persuadé, pour en faire l’expérience toutes les semaines, en abordant le sujet avec toutes les personnes que je côtoie, qu’ils sont prêts à entendre parler de cette arnaque du siècle de façon très simple, très claire, très « scientifique »…

J’imagine bien, par exemple, un jeu de société façon « questions/réponses » sous forme de QCM… Un truc très “rigolo” à jouer en famille ou devant un écran, à la pose de midi au bureau.
Que des questions sur des faits établis, irréfutables (les bouquins de Griffin en sont pleins), dont la population n’a jamais entendu parlé. On diffuserait ça par mail genre, et ça ferait un tel buzz que les journalistes seraient obligés d’en parler… et en parler, c’est le but !

Les médias, mais surtout ceux qui les ont infiltrés pour les manipuler (car il faut aussi bien comprendre qu’être journaliste en France de nos jour, c’est à la portée de n’importe quel(le) idiot(e) pétri d’une mini ambition de passer à la téloche ou de montrer sa signature en bas d’un article ! Ce sont les bachoteurs que côtoient ma fille au lycée, qui feront une zolie prépa et une zolie école de journalisme où ils apprendront à porter leur laisse sans aboyer)… les médias donc, et leur manipulateurs, agissent en montrant les muscles car ils sont terrorisés de voir leur pré carré grignoté par internet… et qu’ils pensent que la force suffit à faire taire.
Mais au milieu de cette masse de média débiles, y’a quand-même des gens (plus qu’on ne pense) qui se posent des questions (c’est déjà beau !), et d’autres qui se posent LES BONNES QUESTIONS (si si, j’en connais !).
Problème : ils pourraient bien pondre l’article que nous attendons tous depuis 10 ans, ils seraient virés très très vite de leur poste… et le chômage, c’est pas drôle, même pour un journaliste !

Du coup, C’EST À NOUS DE LES AIDER à trouver des ruses pour qu’ils parlent du sujet sans en avoir l’air.
Je vous assure, mon pote qui bosse à l’AFP me dit que c’est comme ça qu’on enseigne dans les écoles de journalisme. Je sais, c’est un peu pitoyable, mais sachons jouer avec les règles en vigueur plutôt que de vouloir changer ces règles au risque de ne jamais voir de porte s’ouvrir.

Enfin bref, soyons inventifs… puisque nous savons que nous avons des preuves irréfutables, nos “adversaires” le savent aussi !
Leur jeu c’est de faire peur… le notre c’est de diffuser au plus grand nombre…

La partie est gagnée d’avance les amis. Nous le savons et ils le savent.
Ça serait presque amusant, si le sujet n’était pas si dramatique, de les voir se débattre contre la vérité qui va forcément éclater.
À nous de faire le maxi pour écourter la partie maintenant, car le jeu a assez duré, et on commence sérieusement à trouver ça lourdingue.

Allez, aidons les journalistes à nous aider… vous verrez, ça aidera à un monde meilleur !

Mais surtout on remarquera, une fois encore, la distance « sidérale » (ou plutôt sidérante) qui est systématiquement placée entre l’ensemble des questions argumentées sur Reopen, et leurs échos dans les médias.

Aujourd’hui, si le mouvement pour la vérité était une personne, elle pourrait intenter un procès pour diffamation et le gagnerait : http://www.reopen911.info/News/2011/11/15/breve-un-blogueur-du-jdd-condamne-pour-injure-publique-envers-kassovitz/

Ce qui est cynique, c’est que dénigrer Reopen ne coûte rien, et rapporte beaucoup (audience = impact publicitaire = revenus). Ce sujet est une vraie rente, à chaque fois qu’il est abordé dans les médias. Le tout est d’en exploiter les ressources avec parcimonie, sans jamais les tarir. Il suffit pour cela mettre quelques gros titres, puis de contourner très soigneusement toutes les questions centrales, ou polémiques, et au moment d’aborder des points sensibles prononcer très opportunément : « complotiste, négationniste, aliens, paranoïa, etc… »

La recette médiatique est bien huilée, et tant qu’elle génère du cash (éthique ou pas n’est plus la question), ça continuera.

Heureusement, il existe des espoirs comme cette prise de position, exemplaire de limpidité :
http://www.reopen911.info/News/2012/01/04/tabou-ou-pas-les-journalistes-ont-le-devoir-de-parler-honnetement-du-11-septembre/

Gageons que ce sont eux qui en récolteront bientôt les meilleurs bénéfices, car le vent tourne. On parie ?