<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Complete 9/11 Timeline : De nouveaux éléments dans la chronologie des événements du 11-Septembre</title>
	<atom:link href="https://www.reopen911.info/News/2015/11/25/complete-911-timeline-de-nouveaux-elements-dans-la-chronologie-des-evenements-du-11-septembre-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.reopen911.info/News/2015/11/25/complete-911-timeline-de-nouveaux-elements-dans-la-chronologie-des-evenements-du-11-septembre-2/</link>
	<description>L&#039;actualité sur le 11-Septembre - revue de presse par ReOpen911</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2021 15:52:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Par : Fox23</title>
		<link>https://www.reopen911.info/News/2015/11/25/complete-911-timeline-de-nouveaux-elements-dans-la-chronologie-des-evenements-du-11-septembre-2/comment-page-1/#comment-26372</link>
		<dc:creator>Fox23</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2017 17:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.reopen911.info/News/?p=56388#comment-26372</guid>
		<description><![CDATA[Pour encore gagner en crédibilité, nous devons éviter les contre-sens. 

L&#039;exemple typique dans le texte ci-dessus, le NORAD n&#039;a pas à prévenir le NMCC, c&#039;est l&#039;inverse la réalité ! Pour être complet, tout détournement d&#039;avion civil aux USA, dès qu&#039;il est repéré par le contrôle au sol doit avertir la FAA elle-même chargée de prévenir le NMCC qui lui devra donner les indications nécessaires au NORAD pour intervention.

Autre souci avec la vérité historique de ce texte, où l&#039;auteur a-t-il vu une patrouille aérienne au-dessus de Washington et à quelle heure ?
Pas un avion militaire n&#039;a survolé la capitale (hormis les deux E-4B ayant décollé d&#039;Andrews AFB) avant le crash du 757 sur le Pentagone et plus surement avant 10 heures du matin.
Dernier point, mais favorable celui-là, le témoignage de Douglas Cochrane confirme que Cheney a menti, ce qui n&#039;est pas vraiment un scoop sur ses horaires d&#039;apparition au PEOC. Cochrane le rejoint juste après que le 757 se soit écraser sur le Pentagone, 9 heures 38, ce qui donne raison au témoignage de Mineta. Cheney n&#039;est jamais arrivé à 10 heures.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour encore gagner en crédibilité, nous devons éviter les contre-sens. </p>
<p>L&rsquo;exemple typique dans le texte ci-dessus, le NORAD n&rsquo;a pas à prévenir le NMCC, c&rsquo;est l&rsquo;inverse la réalité ! Pour être complet, tout détournement d&rsquo;avion civil aux USA, dès qu&rsquo;il est repéré par le contrôle au sol doit avertir la FAA elle-même chargée de prévenir le NMCC qui lui devra donner les indications nécessaires au NORAD pour intervention.</p>
<p>Autre souci avec la vérité historique de ce texte, où l&rsquo;auteur a-t-il vu une patrouille aérienne au-dessus de Washington et à quelle heure ?<br />
Pas un avion militaire n&rsquo;a survolé la capitale (hormis les deux E-4B ayant décollé d&rsquo;Andrews AFB) avant le crash du 757 sur le Pentagone et plus surement avant 10 heures du matin.<br />
Dernier point, mais favorable celui-là, le témoignage de Douglas Cochrane confirme que Cheney a menti, ce qui n&rsquo;est pas vraiment un scoop sur ses horaires d&rsquo;apparition au PEOC. Cochrane le rejoint juste après que le 757 se soit écraser sur le Pentagone, 9 heures 38, ce qui donne raison au témoignage de Mineta. Cheney n&rsquo;est jamais arrivé à 10 heures.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
