Commentaires sur : Une action en justice pourrait révéler des liens secrets entre l’Arabie saoudite et le 11-Septembre

Par : chb

chb — Wed, 02 Sep 2015 05:17:53 +0000

@ Phrygane
Ouaip : on est encore dans le brouillard. http://www.reopen911.info/News/2015/02/03/11-septembre-ces-28-pages-qui-relancent-le-debat-en-france/#comment-25892

Par : Phrygane

Phrygane — Mon, 31 Aug 2015 08:44:34 +0000

A moins que la « complicité de l’ambassade d’Arabie Saoudite » ne fasse partie de « l’Inside job » et soit le grain de sable que l’on n’attendait plus.

Mais ce serait trop beau…

Par : Phrygane

Phrygane — Mon, 31 Aug 2015 08:38:03 +0000

chb

Oui, il y a quelques temps encore, je pensais comme vous : « l’Arabie Saoudite, une solution de repli foireuse ».

Aujourd’hui je suis plutôt intrigué par la direction que prend cette enquête, car je ne vois pas bien en quoi ce « repli « pourrait être une quelconque solution…

En effet, les autorités US auraient camouflé des « preuves » de l’implication de l’Arabie Saoudite ?
Dans ce cas quid des guerres d’Afghanistan et d’Irak !?

Comment les justifier devant l’opinion publique US ?

Encore une fois, voyons voir où cela nous mène et si tout .cela ne va pas se dégonfler comme une baudruche.

Par : chb

chb — Sun, 30 Aug 2015 15:10:58 +0000

@ Phrygane,
Dissimulation de preuves, ou protection d’un alibi de toute façon foireux ?
Je remarque que les pétrodictatures ont servi plusieurs reprises, et cela même quand cela ne les arrangeait pas elles-mêmes, de gros vilain (épouvantail). Pratique dans le cadre de la stigmatisation des arabes (à la Bush) et de la montée des folies sectaires et « conflit de civilisation ». En même temps, elles ont suppléé à l’absence d’hommes US au sol pour les opérations de regime change, ou ont fourni (au Sahel !) une chèvre pour justifier l’intervention humanitaro-colonialiste occidentale.
Dans le cas précis du 11 septembre, je pense être banal parmi les lecteurs de Reopen en comprenant que la responsabilité de la Saoudie dans les attentats ressemble à une solution de repli : quand le conte des attentats par 19 pirates paraîtra vraiment trop invraisemblable, il sera temps de soumettre quelques saoudiens à l’opprobre pour protéger d’autres responsables…
Sur les ’28 redacted pages’, les saoudiens ont déjà fait savoir que leur publication ne leur posait pas de problème. Les étatsuniens quant à eux conservent le plus longtemps possible cette cartouche-là ; sachant qu’un éventuel procès durerait des plombes, d’autant que la fuite en catimini des copains saoudiens de Debeuliou ferait de nouveau ruer dans les brancards.

Par : Phrygane

Phrygane — Thu, 27 Aug 2015 14:13:00 +0000

parousnik

Je n’ai rien oublié.

Ce que je veux dire c’est: allons jusqu’au bout de cette hypothèse « Arabie Saoudite » et, de toutes façons, le gouvernement US ne peut s’en sortir grandi.

Puisqu’on nous suggère que des éléments (nous verrons bien lesquels) auraient été censurés par ordre, alors qu’ils auraient concerné une éventuelle implication de l’Arabie Saoudite,dans cette hypothèse, le gouvernement US serait donc « coupable » de dissimulations de « preuves ».

C’est pas mieux que la comédie de Powell !

Donc, pas d’affolement et voyons voir…

Par : parousnik

parousnik — Tue, 25 Aug 2015 16:32:24 +0000

@Phrygane
« »Tout çà pour pouvoir accuser, par la suite, Saddam Hussein et envahir l’Irak…? »"
L’Irak c’était les ADM… le prétexte menteur…avez vous oublié la comédie de Powell brandissant une fiole à la tribune de l’ONU…? Pour moi accuser l’Arabie c’est encore une fois tenter de masquer la vérité sur les vrais commanditaires du 11/09/01 qui ne peuvent être qu’occidentaux….

Par : Phrygane

Phrygane — Mon, 24 Aug 2015 14:06:16 +0000

« Lors de l’audience du 30 juin, les avocats représentant les familles de victimes du 11-Septembre et les compagnies d’assurance ont révélé que les accusations les plus graves portées à l’encontre des saoudiens avaient également été retirées de la version définitive du rapport de la Commission d’Enquête sur les attentats du 11-Septembre.

« Ces accusations ont été retirées à la dernière minute » a déclaré l’avocat des plaignants, Sean Carter, du cabinet Cozen O’Connor, en ajoutant que cette décision avait un « caractère politique ».

Tout çà pour pouvoir accuser, par la suite, Saddam Hussein et envahir l’Irak…? (Ce qui, par ailleurs arrangeait l’Arabie Saoudite).

Dans tous les cas de figure, l’attitude des autorités US, si elle était avérée, deviendrait éminemment suspecte.

Et, du coup, la version officielle, émanant d’une autorité devenue suspecte, le deviendrait également.