Commentaires sur : L’association des architectes américains vote contre la résolution sur le WTC7

Par : Céleste J.

Céleste J. — Mon, 18 Sep 2017 04:21:23 +0000

Je suis en Martinique, et j’avoue que je n’ai encore rien trouvé d’éfficace qui pourrait aboutir à une nouvelle enquête. Je suis de ceux qui pensent qu’il ne faut rien lâcher , et que plusieurs moustiques peuvent obliger l’éléphant à se déplacer . Mais nous devons sortir du ghetto de l’Internet , ne pas seulement nous contenter de liberté d’expression, sans quoi notre posture ne serait que gargarisme stérile, à l’instar de « Nuits Debout », »…….Wall Street », « Indignés »etc… Autant d’initiatives révolutionnaires qui ne donnent rien, sinon le glissement vers le découragement du style Patricia. Nous devons penser notre àction au-delà du site ReOpen, des conférences, et des productions vidéo. Cette question est une question politique !!! Tout est est politique dans cette affaire ! Comment faire exploser ce carcan politique? That is the question.

Par : JBL1960

JBL1960 — Wed, 03 Jun 2015 13:42:49 +0000

@Patricia ; Une poignée de moustiques peut efficacement s’employer à piquer le cul de l’éléphant jusqu’à le pousser à la faute, ou à le rendre fou.
Il s’agit d’attaquer le Système dans sa narrative, de le marquer à la culotte, de le démasquer, d’en révéler au jour le jour les supercheries, les sophismes, les manipulations. L’objectif étant bien sûr de discréditer le Système et ses zélateurs par la mise en concurrence acharnée de sa réalité virtuelle et du réel.
Ce combat en est au stade embryonnaire pour l’instant, et il est prévisible que le Système cherchera la parade par des astuces technologiques ou législatives.
Mais au final, le combat est engagé. Il appartient au dormeur de se réveiller…
Le plus important est qu’une poignée de moustiques s’éveillent, non ?

Par : parousnik

parousnik — Fri, 29 May 2015 05:00:53 +0000

Il faut être bien naïf pour penser que l’AIA aurait voté pour l’ouverture d’une enquête indépendante…
Depuis la nuit des temps l’humanité vit d’illusions… de démocratie, de justice, de vérité, de liberté de fraternité etc….mais rien de tout ceci n’existe vraiment. il n’existe pas non plus de criminel qui avoue spontanément leurs crimes… alors un Etat qui commis un crime ont peut toujours attendre… Mais l’essentiel n’est il pas que des millions d’occidentaux ont malgré les mensonges médiatiques, les insultes etc, perçu la vérité… et ouvert les yeux sur la réalité affligeante de nos démocraties occidentales ? Cela servira un jour sans aucun doute.

Par : parousnik

parousnik — Fri, 29 May 2015 04:27:48 +0000

@Spiderman

Des preuves il y en a depuis 14 ans qui s’accumulent et même si V. Poutine en a d’autres il est évident qu’elles seraient traitées dans les médias de propagande de masse occidentaux de la même manière que celles déjà accumulées…déjà qu’ils ne sont pas interrogés de la présence de Rumsfeld avec quelques sbires ramassant et faisant disparaitre quelques débris au Pentagone…

Par : Ducon

Ducon — Thu, 28 May 2015 15:59:30 +0000

Spiderman:
« Comment ça se fait qu’un gouvernement comme la Russie ou la Chine ou des états d’Amérique latine n’aient pas lâcher le morceau ? Peut-être tout simplement parce qu’ils n’ont rien. »

Il y a eu des débats très libres et constructifs sur 9/11 sur une grande chaine de Television russe.
Il est probable que Poutine connait une grande partie de la vérité sur 9/11. Mais quel intérêt politique aurait il à tout déballer?
La Russie a des intérêts financiers sur le sol USA et une crise politique majeure de longue druée avec les USA ne serait pas dans l’intéret de Poutine..

Par : Phrygane

Phrygane — Thu, 28 May 2015 13:14:51 +0000

Spiderman

« Comment ça se fait qu’un gouvernement comme la Russie ou la Chine ou des états d’Amérique latine n’aient pas lâcher le morceau ? Peut-être tout simplement parce qu’ils n’ont rien. »

Vous avez raison, c’est parce qu’ils n’ont rien.

Est-ce pour autant qu’une absence de preuves prouve l’innocence, face à autant d’éléments troublants ?

Par : Phrygane

Phrygane — Thu, 28 May 2015 13:07:07 +0000

Spiderman

« Faut peut-être vous interroger sur le fait qu’un secret impliquant des dizaines de milliers de personnes sans qu’un leaks ne viennent perturber la liberté de l’équipe de w bush est tout simplement improbable. »

Et pourtant :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Manhattan

« Le projet Manhattan commença modestement en 1939 mais il finit par employer plus de 130 000 personnes et coûta près de 2 milliards de dollars américains de 1945, soit environ 26 milliards de dollars de 2013. Plus de 90 % des frais furent consacrés à la construction des usines et à la production des matériaux fissiles et moins de 10 % au développement et à la fabrication des armes. Les travaux de recherche et de production se déroulèrent dans plus de 30 sites, certains étant secrets, aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada. »

Ce projet a su maintenir suffisamment de secret, pour des raisons patriotiques.

Imaginez un instant que les mêmes raisons « patriotiques » aient motivé le secret d’un « nouveau Pearl Harbor »…

Par : H.

H. — Thu, 28 May 2015 10:29:21 +0000

Souvenons-nous des deux sénateurs US qui s’étaient opposés à M.Georges Bush Jr et à la guerre contre l’Irak, contre le peuple Irakien et qui avaient reçu des lettres remplies d’anthrax pour les tuer … Il n’y a que l’armée qui a des souches d’anthrax actives :

Armée US / Pour information :

« États-Unis : l’armée expédie par erreur des échantillons actifs d’anthrax »

http://www.lefigaro.fr/international/2015/05/28/01003-20150528ARTFIG00084-etats-unis-l-armee-expedie-par-erreur-des-echantillons-actifs-d-anthrax.php

Par : Spiderman

Spiderman — Wed, 27 May 2015 23:18:17 +0000

Faut peut-être vous interroger sur le fait qu’un secret impliquant des dizaines de milliers de personnes sans qu’un leaks ne viennent perturber la liberté de l’équipe de w bush est tout simplement improbable.
Comment ça se fait qu’un gouvernement comme la Russie ou la Chine ou des états d’Amérique latine n’aient pas lâcher le morceau ? Peut-être tout simplement parce qu’ils n’ont rien.
En effet, s’il y a un jour un rebondissement dans cette affaire, ça sera dans le cadre d’une étude historique et il y a peu de chance que la justice contemporaine vienne vous donner raison.
Il faut se faire une raison.
Il ne ressort jamais rien des multiples confrontations avec le monde politique ou judiciaire ou médiatique car il n’y a rien de probant.
Vos doutes ne prouvent rien et vous ne faites que tisser une toile d’araignée de plus en plus grande à partir de vos incertitudes.

Par : H.

H. — Wed, 27 May 2015 01:57:52 +0000

Document secret US : l’État islamique, « création » infernale du Pentagone

http://www.politis.fr/Document-secret-US-l-Etat,31265.html