Commentaires sur : 11-Septembre : ces 28 pages qui relancent le débat en France

Par : david

david — Mon, 29 Aug 2016 14:08:58 +0000

Ce rapport de 28 pages confirme donc la piste terroriste des attentats du 11 septembre 2001.

Par : kidkodak

kidkodak — Tue, 02 Jun 2015 16:40:44 +0000

Rand Paul est en feu ces jours-ci.

Rand Paul Joins Fight To Release Secret 9/11 Documents
http://www.infowars.com/rand-paul-joins-fight-to-release-secret-911-documents/

Par : kidkodak

kidkodak — Mon, 13 Apr 2015 15:30:00 +0000

Assez particulier cet article provenant du site The Intercept exposant un document qui n’aurait jamais du être diffusé publiquement et qui expose le don d’un million de dollars provenant du gouvernement de l’UAE(United Arab Emirates) à la police de New-York,qui a été transféré au secteur des enquêtes.
Ce qui est encore plus surprenant est que le nom de l’UAE a été effacé de la liste des donateurs de la Fondation de Police de New-York cette année là(2012).

13-04-2015 :The Intercept
Money Aided ‘Investigations’
https://firstlook.org/theintercept/2015/04/13/documents-suggest-uae-funding-nypd-intelligence-operations/

Par : chb

chb — Sat, 28 Mar 2015 18:18:09 +0000

@ kidkodak
La requête a été lancée, soutenue en novembre 2014 par des personnalités et un rassemblement (http://www.911truth.org/foia-request-made-28-redacted-pages/)
Mais seuls 21 représentants ont signé la demande de FOIA ; le sénateur Graham, qui avait parlé de ces pages comme permettant d’incriminer les saoudiens, a un peu erré et n’est plus leader de la requête (polémique). Les saoudiens de leur côté disent n’avoir rien à craindre d’une déclassification des 28 pages… Confusion, donc, pour le moment. Voir le site dédié (en anglais) http://28pages.org/tag/foia/

Par : kidkodak

kidkodak — Fri, 20 Mar 2015 22:28:28 +0000

Obama change la loi d’accès à l’information et il pourra ainsi refuser les demandes adressées à la Maison Blanche.

»WASHINGTON — The White House is removing a federal regulation that subjects its Office of Administration to the Freedom of Information Act, »
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2015/03/16/white-house-foia-regulations-deleted/24844253/

Les 28 pages ont-elles fait l’objet d’une demande d’accès à l’information?

Par : chb

chb — Fri, 13 Feb 2015 06:44:01 +0000

Sur le sujet des Saoud et des USA, lire wsws.org.
Dans l’article L’Arabie saoudite, le 11-Septembre et la «guerre contre le terrorisme» paru hier, par Patrick Martin :

» Les connexions saoudiennes ont été essentielles dans le développement des relations entre l’impérialisme américain et Al-Qaïda, ainsi que d’autres groupes fondamentalistes islamiques. Ces forces ont été mobilisées pour la première fois dans les années 1980 dans le cadre de la campagne de Carter et Reagan visant à renverser le régime afghan prosoviétique et favoriser la désintégration de l’URSS. Les moudjahidines – y compris Ben Laden – ont été armés et entraînés par la CIA, puis financés par l’Arabie saoudite. Plus récemment, ces forces ont été utilisées pour renverser le régime libyen de Mouammar Kadhafi et miner le gouvernement syrien du président Bashar al-Assad.

L’État islamique est lui-même un produit de cette relation insidieuse…. »

Par : chb

chb — Thu, 12 Feb 2015 23:57:39 +0000

« Al-Qaïda, l’Arabie saoudite et Israël »
article de Robert Parry, 12 février 2015
Exclusif: L’Arabie saoudite est sous l’orage après qu’un détenu d’al-Qaida a impliqué des hauts responsables saoudiens en tant que collaborateurs du groupe terroriste. Et les nuages pourraient même assombrir l’avenir politique du Premier ministre israélien Netanyahou en raison de son alliance bizarre avec Riyad, explique Robert Parry dans cet article.
http://arretsurinfo.ch/al-qaida-larabie-saoudite-et-israel/

Par : paul vetran

paul vetran — Thu, 12 Feb 2015 18:37:48 +0000

Tout comme Kid, aucune confiance en Bob Graham. Ce type n’est pas clair.
On ne sait pas ce que contient ces 28 pages classifiées ni même qui y est accusé. Les rares personnes qui ont eu accès à ce document ne peuvent divulguer ce qu’ils y ont lu, ayant signé un serment de confidentialité. Seul Bob Graham indique que l’Arabie Saoudite y est mentionné. A se demander s’il a vraiment lu ces 28 pages… Dans le cas contraire on peut se demander pourquoi cette clause de confidentialité ne s’applique pas à lui ?
Pour l’anecdocte, il faut rappeler que Bob Graham était au Pakistan entre le 28 et 30 août 2001 où il a rencontré Musharraf et l’ambassadeur taliban Abdul Salam Zaeef. Soit disant pour discuter de l’extradition de Ben Laden (ce même Ben Laden qui rencontrait le chef d’antenne de la CIA Larry Mitchell quelques semaines plus tôt dans un hôpital de Dubaï)
Au moment des attaques du 11/9, Graham prenait son « breakfast » avec le chef des service pakistanais de l’ISI Mahmoud Ahmed, (autre) soit-disant financier des présumés pirates de l’air.
Il faut aussi signaler que Bob Graham est l’un des principaux rédacteurs du Patriot Act.
http://www.sptimes.com/2003/06/14/Worldandnation/Graham_quiet_about_hi.shtm l
http://web.archive.org/web/20040113053710/http://graham.senate.gov/biography.html
Le US Patriot Act fut soumis au Congrès le 24 septembre 2001 et promulgué le 26 octobre 2001. On peut se demander comment ce morceau de législation complexe de 400 pages fut rédigé en un si cours laps de temps ? Probablement qu’elle était déjà prête et attendait dans les cartons, comme le suggère Ron Paul.
Pour compléter le com’ de Kid, on peut aussi se demander comment les pirates de l’air ont effectué la démolition contrôlée des 3 tours du WTC. Le génie de la lampe d’Aladin?
S’il y a financement des saoudiens, cela ne concerne pas le 11/9, mais probablement d’autres opérations…

Bref, à quel jeu joue Bob Graham ?

Par : Phrygane

Phrygane — Wed, 11 Feb 2015 16:12:47 +0000

L’Arabie saoudite aurait participé au financement des attentats du 9/11…

L’administration Bush l’aurait su…(ou à tout le moins soupçonné)…

Et malgré tout a décidé d’attaquer…l’Irak.

Les journalistes du Gorafi voient-ils bien toutes les implications de tout ceci ?

Qui pourrait nous emmener vers la thèse que les BUSH aurainet surfé sur la vague du 11/9 pour emmener l’Armée US en Irak…alors qu’ils auraient su que les attentats auraient pu être financés par leurs alliés saoudiens.

Retour à l’ « Inside-job » ?

Par : kidkodak

kidkodak — Tue, 10 Feb 2015 21:12:20 +0000

Graham continue à ne pointer que l’Arabie Saoudite .
Why Would Saudi Arabia Support the 9/11 Conspirators, Why Would the US Gov. Cover it Up? – Sen. Graham on Reality Asserts Itself pt3
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=11120

Peut-être que l’Arabie Saoudite a participé au financement, mais le financement de quel exécutant?
La VO avait déjà planté ses pions au tout début en nommant 15 des 19 »pirates de l’air » comme provenant de l’Arabie Saoudite.
À ceux et celles ayant visionné le documentaire de 5 heures de Massimo Mazucco,les conclusions sont claires:rien ne prouve que les avions identifiées dans la VO sont les mêmes et rien ne prouve non plus que les présumés pirates de la VO ont embarqué dans ces avions.
Alors la technique de l’édredon et du temps fait son oeuvre.
2015 on sort cette histoire qui semble aller tout droit dans le sens de la VO et du méchant Ben Laden et on gagne du temps tout en douceur en ayant l’impression qu’on avance…
Aucune confiance en ce Bob Graham.